Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Andreia Catarina Coelho de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.19/4942
Resumo: Em pediatria, a colheita de urina deve respeitar os cuidados atraumáticos e a segurança da criança com vista à qualidade dos cuidados. O clean-catch (CC) tem sido recentemente descrito como método de colheita de urina para crianças que não controlam esfíncteres, não invasivo, para diagnóstico de ITU em detrimento do cateterismo vesical/punção supra-púbica (CV/PSP). Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura, com base nas orientações do Manual Cochrane 5.1.0 de Higgins & Green (2011) sobre estudos que comparam a taxa de contaminação da amostra de urina, entre o CC e CV/PSP. Foram selecionados estudos nas bases de dados: PUBMED, EBSCO, Web of Science e Scielo, com data de publicação entre janeiro de 2000 e junho de 2017 segundo os critérios de inclusão/exclusão previamente estabelecidos. Dois investigadores avaliaram a qualidade metodológica dos estudos. Resultados: Do total de 297 estudos foram incluídos dois Randomised Controlled Trial (RCT) que preenchiam os critérios de inclusão definidos. Num total de 117 amostras por CC e 122 obtidas por CV/PSP, verificou-se no primeiro estudo (Labrosse et al., 2016) que a taxa de contaminação do grupo CC era de 16% vs 6% para as colheitas por CV/PSP, enquanto no segundo estudo (Herreros, et al., 2015) foi de de 5% vs 8% para CC e CV respetivamente. Conclusão: Os resultados dos estudos são animadores. Contudo mais investigações precisam ser realizados para que este método revele evidência científica para a prática de enfermagem, dadas as limitações relacionadas com o número reduzido de estudos encontrados com qualidade metodológica para diagnosticar ITU por clean-catch, nas crianças que não controlam os esfíncteres Palavras-chave: Colheita de urina, recém-nascido, lactente, infeção do trato urinário.
id RCAP_a61dbcc856dc9701e4f876e59b22953f
oai_identifier_str oai:repositorio.ipv.pt:10400.19/4942
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literaturaColheita de urinaEnfermagem pediátricaInfecções urináriasLactenteRecém nascidoRevisãoInfantInfant, newbornPediatric nursingReviewUrinary tract infectionsUrine specimen collectionDomínio/Área Científica::Ciências MédicasEm pediatria, a colheita de urina deve respeitar os cuidados atraumáticos e a segurança da criança com vista à qualidade dos cuidados. O clean-catch (CC) tem sido recentemente descrito como método de colheita de urina para crianças que não controlam esfíncteres, não invasivo, para diagnóstico de ITU em detrimento do cateterismo vesical/punção supra-púbica (CV/PSP). Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura, com base nas orientações do Manual Cochrane 5.1.0 de Higgins & Green (2011) sobre estudos que comparam a taxa de contaminação da amostra de urina, entre o CC e CV/PSP. Foram selecionados estudos nas bases de dados: PUBMED, EBSCO, Web of Science e Scielo, com data de publicação entre janeiro de 2000 e junho de 2017 segundo os critérios de inclusão/exclusão previamente estabelecidos. Dois investigadores avaliaram a qualidade metodológica dos estudos. Resultados: Do total de 297 estudos foram incluídos dois Randomised Controlled Trial (RCT) que preenchiam os critérios de inclusão definidos. Num total de 117 amostras por CC e 122 obtidas por CV/PSP, verificou-se no primeiro estudo (Labrosse et al., 2016) que a taxa de contaminação do grupo CC era de 16% vs 6% para as colheitas por CV/PSP, enquanto no segundo estudo (Herreros, et al., 2015) foi de de 5% vs 8% para CC e CV respetivamente. Conclusão: Os resultados dos estudos são animadores. Contudo mais investigações precisam ser realizados para que este método revele evidência científica para a prática de enfermagem, dadas as limitações relacionadas com o número reduzido de estudos encontrados com qualidade metodológica para diagnosticar ITU por clean-catch, nas crianças que não controlam os esfíncteres Palavras-chave: Colheita de urina, recém-nascido, lactente, infeção do trato urinário.ABSTRACT In pediatrics, urine specimen collection should respect the atraumatic care and safety of the child with a quality of care view to the. Clean-catch (CC) has recently been described as noninvasive sphincter urine collection method for diagnosis of UTI over vesicular catheterization / suprapubic puncture (CV/PSP). Methods: A systematic review of the literature was conducted based on the Cochrane Handbook 5.1.0 guidelines of Higgins & Green (2011) on studies comparing urine sample contamination rate between CC and CV / PSP. Studies were selected from databases PUBMED, EBSCO, Web of Science and Scielo, with publication date between January 2000 and June 2017, according to the previously established inclusion/exclusion criteria. Two investigators evaluated the methodological quality of the studies. Results: Of the total of 297 studies, two Randomized Controlled Trials (RCT) were included that met the defined inclusion criteria. In the first study (Labrosse et al., 2016), the CC contamination rate was 16% vs 6% for the CV / PSP harvest, PSP, while in the second study (Herreros, et al., 2015) was 5% vs 8% for CC and CV respectively. Conclusion: The results of the studies are encouraging. However, more research needs to be done in order for this method to reveal scientific evidence for nursing practice, given the limitations associated with the reduced number of studies found with methodological quality for diagnosing clean-catch UTI in children who do not control sphincters. Keywords: Urine specimen collection, infant newborn, infant, urinary tract infection.Costa, Maria da Graça Ferreira AparícioRepositório Científico do Instituto Politécnico de ViseuAlmeida, Andreia Catarina Coelho de2018-06-06T08:39:28Z2018-02-282017-10-312018-02-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.19/4942TID:201889633porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-16T15:27:47Zoai:repositorio.ipv.pt:10400.19/4942Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:43:27.230319Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
title Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
spellingShingle Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
Almeida, Andreia Catarina Coelho de
Colheita de urina
Enfermagem pediátrica
Infecções urinárias
Lactente
Recém nascido
Revisão
Infant
Infant, newborn
Pediatric nursing
Review
Urinary tract infections
Urine specimen collection
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas
title_short Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
title_full Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
title_fullStr Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
title_full_unstemmed Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
title_sort Colheita de urina não invasiva em crianças: Revisão sistemática da literatura
author Almeida, Andreia Catarina Coelho de
author_facet Almeida, Andreia Catarina Coelho de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Maria da Graça Ferreira Aparício
Repositório Científico do Instituto Politécnico de Viseu
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Andreia Catarina Coelho de
dc.subject.por.fl_str_mv Colheita de urina
Enfermagem pediátrica
Infecções urinárias
Lactente
Recém nascido
Revisão
Infant
Infant, newborn
Pediatric nursing
Review
Urinary tract infections
Urine specimen collection
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas
topic Colheita de urina
Enfermagem pediátrica
Infecções urinárias
Lactente
Recém nascido
Revisão
Infant
Infant, newborn
Pediatric nursing
Review
Urinary tract infections
Urine specimen collection
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas
description Em pediatria, a colheita de urina deve respeitar os cuidados atraumáticos e a segurança da criança com vista à qualidade dos cuidados. O clean-catch (CC) tem sido recentemente descrito como método de colheita de urina para crianças que não controlam esfíncteres, não invasivo, para diagnóstico de ITU em detrimento do cateterismo vesical/punção supra-púbica (CV/PSP). Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura, com base nas orientações do Manual Cochrane 5.1.0 de Higgins & Green (2011) sobre estudos que comparam a taxa de contaminação da amostra de urina, entre o CC e CV/PSP. Foram selecionados estudos nas bases de dados: PUBMED, EBSCO, Web of Science e Scielo, com data de publicação entre janeiro de 2000 e junho de 2017 segundo os critérios de inclusão/exclusão previamente estabelecidos. Dois investigadores avaliaram a qualidade metodológica dos estudos. Resultados: Do total de 297 estudos foram incluídos dois Randomised Controlled Trial (RCT) que preenchiam os critérios de inclusão definidos. Num total de 117 amostras por CC e 122 obtidas por CV/PSP, verificou-se no primeiro estudo (Labrosse et al., 2016) que a taxa de contaminação do grupo CC era de 16% vs 6% para as colheitas por CV/PSP, enquanto no segundo estudo (Herreros, et al., 2015) foi de de 5% vs 8% para CC e CV respetivamente. Conclusão: Os resultados dos estudos são animadores. Contudo mais investigações precisam ser realizados para que este método revele evidência científica para a prática de enfermagem, dadas as limitações relacionadas com o número reduzido de estudos encontrados com qualidade metodológica para diagnosticar ITU por clean-catch, nas crianças que não controlam os esfíncteres Palavras-chave: Colheita de urina, recém-nascido, lactente, infeção do trato urinário.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-31
2018-06-06T08:39:28Z
2018-02-28
2018-02-28T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.19/4942
TID:201889633
url http://hdl.handle.net/10400.19/4942
identifier_str_mv TID:201889633
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130904219615232