Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/4139 |
Resumo: | Objetivo: O objetivo principal deste estudo foi avaliar se existem diferenças estatisticamente significativas na determinação do comprimento de trabalho entre os diferentes métodos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. Material e Métodos: Foi utilizada uma amostra homogénea de 60 dentes caninos hígidos, monorradiculares e de canal único e o comprimento de trabalho foi determinado através dos diferentes métodos utilizando como medida controlo o comprimento eletrónico. Foi determinado também o comprimento real do canal tornando possível a comparação dos três métodos em estudo com essa medida. Resultados: Foram detetadas diferenças estatisticamente significativas entre os três métodos nos intervalos 0 (p<.001), ±0,1 (p<.001) e ±0,5 mm (p<.001), nomeadamente por superestimação do método radiográfico. No entanto, quando avaliados num limite de erro superior de (±1mm) não se verificaram diferenças (p=0.625), sugerindo que, neste limite, os três métodos são igualmente eficazes. Para além disso, o EAL foi o método que mais se aproximou do CT REAL. Conclusões: De forma a obter resultados mais precisos na determinação do comprimento de trabalho, sugere-se a utilização combinada do método eletrónico com o radiográfico. Na presença de um CBCT já disponível, as suas imagens podem ser aproveitadas para a determinação do comprimento de trabalho substituindo as radiografias periapicais, no entanto a aquisição de um novo CBCT especificamente para determinação do CT no tratamento endodôntico não é recomendada. |
id |
RCAP_a681843187ce0ac62c17c6ce231bc61d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4139 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo.EALApex locatorRadiographyPeriapical radiographyDigital radiographyEndodonticsWorking lengthCBCTObjetivo: O objetivo principal deste estudo foi avaliar se existem diferenças estatisticamente significativas na determinação do comprimento de trabalho entre os diferentes métodos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. Material e Métodos: Foi utilizada uma amostra homogénea de 60 dentes caninos hígidos, monorradiculares e de canal único e o comprimento de trabalho foi determinado através dos diferentes métodos utilizando como medida controlo o comprimento eletrónico. Foi determinado também o comprimento real do canal tornando possível a comparação dos três métodos em estudo com essa medida. Resultados: Foram detetadas diferenças estatisticamente significativas entre os três métodos nos intervalos 0 (p<.001), ±0,1 (p<.001) e ±0,5 mm (p<.001), nomeadamente por superestimação do método radiográfico. No entanto, quando avaliados num limite de erro superior de (±1mm) não se verificaram diferenças (p=0.625), sugerindo que, neste limite, os três métodos são igualmente eficazes. Para além disso, o EAL foi o método que mais se aproximou do CT REAL. Conclusões: De forma a obter resultados mais precisos na determinação do comprimento de trabalho, sugere-se a utilização combinada do método eletrónico com o radiográfico. Na presença de um CBCT já disponível, as suas imagens podem ser aproveitadas para a determinação do comprimento de trabalho substituindo as radiografias periapicais, no entanto a aquisição de um novo CBCT especificamente para determinação do CT no tratamento endodôntico não é recomendada.Objective: The main objective of this study was to evaluate whether there are statistically significant differences in working length determination between the different methods: electronic apex locator, CBCT and digital radiography with phosphor plates. Material and Methods: A homogeneous sample of 60 healthy, single-rooted, single-canal canine teeth was used, and the working length was determined by the different methods using the electronic length as a control measure. The real length of the root canal was also determined, making it possible to compare the three methods under study with this measurement. Results: Statistically significant differences between the three methods were detected in the 0 (p<.001), ±0.1 (p<.001) and ±0.5 mm (p<.001) intervals, namely due to overestimation of the radiographic method. However, when evaluated at an upper error limit of (±1mm) there were no differences (p=0.625), suggesting that at this limit, the three methods are equally effective. Furthermore, the EAL was the method that most closely matched the REAL CT. Conclusions: In order to obtain more precise results in the determination of the working length, it is suggested the combined use of the electronic and radiographic methods. In the presence of a CBCT already available, its images can be used for working length determination replacing periapical radiographs, however, the acquisition of a new CBCT specifically for CT determination in endodontic treatment is not recommended.2022-12-16T15:15:42Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4139TID:203104820porDias, Sofia Ferreirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:06:25Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4139Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:24.732544Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
title |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
spellingShingle |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. Dias, Sofia Ferreira EAL Apex locator Radiography Periapical radiography Digital radiography Endodontics Working length CBCT |
title_short |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
title_full |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
title_fullStr |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
title_full_unstemmed |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
title_sort |
Avaliação da determinação do comprimento de trabalho recorrendo a 3 métodos distintos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. |
author |
Dias, Sofia Ferreira |
author_facet |
Dias, Sofia Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dias, Sofia Ferreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
EAL Apex locator Radiography Periapical radiography Digital radiography Endodontics Working length CBCT |
topic |
EAL Apex locator Radiography Periapical radiography Digital radiography Endodontics Working length CBCT |
description |
Objetivo: O objetivo principal deste estudo foi avaliar se existem diferenças estatisticamente significativas na determinação do comprimento de trabalho entre os diferentes métodos: localizador eletrónico apical, CBCT e radiografia digital com placas de fósforo. Material e Métodos: Foi utilizada uma amostra homogénea de 60 dentes caninos hígidos, monorradiculares e de canal único e o comprimento de trabalho foi determinado através dos diferentes métodos utilizando como medida controlo o comprimento eletrónico. Foi determinado também o comprimento real do canal tornando possível a comparação dos três métodos em estudo com essa medida. Resultados: Foram detetadas diferenças estatisticamente significativas entre os três métodos nos intervalos 0 (p<.001), ±0,1 (p<.001) e ±0,5 mm (p<.001), nomeadamente por superestimação do método radiográfico. No entanto, quando avaliados num limite de erro superior de (±1mm) não se verificaram diferenças (p=0.625), sugerindo que, neste limite, os três métodos são igualmente eficazes. Para além disso, o EAL foi o método que mais se aproximou do CT REAL. Conclusões: De forma a obter resultados mais precisos na determinação do comprimento de trabalho, sugere-se a utilização combinada do método eletrónico com o radiográfico. Na presença de um CBCT já disponível, as suas imagens podem ser aproveitadas para a determinação do comprimento de trabalho substituindo as radiografias periapicais, no entanto a aquisição de um novo CBCT especificamente para determinação do CT no tratamento endodôntico não é recomendada. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-16T15:15:42Z 2022-01-01T00:00:00Z 2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/4139 TID:203104820 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/4139 |
identifier_str_mv |
TID:203104820 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131663152709632 |