Discrepâncias na correlação de exames colposcópicos, citológicos e histológicos: estudo de caso

• Autor(a) principal: Sousa, M
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Gonçalves, M, Pinto, AR
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por; eng
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: https://doi.org/10.26537/citotech.v0i4.3013
• topic: Correlação; Citologia; Histologia; Carcinoma epidermóide; Atrofia

ObjetivoO presente artigo pretende expor um caso de ausência de correlação entre os exames colposcópico, citológico e histológico.Apresentação do casoNuma consulta de ginecologia de rotina, a paciente, de 54 anos, realizou uma citologia ginecológica em meio líquido, cuja observação microscópica resultou no diagnóstico de carcinoma epidermóide. Posteriormente, a paciente foi encaminhada para uma sequência de consultas de follow-up, tendo realizado uma biópsia do colo que demonstrou marcada atrofia, sendo negativa para lesão intraepitelial; uma pesquisa e tipificação do vírus do Papiloma Humano positiva para os genótipos 35 e 56 (alto risco); e uma conização, da qual resultou um diagnóstico de lesão intraepitelial pavimentosa de baixo grau.DiscussãoApós a realização de pesquisa bibliográfica que relatasse exemplos de casos de discrepância entre a colposcopia, a citologia e a histologia, verificou-se que os falsos negativos, tanto na colposcopia, como nos exames histológicos, bem como a sobrevalorização do diagnóstico citológico, poderão ser hipóteses causais para a disparidade de resultados apresentados neste caso.ConclusãoEste estudo remete para a importância da correlação entre a citologia e a histologia, assim como a necessidade de comunicação entre os vários profissionais de saúde das diversas áreas envolvidas.