Resistencias cotidianas a la privatización de recursos naturales en Portugal a inicios del siglo XX: el ejemplo de la caza furtiva en la región del Alentejo

• Autor(a) principal: Redondo Cardeñoso, Jesús Ángel
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: spa
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10174/35870; https://doi.org/10.32991/2237-2717.2019v9i1.p52-76
• topic: poaching; everyday resistances; peasants; rural communities; Alentejo

El artículo analiza la caza furtiva como forma de resistencia mediante la cual las comunidades rurales sortearon la legislación que restringía el libre usufructo de los recursos cinegéticos del entorno natural. Para ello, tomamos como marco de estudio la región portuguesa del Alentejo entre los años 1910 y 1917. El texto se divide en tres partes: primero, se estudia la legislación sobre caza; segundo, se analiza la extensión de la caza ilegal en la región a través de la información recogida en periódicos regionales y documentación del gobierno civil; y, tercero, se profundiza en el análisis de la naturaleza de la caza furtiva por medio de documentación judicial de ámbito local. La principal conclusión es que, a pesar de la legislación restrictiva, la caza furtiva fue una práctica generalizada en la región utilizada principalmente por individuos de las clases populares para obtener unos recursos económicos complementarios en épocas de desempleo. / The article analyses the poaching as a resistance form whereby the rural communities dodged the laws that restricted the free usufruct of the hunting resources from their environment. To do this, the text takes as a frame of the study the Portuguese region of Alentejo between 1910 and 1917. The paper is divided into three parts: first, it studies the hunting legislation; second, it analyses the poaching in the region by means of the information compiled in regional newspapers and regional government's files; and, third, it delves into the poaching nature through the judicial files from local courts. The main conclusion is that, in spite of the restrictive laws, poaching was a widespread practice in the region that it was mainly used by the people from the working classes to obtain some extra economic resources during unemployment periods.