Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Freitas, Filipe José Cunha
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/10347
Resumo: Introdução: A procura por restaurações estéticas tem crescido exponencialmente, sendo a mimetização da estrutura natural dos dentes um dos principais fatores de sucesso, em concomitância com os objetivos funcionais das restaurações/reabilitações. Objetivos: A elaboração do presente estudo, visa a sistematização do conhecimento através da revisão narrativa e comparativa das duas técnicas (direta versus indireta) em restaurações de resina composta, no respeitante às suas indicações e contra-indicações, materiais utilizados, preparo, adesão e por fim, o seu desempenho funcional. Metodologia: Foram realizadas pesquisas de artigos indexados na PubMed, estipulando critérios de inclusão temáticos, linguísticos e temporários. Resultados: Foram selecionados 12 artigos comparativos das 2 técnicas, relativamente ao desempenho clínico e às propriedades mecânicas. Não se encontraram diferenças significativas no desempenho clínico, na longevidade e no desgaste das resinas compostas Diretas versus Indiretas. Na avaliação da tensão na interface dente-restauração verificou-se uma menor tensão e consequente menor micro-infiltração marginal nas restaurações indiretas, não sendo este um resultado consensual. Os resultados obtidos para algumas das propriedades avaliadas, dependem mais das características das resinas, do que da forma de elaboração (direta versus indireta). Há necessidade de realização de mais estudos com acompanhamento a longo prazo, com o intuito de construir evidência mais concreta quanto a esta temática.
id RCAP_a9f8353c3cf2ad755cebd15faad9a575
oai_identifier_str oai:bdigital.ufp.pt:10284/10347
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativaRestaurações diretasRestaurações indiretasResinas compostasRestaurações a compósitoAdesivosRestauração direta versus restauração indiretaLongevidadeResistência à fraturaDirect restorationsIndirect restorationsComposite resinsComposite restorationsAdhesivesDirect restoration versus indirect restorationLongevityFracture resistanceDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaIntrodução: A procura por restaurações estéticas tem crescido exponencialmente, sendo a mimetização da estrutura natural dos dentes um dos principais fatores de sucesso, em concomitância com os objetivos funcionais das restaurações/reabilitações. Objetivos: A elaboração do presente estudo, visa a sistematização do conhecimento através da revisão narrativa e comparativa das duas técnicas (direta versus indireta) em restaurações de resina composta, no respeitante às suas indicações e contra-indicações, materiais utilizados, preparo, adesão e por fim, o seu desempenho funcional. Metodologia: Foram realizadas pesquisas de artigos indexados na PubMed, estipulando critérios de inclusão temáticos, linguísticos e temporários. Resultados: Foram selecionados 12 artigos comparativos das 2 técnicas, relativamente ao desempenho clínico e às propriedades mecânicas. Não se encontraram diferenças significativas no desempenho clínico, na longevidade e no desgaste das resinas compostas Diretas versus Indiretas. Na avaliação da tensão na interface dente-restauração verificou-se uma menor tensão e consequente menor micro-infiltração marginal nas restaurações indiretas, não sendo este um resultado consensual. Os resultados obtidos para algumas das propriedades avaliadas, dependem mais das características das resinas, do que da forma de elaboração (direta versus indireta). Há necessidade de realização de mais estudos com acompanhamento a longo prazo, com o intuito de construir evidência mais concreta quanto a esta temática.Background: The search for esthetic restorations has grown exponentially. The mimicry of the natural structure of the teeth is one of the main success factors, concurrently with the functional objectives of restorations/rehabilitations. Objectives: The development of this narrative study aims to systematize knowledge and put in comparation the two techniques (direct versus indirect) in composite resin restorations, regarding their indications and contraindications, materials used, preparation, adhesion and finally, its functional performance. Methodology: The research was carried out in a scientific database, stipulating thematic, linguistic and temporary inclusion criteria. Results: Twelve comparative articles of the two techniques were select, in terms of clinical performance and mechanical properties. No significant differences were found in the clinical performance, longevity and wear of the Direct versus Indirect composite resins. In the evaluation of tension at the tooth-restoration interface, there was less tension and, consequently, less marginal microleakage in indirect restorations, which is not a consensual result. The results obtained for some of the properties evaluated depend more on the characteristics of the resins than on the form of preparation (direct versus indirect). There is a need to carry out more studies with long-term follow-up, in order to build more evidence on this thematic.Teixeira, LilianaRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaFreitas, Filipe José Cunha2021-10-21T09:10:12Z2021-07-142021-07-14T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/10347TID:203007573porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-02-28T02:01:15Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/10347Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:47:05.779222Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
title Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
spellingShingle Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
Freitas, Filipe José Cunha
Restaurações diretas
Restaurações indiretas
Resinas compostas
Restaurações a compósito
Adesivos
Restauração direta versus restauração indireta
Longevidade
Resistência à fratura
Direct restorations
Indirect restorations
Composite resins
Composite restorations
Adhesives
Direct restoration versus indirect restoration
Longevity
Fracture resistance
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
title_short Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
title_full Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
title_fullStr Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
title_full_unstemmed Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
title_sort Avaliação do desempenho de restaurações diretas versus indiretas com resina composta: uma revisão narrativa
author Freitas, Filipe José Cunha
author_facet Freitas, Filipe José Cunha
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Teixeira, Liliana
Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas, Filipe José Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Restaurações diretas
Restaurações indiretas
Resinas compostas
Restaurações a compósito
Adesivos
Restauração direta versus restauração indireta
Longevidade
Resistência à fratura
Direct restorations
Indirect restorations
Composite resins
Composite restorations
Adhesives
Direct restoration versus indirect restoration
Longevity
Fracture resistance
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
topic Restaurações diretas
Restaurações indiretas
Resinas compostas
Restaurações a compósito
Adesivos
Restauração direta versus restauração indireta
Longevidade
Resistência à fratura
Direct restorations
Indirect restorations
Composite resins
Composite restorations
Adhesives
Direct restoration versus indirect restoration
Longevity
Fracture resistance
Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
description Introdução: A procura por restaurações estéticas tem crescido exponencialmente, sendo a mimetização da estrutura natural dos dentes um dos principais fatores de sucesso, em concomitância com os objetivos funcionais das restaurações/reabilitações. Objetivos: A elaboração do presente estudo, visa a sistematização do conhecimento através da revisão narrativa e comparativa das duas técnicas (direta versus indireta) em restaurações de resina composta, no respeitante às suas indicações e contra-indicações, materiais utilizados, preparo, adesão e por fim, o seu desempenho funcional. Metodologia: Foram realizadas pesquisas de artigos indexados na PubMed, estipulando critérios de inclusão temáticos, linguísticos e temporários. Resultados: Foram selecionados 12 artigos comparativos das 2 técnicas, relativamente ao desempenho clínico e às propriedades mecânicas. Não se encontraram diferenças significativas no desempenho clínico, na longevidade e no desgaste das resinas compostas Diretas versus Indiretas. Na avaliação da tensão na interface dente-restauração verificou-se uma menor tensão e consequente menor micro-infiltração marginal nas restaurações indiretas, não sendo este um resultado consensual. Os resultados obtidos para algumas das propriedades avaliadas, dependem mais das características das resinas, do que da forma de elaboração (direta versus indireta). Há necessidade de realização de mais estudos com acompanhamento a longo prazo, com o intuito de construir evidência mais concreta quanto a esta temática.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-21T09:10:12Z
2021-07-14
2021-07-14T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10284/10347
TID:203007573
url http://hdl.handle.net/10284/10347
identifier_str_mv TID:203007573
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130338034712576

Registros relacionados