Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costeira, João Carlos Balreira Seabra
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10174/30133
Resumo: O presente estudo pretende descrever e comparar dois métodos de espumantização: o método Clássico (Tradicional) e o método de Cuba Fechada (Charmat), tendo como referência um vinho de base IPG Bairrada. A espumantização é uma etapa fundamental no processo de fabrico de vinhos espumantes e, por isso, é importante perceber que a técnica tradicional desta espumantização é feita em garrafa, e as leveduras que são responsáveis pela 2ª fermentação podem ser inoculadas de forma livre, ou encapsuladas. No método de cuba fechada, a espumantização é feita em cuba, e só posteriormente é feito o processo de engarrafamento. O principal foco deste estudo é avaliar o impacto de dois métodos diferentes de espumantização, aplicados ao mesmo vinho base, nas características químicas e sensoriais dos espumantes. Para além do exposto, pretende-se também estudar de que forma a utilização de leveduras livres e encapsuladas influenciam as características finais dos vinhos espumantes; Abstract: Comparative study of two sparkling wine methods, classic method (traditional) and closed tank method (Charmat). The present study aims to describe and compare two methods of sparkling wine: the Classic (Traditional) method and the Closed Cuba method (Charmat), using as reference a wine based on IPG Bairrada. Sparkling wine is a fundamental step in the process of making sparkling wines and, therefore, it is important to realize that the traditional technique of this sparkling wine is made in a bottle, and the yeasts that are responsible for the 2nd fermentation can be inoculated freely or encapsulated. In the closed vat method, sparkling is done in vat, and only afterwards is the bottling process carried out. The main focus of this study is to assess the impact of two different methods of sparkling wine, applied to the same base wine on the chemical and sensory characteristics of sparkling wines. In addition to the above, it is also intended to study how the use of free and encapsulated yeasts influences the final characteristics of sparkling wines.
id RCAP_aa72ffc9167eca1ffa2369099555f407
oai_identifier_str oai:dspace.uevora.pt:10174/30133
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)Método de clássicoMétodo de Cuba fechadaLeveduras livresLeveduras encapsuladasAnálise sensorialSparkling wineClassic MethodClosed Cuba MethodFree YeastsEncapsulated YeastsSensory AnalysisChemical physical analysisSparkling wine charmatLSA Classis SparklingLSE Classic Sparkling WineO presente estudo pretende descrever e comparar dois métodos de espumantização: o método Clássico (Tradicional) e o método de Cuba Fechada (Charmat), tendo como referência um vinho de base IPG Bairrada. A espumantização é uma etapa fundamental no processo de fabrico de vinhos espumantes e, por isso, é importante perceber que a técnica tradicional desta espumantização é feita em garrafa, e as leveduras que são responsáveis pela 2ª fermentação podem ser inoculadas de forma livre, ou encapsuladas. No método de cuba fechada, a espumantização é feita em cuba, e só posteriormente é feito o processo de engarrafamento. O principal foco deste estudo é avaliar o impacto de dois métodos diferentes de espumantização, aplicados ao mesmo vinho base, nas características químicas e sensoriais dos espumantes. Para além do exposto, pretende-se também estudar de que forma a utilização de leveduras livres e encapsuladas influenciam as características finais dos vinhos espumantes; Abstract: Comparative study of two sparkling wine methods, classic method (traditional) and closed tank method (Charmat). The present study aims to describe and compare two methods of sparkling wine: the Classic (Traditional) method and the Closed Cuba method (Charmat), using as reference a wine based on IPG Bairrada. Sparkling wine is a fundamental step in the process of making sparkling wines and, therefore, it is important to realize that the traditional technique of this sparkling wine is made in a bottle, and the yeasts that are responsible for the 2nd fermentation can be inoculated freely or encapsulated. In the closed vat method, sparkling is done in vat, and only afterwards is the bottling process carried out. The main focus of this study is to assess the impact of two different methods of sparkling wine, applied to the same base wine on the chemical and sensory characteristics of sparkling wines. In addition to the above, it is also intended to study how the use of free and encapsulated yeasts influences the final characteristics of sparkling wines.Universidade de Évora2021-09-07T16:20:35Z2021-09-072021-07-16T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10174/30133http://hdl.handle.net/10174/30133TID:202759296porDepartamento de Fitotecniajoaoscosteira@gmail.com215Costeira, João Carlos Balreira Seabrainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-03T19:27:55Zoai:dspace.uevora.pt:10174/30133Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:19:40.255251Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
title Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
spellingShingle Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
Costeira, João Carlos Balreira Seabra
Método de clássico
Método de Cuba fechada
Leveduras livres
Leveduras encapsuladas
Análise sensorial
Sparkling wine
Classic Method
Closed Cuba Method
Free Yeasts
Encapsulated Yeasts
Sensory Analysis
Chemical physical analysis
Sparkling wine charmat
LSA Classis Sparkling
LSE Classic Sparkling Wine
title_short Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
title_full Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
title_fullStr Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
title_full_unstemmed Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
title_sort Estudo comparativo de dois métodos de espumatização, método clássico (tradicional) e método de cuba fechada (Charmat)
author Costeira, João Carlos Balreira Seabra
author_facet Costeira, João Carlos Balreira Seabra
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costeira, João Carlos Balreira Seabra
dc.subject.por.fl_str_mv Método de clássico
Método de Cuba fechada
Leveduras livres
Leveduras encapsuladas
Análise sensorial
Sparkling wine
Classic Method
Closed Cuba Method
Free Yeasts
Encapsulated Yeasts
Sensory Analysis
Chemical physical analysis
Sparkling wine charmat
LSA Classis Sparkling
LSE Classic Sparkling Wine
topic Método de clássico
Método de Cuba fechada
Leveduras livres
Leveduras encapsuladas
Análise sensorial
Sparkling wine
Classic Method
Closed Cuba Method
Free Yeasts
Encapsulated Yeasts
Sensory Analysis
Chemical physical analysis
Sparkling wine charmat
LSA Classis Sparkling
LSE Classic Sparkling Wine
description O presente estudo pretende descrever e comparar dois métodos de espumantização: o método Clássico (Tradicional) e o método de Cuba Fechada (Charmat), tendo como referência um vinho de base IPG Bairrada. A espumantização é uma etapa fundamental no processo de fabrico de vinhos espumantes e, por isso, é importante perceber que a técnica tradicional desta espumantização é feita em garrafa, e as leveduras que são responsáveis pela 2ª fermentação podem ser inoculadas de forma livre, ou encapsuladas. No método de cuba fechada, a espumantização é feita em cuba, e só posteriormente é feito o processo de engarrafamento. O principal foco deste estudo é avaliar o impacto de dois métodos diferentes de espumantização, aplicados ao mesmo vinho base, nas características químicas e sensoriais dos espumantes. Para além do exposto, pretende-se também estudar de que forma a utilização de leveduras livres e encapsuladas influenciam as características finais dos vinhos espumantes; Abstract: Comparative study of two sparkling wine methods, classic method (traditional) and closed tank method (Charmat). The present study aims to describe and compare two methods of sparkling wine: the Classic (Traditional) method and the Closed Cuba method (Charmat), using as reference a wine based on IPG Bairrada. Sparkling wine is a fundamental step in the process of making sparkling wines and, therefore, it is important to realize that the traditional technique of this sparkling wine is made in a bottle, and the yeasts that are responsible for the 2nd fermentation can be inoculated freely or encapsulated. In the closed vat method, sparkling is done in vat, and only afterwards is the bottling process carried out. The main focus of this study is to assess the impact of two different methods of sparkling wine, applied to the same base wine on the chemical and sensory characteristics of sparkling wines. In addition to the above, it is also intended to study how the use of free and encapsulated yeasts influences the final characteristics of sparkling wines.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-07T16:20:35Z
2021-09-07
2021-07-16T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10174/30133
http://hdl.handle.net/10174/30133
TID:202759296
url http://hdl.handle.net/10174/30133
identifier_str_mv TID:202759296
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Departamento de Fitotecnia
joaoscosteira@gmail.com
215
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Évora
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Évora
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136678016712704