Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Relatório |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1002679 |
Resumo: | Este estudo enquadra-se na área da investigação científica da dinâmica litoral e visa melhorar a avaliação e previsão da vulnerabilidade/resiliência de sistemas dunares, que constituem a mais importante defesa natural costeira na interface terra-mar, à acção das ondas em condições de tempestade marítima caracterizadas por fortes ventos, baixas pressões atmosféricas e curta duração (horas a dias). O objectivo do estudo foi avaliar o desempenho do modelo XBeach, com elevado potencial para erosão de praias e dunas, relativamente a um dos modelos mais eficazes nesta área, vastamente aplicado a nível mundial em projectos de investigação e consultoria, o modelo Litprof (DHI, 2008) do sistema de modelação Litpack. A avaliação do desempenho dos modelos foi feita com base na comparação da evolução morfológica e em indicadores de desempenho e erro. Apresentam-se e discutem-se os parâmetros de calibração por defeito (standard set of parameter settings) em ambos os modelos com os quais se reproduziu o desenvolvimento de um perfil de erosão do tipo barra-fossa obtido em canal de grande escala de laboratório. Com base nas conclusões da avaliação de desempenho dos dois modelos para estas condições (parâmetros por defeito), recomenda-se que, apesar do indicador de erro utilizado (BSS) apontar para um melhor desempenho do modelo XBeach, seja o modelo Litprof a aplicar num problema de engenharia uma vez que a geometria do perfil é a que mais se aproxima do perfil observado e a erosão da face de praia é sobrestimada, estando assim do lado da segurança. Realizou-se um conjunto de testes aos parâmetros de calibração para os dois modelos e concluiu-se que os parâmetros mais influentes na evolução morfológica foram break, gammax, facua e lws, no caso do modelo XBeach, e Gamma2 e scale parameter , no caso do modelo Litprof. Os parâmetros facua e lws do modelo XBeach foram aqueles que conferiram ao perfil final uma geometria mais próxima da configuração barra-fossa observada. Dos testes aos parâmetros de calibração realizados concluiu-se que ambos os modelos reproduzem o desenvolvimento da barra submersa característico do perfil de erosão, mas foi o modelo Litprof que apresentou o melhor desempenho. |
id |
RCAP_ab52905f8dcfc9fd054162d8e16efa5f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:123456789/1002679 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACHErosão costeiraModelação morfodinâmicaXbeachLitprofEste estudo enquadra-se na área da investigação científica da dinâmica litoral e visa melhorar a avaliação e previsão da vulnerabilidade/resiliência de sistemas dunares, que constituem a mais importante defesa natural costeira na interface terra-mar, à acção das ondas em condições de tempestade marítima caracterizadas por fortes ventos, baixas pressões atmosféricas e curta duração (horas a dias). O objectivo do estudo foi avaliar o desempenho do modelo XBeach, com elevado potencial para erosão de praias e dunas, relativamente a um dos modelos mais eficazes nesta área, vastamente aplicado a nível mundial em projectos de investigação e consultoria, o modelo Litprof (DHI, 2008) do sistema de modelação Litpack. A avaliação do desempenho dos modelos foi feita com base na comparação da evolução morfológica e em indicadores de desempenho e erro. Apresentam-se e discutem-se os parâmetros de calibração por defeito (standard set of parameter settings) em ambos os modelos com os quais se reproduziu o desenvolvimento de um perfil de erosão do tipo barra-fossa obtido em canal de grande escala de laboratório. Com base nas conclusões da avaliação de desempenho dos dois modelos para estas condições (parâmetros por defeito), recomenda-se que, apesar do indicador de erro utilizado (BSS) apontar para um melhor desempenho do modelo XBeach, seja o modelo Litprof a aplicar num problema de engenharia uma vez que a geometria do perfil é a que mais se aproxima do perfil observado e a erosão da face de praia é sobrestimada, estando assim do lado da segurança. Realizou-se um conjunto de testes aos parâmetros de calibração para os dois modelos e concluiu-se que os parâmetros mais influentes na evolução morfológica foram break, gammax, facua e lws, no caso do modelo XBeach, e Gamma2 e scale parameter , no caso do modelo Litprof. Os parâmetros facua e lws do modelo XBeach foram aqueles que conferiram ao perfil final uma geometria mais próxima da configuração barra-fossa observada. Dos testes aos parâmetros de calibração realizados concluiu-se que ambos os modelos reproduzem o desenvolvimento da barra submersa característico do perfil de erosão, mas foi o modelo Litprof que apresentou o melhor desempenho.LNEC2011-11-04T11:54:07Z2014-10-20T12:45:37Z2011-10-01T00:00:00Z2011-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/reportapplication/pdfhttp://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1002679porOliveira, F. S. B. F.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-13T02:59:19Zoai:localhost:123456789/1002679Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:37:18.695661Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
title |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
spellingShingle |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH Oliveira, F. S. B. F. Erosão costeira Modelação morfodinâmica Xbeach Litprof |
title_short |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
title_full |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
title_fullStr |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
title_full_unstemmed |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
title_sort |
Avaliação do modelo de erosão de praias e dunas XBEACH |
author |
Oliveira, F. S. B. F. |
author_facet |
Oliveira, F. S. B. F. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, F. S. B. F. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Erosão costeira Modelação morfodinâmica Xbeach Litprof |
topic |
Erosão costeira Modelação morfodinâmica Xbeach Litprof |
description |
Este estudo enquadra-se na área da investigação científica da dinâmica litoral e visa melhorar a avaliação e previsão da vulnerabilidade/resiliência de sistemas dunares, que constituem a mais importante defesa natural costeira na interface terra-mar, à acção das ondas em condições de tempestade marítima caracterizadas por fortes ventos, baixas pressões atmosféricas e curta duração (horas a dias). O objectivo do estudo foi avaliar o desempenho do modelo XBeach, com elevado potencial para erosão de praias e dunas, relativamente a um dos modelos mais eficazes nesta área, vastamente aplicado a nível mundial em projectos de investigação e consultoria, o modelo Litprof (DHI, 2008) do sistema de modelação Litpack. A avaliação do desempenho dos modelos foi feita com base na comparação da evolução morfológica e em indicadores de desempenho e erro. Apresentam-se e discutem-se os parâmetros de calibração por defeito (standard set of parameter settings) em ambos os modelos com os quais se reproduziu o desenvolvimento de um perfil de erosão do tipo barra-fossa obtido em canal de grande escala de laboratório. Com base nas conclusões da avaliação de desempenho dos dois modelos para estas condições (parâmetros por defeito), recomenda-se que, apesar do indicador de erro utilizado (BSS) apontar para um melhor desempenho do modelo XBeach, seja o modelo Litprof a aplicar num problema de engenharia uma vez que a geometria do perfil é a que mais se aproxima do perfil observado e a erosão da face de praia é sobrestimada, estando assim do lado da segurança. Realizou-se um conjunto de testes aos parâmetros de calibração para os dois modelos e concluiu-se que os parâmetros mais influentes na evolução morfológica foram break, gammax, facua e lws, no caso do modelo XBeach, e Gamma2 e scale parameter , no caso do modelo Litprof. Os parâmetros facua e lws do modelo XBeach foram aqueles que conferiram ao perfil final uma geometria mais próxima da configuração barra-fossa observada. Dos testes aos parâmetros de calibração realizados concluiu-se que ambos os modelos reproduzem o desenvolvimento da barra submersa característico do perfil de erosão, mas foi o modelo Litprof que apresentou o melhor desempenho. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11-04T11:54:07Z 2011-10-01T00:00:00Z 2011-10 2014-10-20T12:45:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/report |
format |
report |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1002679 |
url |
http://repositorio.lnec.pt:8080/jspui/handle/123456789/1002679 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
LNEC |
publisher.none.fl_str_mv |
LNEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136852478787584 |