Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Viveiros, Carla Patrícia Garcia de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/45579
Resumo: Dissertação de mestrado em Geociências (área de especialização em Património Geológico e Geoconservação)
id RCAP_ad96ce8195268ab2da49e42c0adfa5a5
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/45579
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotionAvaliação do valor turístico dos sítios do projecto de Geoparque de Ouro da Lapónia (Finlândia): avaliação e promoção.Ciências Naturais::Outras Ciências NaturaisDissertação de mestrado em Geociências (área de especialização em Património Geológico e Geoconservação)The 57 sites (24 geosites, 25 gold historical sites and 8 other sites) from the Golden Geopark of Lapland project were assessed in terms of touristic value as well as their degradation risk using two methodologies: points and percentage. For the assessment of the touristic value four main criteria were used: a) Availability; b) Use; c) Logistics; d) Perceptiveness. These criteria include eighteen sub-criteria: 1. Seasonal occupancy; 2. Terrestrial availability; 3. Availability according with people´s physical conditions when the activity is walking or hiking; 4. Boat and/or canoe access; 5. Visibility; 6. Safety in case of an accident; 7. Safety in the site and its access; 8. Signage; 9. The current use of the site in terms of geological/historical interest; 10. The current use of the site for other interests; 11. Use limitations of the site; 12. Cleanliness; 13. Toilets; 14. Restaurants; 15. Accommodation; 16. Local buses; 17. Aesthetics and 18. Interpretative potential. The results obtained following the percentage and points methodologies were grouped in five categories for a better guidance: Insufficient (values between 0% - 49% and 0 – 4.8 points); Sufficient (values between 49.5% - 69% and 4.9 – 5.9 points ); Good (values between 69.5% - 79% and 6 -7.9 points); Very Good (values between 79.5% - 89% and 8 – 8.9 points) and finally Excellent (values between 89.5% - 100% and 9 – 10 points). It was possible to find that the average touristic value of geosites and gold historical sites is not high using both methodologies, being included in the category “Sufficient” (58.34% and 5.86 for the geosites and 59.64% and 5.79 points for the gold historical sites). Best results in touristic value were obtained by the other sites, with their average value being included in the “Good” category (70.33% and 7.07 points). Analyzing all the 57 sites, the average score of the touristic potential was 62.77% and 6.24 points, corresponding to the “Sufficient” category in percentage methodology but in the in “Good” category in the points methodology. Based on the data obtained regarding tourism value and degradation risk, some actions were proposed to improve the sites.Os 57 sítios (24 geosítios, 25 sítios históricos do ouro e 8 outros sítios) do projecto Geoparque de Ouro da Lapónia (“Golden Geopark of Lapland”) foram avaliados em termos do seu valor turístico e do seu risco de degradação. Foram usadas duas metodologias: pontos e percentagem. Para a avaliação do valor turístico foram usados quatro critérios principais: a) Disponibilidade; b) Uso; c) Logística; d) Sentidos. Esses critérios incluem dezoito subcritérios: 1. Ocupação sazonal; 2. Acessibilidade terrestre; 3. Acessibilidade de acordo com as condições físicas da pessoa quando a actividade é caminhar ou excursionismo; 4. Acessibilidade através de barco e/ou canoa; 5. Visibilidade; 6. Segurança em caso de acidente; 7. Segurança no sítio e no seu respectivo acesso; 8. Sinalização; 9. Uso actual do sítio em termos de interesse geológico/histórico; 10. Uso do sítio para outros tipos de interesse; 11. Limitações de uso do sítio; 12. Limpeza; 13. Instalações sanitárias; 14. Restaurantes; 15. Alojamento; 16. Transportes públicos; 17. Estética e 18. Potencial interpretativo. Os resultados obtidos foram divididos em cinco categorias para uma melhor organização: Insuficiente (resultados entre 0% e 49% e 0 – 4.8 pontos); Suficiente (valores entre 49.5% - 69% e 4.9-5.9 pontos); Bom (resultados entre 69.5% - 79% e 6 – 7.9 pontos); Muito Bom (resultados entre 79.5% - 89% e 8 – 8.9 pontos) e Excelente (resultados entre 89.5%- 100% e 9-10 pontos). Foi possível verificar que o valor turístico médio dos geosítios e sítios históricos do ouro não é muito elevado, sendo incluído na categoria “Suficiente” (com 58.34% e 5.86 pontos para os geosítios e 59.64% e 5.79 pontos para os sítios históricos do ouro). Os melhores resultados foram obtidos pelos outros sítios, com um valor médio incluído na categoria “Bom” (com 70.33% e 7.07 pontos). No total, os valores médios dos 57 sítios analisados são de 62.77% e 6.24 pontos, correspondendo à categoria “Suficiente” na metodologia da percentagem e à categoria “Bom” na metodologia dos pontos. Com base nos resultados obtidos no que diz respeito ao valor turístico e ao risco de degradação, algumas acções foram propostas no sentido de melhorar o valor turístico dos sítios.Pereira, PauloUniversidade do MinhoViveiros, Carla Patrícia Garcia de2016-11-222016-11-22T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/45579eng201542676info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:08:12Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/45579Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:59:25.127731Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
Avaliação do valor turístico dos sítios do projecto de Geoparque de Ouro da Lapónia (Finlândia): avaliação e promoção.
title Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
spellingShingle Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
Viveiros, Carla Patrícia Garcia de
Ciências Naturais::Outras Ciências Naturais
title_short Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
title_full Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
title_fullStr Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
title_full_unstemmed Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
title_sort Geotourism value of the Golden Geopark of Lapland (Finland) sites: assessment and promotion
author Viveiros, Carla Patrícia Garcia de
author_facet Viveiros, Carla Patrícia Garcia de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pereira, Paulo
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Viveiros, Carla Patrícia Garcia de
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Naturais::Outras Ciências Naturais
topic Ciências Naturais::Outras Ciências Naturais
description Dissertação de mestrado em Geociências (área de especialização em Património Geológico e Geoconservação)
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-22
2016-11-22T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/45579
url http://hdl.handle.net/1822/45579
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 201542676
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132386161590272

Registros relacionados