Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Ana Alice
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Machado, Altamiro Barbosa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/380
Resumo: Metadados significa, basicamente, dados sobre os dados. Num ambiente caótico como a Internet, os dados já não são suficientes: são precisos metadados para a descrição semântica dos recursos. No entanto, os metadados per se são também insuficientes. Como acontece noutras áreas e, como acontece também em relação à descrição dos recursos físicos, a padronização é um elemento chave na sua utilização em grande escala. O Dublin Core (DC) e o Resource Description Framework (RDF) são duas recomendações de dois organismos diferentes: a DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) e o W3C (World Wide Web Consortium). De forma a poder ser utilizado em larga escala, a DCMI optou por definir de forma ampla a semântica do DC, deixando as questões ligadas à sintaxe abertas e indefinidas. Esta é a razão pela qual o DC e o RDF combinam tão bem: o RDF traz as regras sintácticas nas quais os DC pode ser embebido. Neste artigo, faremos uma descrição geral do DC, do RDF e do RDF Schema, mostrando também alguns exemplos da duas aplicação. Posteriormente serão retiradas algumas conclusões sobre a sua aplicabilidade a falaremos sobre o seu futuro.
id RCAP_afbaca5b2e211cf8a64609c92d113d52
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/380
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadadosPublicação em linhaMetadadosDublin CoreRDFXMLEsquema RDFMetadados significa, basicamente, dados sobre os dados. Num ambiente caótico como a Internet, os dados já não são suficientes: são precisos metadados para a descrição semântica dos recursos. No entanto, os metadados per se são também insuficientes. Como acontece noutras áreas e, como acontece também em relação à descrição dos recursos físicos, a padronização é um elemento chave na sua utilização em grande escala. O Dublin Core (DC) e o Resource Description Framework (RDF) são duas recomendações de dois organismos diferentes: a DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) e o W3C (World Wide Web Consortium). De forma a poder ser utilizado em larga escala, a DCMI optou por definir de forma ampla a semântica do DC, deixando as questões ligadas à sintaxe abertas e indefinidas. Esta é a razão pela qual o DC e o RDF combinam tão bem: o RDF traz as regras sintácticas nas quais os DC pode ser embebido. Neste artigo, faremos uma descrição geral do DC, do RDF e do RDF Schema, mostrando também alguns exemplos da duas aplicação. Posteriormente serão retiradas algumas conclusões sobre a sua aplicabilidade a falaremos sobre o seu futuro.Universidade de Brasília (UnB)Universidade do MinhoBaptista, Ana AliceMachado, Altamiro Barbosa20012001-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/380por"Revista de Biblioteconomia de Brasília". ISSN 0100-7157. 25:1 (2001) 77-90.0100-7157info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:48:53Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/380Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:47:13.660441Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
title Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
spellingShingle Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
Baptista, Ana Alice
Publicação em linha
Metadados
Dublin Core
RDF
XML
Esquema RDF
title_short Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
title_full Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
title_fullStr Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
title_full_unstemmed Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
title_sort Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados
author Baptista, Ana Alice
author_facet Baptista, Ana Alice
Machado, Altamiro Barbosa
author_role author
author2 Machado, Altamiro Barbosa
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Ana Alice
Machado, Altamiro Barbosa
dc.subject.por.fl_str_mv Publicação em linha
Metadados
Dublin Core
RDF
XML
Esquema RDF
topic Publicação em linha
Metadados
Dublin Core
RDF
XML
Esquema RDF
description Metadados significa, basicamente, dados sobre os dados. Num ambiente caótico como a Internet, os dados já não são suficientes: são precisos metadados para a descrição semântica dos recursos. No entanto, os metadados per se são também insuficientes. Como acontece noutras áreas e, como acontece também em relação à descrição dos recursos físicos, a padronização é um elemento chave na sua utilização em grande escala. O Dublin Core (DC) e o Resource Description Framework (RDF) são duas recomendações de dois organismos diferentes: a DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) e o W3C (World Wide Web Consortium). De forma a poder ser utilizado em larga escala, a DCMI optou por definir de forma ampla a semântica do DC, deixando as questões ligadas à sintaxe abertas e indefinidas. Esta é a razão pela qual o DC e o RDF combinam tão bem: o RDF traz as regras sintácticas nas quais os DC pode ser embebido. Neste artigo, faremos uma descrição geral do DC, do RDF e do RDF Schema, mostrando também alguns exemplos da duas aplicação. Posteriormente serão retiradas algumas conclusões sobre a sua aplicabilidade a falaremos sobre o seu futuro.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001
2001-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/380
url http://hdl.handle.net/1822/380
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv "Revista de Biblioteconomia de Brasília". ISSN 0100-7157. 25:1 (2001) 77-90.
0100-7157
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília (UnB)
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília (UnB)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133044630618112

Registros relacionados