Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10316/81788 |
Resumo: | Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de Medicina |
id |
RCAP_b173ac5242ef56f65153909435e93202 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:estudogeral.uc.pt:10316/81788 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot studyEfeito de diferentes sistemas de cimentação nas forças de adesão a blocos CAD/CAM de resina: estudo pilotoForças de adesãorestaurações indiretasCAD/CAMresina compostaMicrotensile bond strengthsindirect restorationsCAD/CAMresin compositeTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de MedicinaAim: To evaluate the effect and microtensile bond strength (μTBS) of five different luting composites to CAD/CAM resin composite. Materials and methods: Five Brilliant Crios CAD/CAM [Coltene/Whaledent]. blocks were sequentially sectioned in a diamond disk cutting machine into two halves, sandblasted with aluminum oxide jet and each was luted to another according to the cementation protocol: Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent], Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent] with ultrasound application, Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent] heated, Brilliant EverGlow® Flow [Coltene/Whaledent] and Duo Cem® Sample Trans. Afterwards the blocks were sectioned using an automatic precision water-cooled diamond saw to obtain uniform sticks (1,38 mm2) that were then submitted to microtensile test (μTBS) at 5 mm/min speed (n=20 per group). The surfaces were examined with optical microscopy to determine the fracture patterns. The resulting data was analyzed using One-Way ANOVA to compare the collected data of the microtensile tests, considering Bonferroni test for post- hoc tests (α=0,05). The qualitative bonding interface SEM was also evaluated for each group.Results: The microtensile results showed different adhesive forces according to the cementation protocol: Group 1 (45,48 ± 18,14 MPa); Group 2 (42,15 ± 14,90 MPa); Group 3 (41,23 ± 15,15 MPa); Group 4 (58,38 ± 15,65 MPa); Group 5 (81,07± 8,75 MPa). According to the post-hoc tests, statistically significant differences in bond strength were found in group 5, Duo Cem® from all others. It was found in all groups that the adhesive fracture was predominant. The qualitative evaluation of the samples by SEM revealed a tight and homogeneous cement-block interface for all the luting materials. Conclusions: Within the limitations of this study, differences between the microtensile bond strength was found in relation to the protocol studied.Objetivo: Avaliar o efeito de cinco sistemas diferentes de cimentação nas forças de adesão a blocos CAD/CAM de resina.Materiais e métodos: Os blocos Brilliant Crios CAD/CAM [Coltene/Whaledent] foram sequencialmente seccionados com um disco diamantado, numa máquina de corte, em duas metades, sendo posteriormente jateados por um jato de óxido de alumínio e, as metades cimentadas uma à outra com os seguintes materiais de cimentação: Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent], Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent] com aplicação de ultrassons, Brilliant EverGlow® [Coltene/Whaledent] aquecida, Brilliant EverGlow® Flow [Coltene/Whaledent] e Duo Cem® Sample Trans. Posteriormente, os blocos foram novamente seccionados com uma serra de precisão diamantada e refrigerada de forma a obter bastonetes uniformes (1,38 mm2), que foram submetidos ao ensaio de microtração (μTBS) à velocidade de 0.5 mm/min (n=20 / grupo). As superfícies, resultantes da divisão, foram examinadas em microscopia óptica para determinar os padrões de fratura. Foi realizada a comparação, entre os vários grupos, dos dados obtidos dos ensaios de microtração através de One-Way ANOVA, considerando a correção de Bonferroni para as análises post-hoc (α=0,05). Foi efetuada a avaliação qualitativa da interface adesiva, em todos os grupos, através da observação em Microscopia Eletrónica de Varrimento.Resultados: Os resultados da microtração mostraram diferentes forças adesivas nos diferentes protocolos de cimentação usados: Grupo 1 (45,48 ± 18,14 MPa); Grupo 2 (42,15 ± 14,90 MPa); Grupo 3 (41,23 ± 15,15 MPa); Grupo 4 (58,38 ± 15,65 MPa); Grupo 5 (81,07 ± 8,75 MPa). Como resultado dos testes post-hoc, verificaram-se diferenças estatisticamente significativas em relação às forças de adesão no grupo 5, Duo Cem®, quando comparado com os restantes grupos. Verificou-se, em todos os grupos, que a fratura adesiva foi predominante. A avaliação qualitativa das amostras por MEV revelou existir uma interface bem agregada e homogénea de cimento-bloco em todos os materiais de cimentação usados.Conclusões: Dentro das limitações deste estudo, foram encontradas diferenças na força de adesão, no ensaio de microtração, nos protocolos estudados.2018-07-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/81788http://hdl.handle.net/10316/81788TID:202049540engDelgado, Carla Sofia Luzio Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2019-06-02T13:10:50Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/81788Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:03:49.293960Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study Efeito de diferentes sistemas de cimentação nas forças de adesão a blocos CAD/CAM de resina: estudo piloto |
title |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
spellingShingle |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study Delgado, Carla Sofia Luzio Ribeiro Forças de adesão restaurações indiretas CAD/CAM resina composta Microtensile bond strengths indirect restorations CAD/CAM resin composite |
title_short |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
title_full |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
title_fullStr |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
title_full_unstemmed |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
title_sort |
Effect of different luting systems on the microtensile bond strength of CAD/CAM resin blocks: pilot study |
author |
Delgado, Carla Sofia Luzio Ribeiro |
author_facet |
Delgado, Carla Sofia Luzio Ribeiro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Delgado, Carla Sofia Luzio Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Forças de adesão restaurações indiretas CAD/CAM resina composta Microtensile bond strengths indirect restorations CAD/CAM resin composite |
topic |
Forças de adesão restaurações indiretas CAD/CAM resina composta Microtensile bond strengths indirect restorations CAD/CAM resin composite |
description |
Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de Medicina |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-20 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10316/81788 http://hdl.handle.net/10316/81788 TID:202049540 |
url |
http://hdl.handle.net/10316/81788 |
identifier_str_mv |
TID:202049540 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799133931505713152 |