Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9 |
Resumo: | The search for counterexamples is probably the most important stage during deductive reasoning as it guarantees that the conclusion is true. The most widespread explanation concerning the low search for counterexamples is the limited working memory capacity (Markovits & Barrouillet 2002; De Neys, Schaeken & d’Ydewalle, 2002; 2003; 2005a; 2005b) however this does not seem enough to account for the low initiative on using counterexamples as a verifying strategy (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985). The present study tested the hypotheses that the need for cognition (Cacioppo & Petty, 1982) has influence on the retrieval of counterexamples for causal conditional inferences, aiming to provide insight on why reasoners fail on searching for counterexamples during deductive reasoning. Bearing this in mind, 60 subjects (15 undergraduate students, 15 PhD students, 15 factory workers and 15 waiters) underwent 3 tests: the need for cognition scale (Silva & Garcia-Marques, 2006), a reasoning task, and a working memory capacity test (Guerreiro, Quelhas & Garcia-Madruga, 2006). Results indicate that the counterexample retrieval process is moderated by the need for cognition and that this influence is not only significant but more important than the influence of the working memory capacity. |
id |
RCAP_b1c8537b8c774924eeaac06ee613b578 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:impactum-journals.uc.pt:article/1085 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causaisConditional reasoningCounterexamplesMental modelsNeed for cognitionRaciocínio condicionalContra-exemplosModelos mentaisNecessidade de cogniçãoRaisonnement déductifcontre-exemplesmodèles mentauxbesoin de cognitionThe search for counterexamples is probably the most important stage during deductive reasoning as it guarantees that the conclusion is true. The most widespread explanation concerning the low search for counterexamples is the limited working memory capacity (Markovits & Barrouillet 2002; De Neys, Schaeken & d’Ydewalle, 2002; 2003; 2005a; 2005b) however this does not seem enough to account for the low initiative on using counterexamples as a verifying strategy (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985). The present study tested the hypotheses that the need for cognition (Cacioppo & Petty, 1982) has influence on the retrieval of counterexamples for causal conditional inferences, aiming to provide insight on why reasoners fail on searching for counterexamples during deductive reasoning. Bearing this in mind, 60 subjects (15 undergraduate students, 15 PhD students, 15 factory workers and 15 waiters) underwent 3 tests: the need for cognition scale (Silva & Garcia-Marques, 2006), a reasoning task, and a working memory capacity test (Guerreiro, Quelhas & Garcia-Madruga, 2006). Results indicate that the counterexample retrieval process is moderated by the need for cognition and that this influence is not only significant but more important than the influence of the working memory capacity.La demande de contre-exemples est sans doute la phase la plus importante du raisonnement déductif, car elle vise à assurer la validité de la conclusion. L’explication la plus répandue pour la moindre demande de contre-exemples est la capacité limitée de la mémoire de travail (Markovits & BARROUILLET 2002; DeNeys, Schaeken & d’Ydewalle, 2002, 2003, 2005a; 2005b), qui ne semble pas être suffisant expliquer le manque d’initiative en utilisant la recherche par sujet des contre-exemples comme une stratégie de vérification (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985). Dans le présent étude on a testé l’hypothèse selon laquelle le besoin de sujets pour la cognition (Cacioppo & Petty, 1982) influe le processus de récupération de contre-exemples, pour conditionnels causals, de façon a comprendre les raisons pourquoi les personnes cherches si peu de contre-exemples pour le raisonnement déductif (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985,Johnson-Laird, 2006). À cette fin, un total de 60 participants (15étudiants en maîtrise intégrée en psychologie, 15 doctorants, 15ouvriers d’usine et des serveurs 15) a effectué trois missions: L’échelle Besoin de Cognition (Garcia-Marques & Silva, 2006), une tâche de raisonnement et une tâche d’évaluer la capacité de mémoire de travail (Guerreiro, & Garcia-Madruga Quelhas, 2006). Les résultats indiquent que le processus de récupération des contre-exemples est influencée par la nécessité pour la connaissance et que cette influence est plus importante quel’ influence de la capacité de mémoire de travail.A procura de contra-exemplos é provavelmente a fase mais importante do raciocínio dedutivo, uma vez que visa garantir a validade da conclusão. A explicação mais difundida para a diminuta procura de contra-exemplos é a capacidade limitada da memória de trabalho (Markovits & Barrouillet 2002; De Neys, Schaeken & d’Ydewalle, 2002; 2003; 2005a; 2005b) o que não parece ser suficiente para explicar a pouca iniciativa dos sujeitos em utilizarem a procura de contra-exemplos como estratégia de verificação (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985). No presente trabalho testou-se a hipótese de que a necessidade de cognição dos sujeitos (Cacioppo & Petty, 1982) tem influência no processo de recuperação de contra-exemplos, para condicionais causais, de modo aprofundar o conhecimento das razões que levam a que os sujeitos procurem tão poucos contra-exemplos durante o raciocínio dedutivo (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985; Johnson-laird, 2006). Para o efeito, um total de 60 participantes (15 alunos do mestrado integrado em psicologia, 15 alunos de doutoramento, 15 operários fabris e 15 empregados de mesa) realizou 3 tarefas: escala Necessidade de Cognição (Silva & Garcia-Marques, 2006), uma tarefa de raciocínio e uma tarefa para avaliar a capacidade da memória de trabalho (Guerreiro, Quelhas & Garcia-Madruga, 2006). Os resultados indicam que o processo de recuperação de contra-exemplos é influenciado pela necessidade de cognição e que esta influência além de significativa é superior à influência da capacidade da memória de trabalho.Imprensa da Universidade de Coimbra2010-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9Psychologica; No. 53 (2010); p. 183-216Psychologica; N.º 53 (2010); p. 183-2161647-86060871-465710.14195/1647-8606_53reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/1647-8606_53_9https://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/1647-8606_53_9/533Couto, MartaQuelhas, Ana CristinaJuhos, Csongorinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-31T13:59:15Zoai:impactum-journals.uc.pt:article/1085Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:57:25.813770Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
title |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
spellingShingle |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais Couto, Marta Conditional reasoning Counterexamples Mental models Need for cognition Raciocínio condicional Contra-exemplos Modelos mentais Necessidade de cognição Raisonnement déductif contre-exemples modèles mentaux besoin de cognition |
title_short |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
title_full |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
title_fullStr |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
title_full_unstemmed |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
title_sort |
Necessidade de cognição, memória de trabalho e recuperação de contra-exemplos para condicionais causais |
author |
Couto, Marta |
author_facet |
Couto, Marta Quelhas, Ana Cristina Juhos, Csongor |
author_role |
author |
author2 |
Quelhas, Ana Cristina Juhos, Csongor |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Couto, Marta Quelhas, Ana Cristina Juhos, Csongor |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Conditional reasoning Counterexamples Mental models Need for cognition Raciocínio condicional Contra-exemplos Modelos mentais Necessidade de cognição Raisonnement déductif contre-exemples modèles mentaux besoin de cognition |
topic |
Conditional reasoning Counterexamples Mental models Need for cognition Raciocínio condicional Contra-exemplos Modelos mentais Necessidade de cognição Raisonnement déductif contre-exemples modèles mentaux besoin de cognition |
description |
The search for counterexamples is probably the most important stage during deductive reasoning as it guarantees that the conclusion is true. The most widespread explanation concerning the low search for counterexamples is the limited working memory capacity (Markovits & Barrouillet 2002; De Neys, Schaeken & d’Ydewalle, 2002; 2003; 2005a; 2005b) however this does not seem enough to account for the low initiative on using counterexamples as a verifying strategy (Oakhill, & Johnson-Laird, 1985). The present study tested the hypotheses that the need for cognition (Cacioppo & Petty, 1982) has influence on the retrieval of counterexamples for causal conditional inferences, aiming to provide insight on why reasoners fail on searching for counterexamples during deductive reasoning. Bearing this in mind, 60 subjects (15 undergraduate students, 15 PhD students, 15 factory workers and 15 waiters) underwent 3 tests: the need for cognition scale (Silva & Garcia-Marques, 2006), a reasoning task, and a working memory capacity test (Guerreiro, Quelhas & Garcia-Madruga, 2006). Results indicate that the counterexample retrieval process is moderated by the need for cognition and that this influence is not only significant but more important than the influence of the working memory capacity. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9 https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9 |
url |
https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_9 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/1647-8606_53_9 https://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/1647-8606_53_9/533 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Imprensa da Universidade de Coimbra |
publisher.none.fl_str_mv |
Imprensa da Universidade de Coimbra |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psychologica; No. 53 (2010); p. 183-216 Psychologica; N.º 53 (2010); p. 183-216 1647-8606 0871-4657 10.14195/1647-8606_53 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131647777439744 |