O caminho difícil da democracia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Guilherme d’Oliveira
Data de Publicação: 2000
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11144/2094
Resumo: Cinquenta anos após a aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos, cabe perguntar qual o futuro da democracia no mundo e quais as condições concretas para o respeito e salvaguarda das liberdades fundamentais. O século XX foi dominado por tendências contraditórias – de um lado, a afirmação de modelos totalitários de diversos cambiantes, de Auschwitz ao Gulag, naquilo que Hobsbawm designou como a "idade dos extremos", e de outro a extensão da vida democrática a um número crescente de países. De qualquer modo, há um intenso debate sobre se essa extensão da vida democrática conduz a um respeito substancial dos direitos, liberdades e garantias consagrados na Declaração Universal e se o pluralismo é salvaguardado através de autênticos Estados de direito democrático.
id RCAP_b5a8ccee63f7c5212e73cfee2a291421
oai_identifier_str oai:repositorio.ual.pt:11144/2094
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O caminho difícil da democraciaCinquenta anos após a aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos, cabe perguntar qual o futuro da democracia no mundo e quais as condições concretas para o respeito e salvaguarda das liberdades fundamentais. O século XX foi dominado por tendências contraditórias – de um lado, a afirmação de modelos totalitários de diversos cambiantes, de Auschwitz ao Gulag, naquilo que Hobsbawm designou como a "idade dos extremos", e de outro a extensão da vida democrática a um número crescente de países. De qualquer modo, há um intenso debate sobre se essa extensão da vida democrática conduz a um respeito substancial dos direitos, liberdades e garantias consagrados na Declaração Universal e se o pluralismo é salvaguardado através de autênticos Estados de direito democrático.OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa2015-11-26T16:46:47Z2000-01-01T00:00:00Z2000info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/mswordhttp://hdl.handle.net/11144/2094por972-8179-30-8Martins, Guilherme d’Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:11:52Zoai:repositorio.ual.pt:11144/2094Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:32:15.597986Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O caminho difícil da democracia
title O caminho difícil da democracia
spellingShingle O caminho difícil da democracia
Martins, Guilherme d’Oliveira
title_short O caminho difícil da democracia
title_full O caminho difícil da democracia
title_fullStr O caminho difícil da democracia
title_full_unstemmed O caminho difícil da democracia
title_sort O caminho difícil da democracia
author Martins, Guilherme d’Oliveira
author_facet Martins, Guilherme d’Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Guilherme d’Oliveira
description Cinquenta anos após a aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos, cabe perguntar qual o futuro da democracia no mundo e quais as condições concretas para o respeito e salvaguarda das liberdades fundamentais. O século XX foi dominado por tendências contraditórias – de um lado, a afirmação de modelos totalitários de diversos cambiantes, de Auschwitz ao Gulag, naquilo que Hobsbawm designou como a "idade dos extremos", e de outro a extensão da vida democrática a um número crescente de países. De qualquer modo, há um intenso debate sobre se essa extensão da vida democrática conduz a um respeito substancial dos direitos, liberdades e garantias consagrados na Declaração Universal e se o pluralismo é salvaguardado através de autênticos Estados de direito democrático.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-01-01T00:00:00Z
2000
2015-11-26T16:46:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11144/2094
url http://hdl.handle.net/11144/2094
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 972-8179-30-8
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136802980757504