Comparação entre as técnicas de modelação implícita e modelação explícita: um caso de estudo com o software Leapfrog Geo na Mina de Neves Corvo

• Autor(a) principal: Malagón Aguirre, Camilo Andrés
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/155581
• topic: modelação geológica 3D; modelo explícito; modelo implícito; Leapfrog Geo; depósito mineral do Zambujal; digital; Domínio/Área Científica::Ciências Naturais::Ciências da Terra e do Ambiente

O aperfeiçoamento gráfico e computacional, no campo da exploração mineira, tem permitido reconstruir a morfologia dos corpos geológicos por modelos de maior resolução espacial. Historicamente, a delimitação explícita de estruturas geológicas, era feita pela interpretação bidimensional por peritos em secções sensivelmente paralelas. Mais recentemente, o aprimoramento de funções volumétricas, capazes de construir superfícies equipotenciais, promoveu o desenvolvimento das técnicas implícitas para a modelação do fenómeno geológico. Na presente dissertação pretende-se comparar os fundamentos e resultados das técnicas de modelação explícita e implícita, aplicados a um depósito mineral com geometria complexa. Foi utilizada uma base de dados com 365 sondagens, procedentes do depósito mineral do Zambujal, Mina de Neves-Corvo, e que regista as características qualitativas e quantitativas da geologia e geoquímica, respetivamente. Todos os modelos morfológicos 3D foram gerados com recurso ao software Leapfrog Geo™. É de salientar que este software só está concebido para a construção de modelos geológicos por meio técnicas implícitas, com auxílio de ferramentas de interpolação de distâncias designadas Fast RBF. De acordo com este pressuposto, para a modelação explícita, foi aplicada uma abordagem híbrida mantendo o desenho tradicional dos limites do corpo geológico, interpolando-os a partir de linhas poligonais para gerar o sólido final. O resultado deste estudo enfatiza as vantagens da modelagem implícita, nomeadamente o tempo de processamento que é bastante inferior ao da modelagem explícita, bem como a eficiência para atualizar o modelo e a sua imparcialidade. Em contrapartida, a modelação explícita, embora mais tediosa, consegue resultados mais realistas em zonas de maior complexidade estrutural e onde a intervenção de um perito seja pertinente.