Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, Ana Paula Borges Lobo
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/95109
Resumo: Dissertação de Mestrado Integrado em Psicologia apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
id RCAP_b69c28997d8068725b461334e78e9f7a
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/95109
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forenseEthics and deontology in the practice of forensic (neuro)psychological assessmentéticadilemas éticospsicologia forenseavaliação (neuro)psicológica forenseredação do relatório forenseethicsethical issuesforensic psychologyforensic (neuro)psychological assessmentforensic report writingDissertação de Mestrado Integrado em Psicologia apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da EducaçãoO presente trabalho tem como objetivo identificar e analisar questões e dilemas éticos frequentemente presentes na prática de avaliação (neuro)psicológica forense e cujo conhecimento é essencial para os psicólogos que interagem com o sistema legal.São examinadas questões que atravessam mais especificamente a prática da avaliação forense, nomeadamente, a identificação do cliente e das entidades a quem o psicólogo forense deve responsabilidades, as questões psicolegais presentes no pedido de avaliação, os requisitos formais de consentimento informado, consentimento informal e notificação de propósito, os limites de confidencialidade, conflitos de interesse, relações múltiplas e clarificação de papéis, competência profissional, influências culturais e suas potenciais consequências para a validade dos resultados obtidos.No que diz respeito aos instrumentos e técnicas de avaliação (neuro)psicológica são consideradas questões relativas ao contexto de avaliação e aos critérios de seleção dos instrumentos psicométricos em contexto forense. O impacto da presença de terceiros é igualmente abordado centrando-se nos contributos da psicologia social e da neuropsicologia, na análise de questões relativas à validade da avaliação e dos resultados obtidos, à proteção dos materiais de testing, a casos excecionais e recomendações.É também referida a elaboração do relatório (neuro)psicológico forense sendo analisadas considerações éticas que o psicólogo deve ter durante a sua redação, mais concretamente no que diz respeito à compreensibilidade (extensão, organização dos dados e uso de jargão profissional e de rótulos) e interpretação da informação veiculada (informação relevante, distinção entre factos e inferências, questão jurídica de fundo). São ainda feitas recomendações no que respeita a redação do relatório na ausência de entrevista clínica e problemas associados a pedidos de modificação do relatório.Por último, são referidas considerações éticas específicas em avaliações (neuro)psicológicas com aplicação na área civil, nomeadamente, na regulação do exercício das responsabilidades parentais e avaliação de dano pessoal.This paper aims to identify and analyze ethical issues and dilemmas frequently present in the practice of forensic (neuro)psychological assessment and whose knowledge is essential for psychologists who interact with the legal system.Issues that more specifically cross the practice of forensic assessment are examined, namely, the identification of the client and the entities to which the forensic psychologist owes responsibilities, the psycholegal issues present in the referral question, the formal requirements for informed consent, assent and notification of purpose, the limits of confidentiality, conflicts of interest, multiple relationships and clarification of roles, professional competence, cultural influences and their potential consequences for the validity of the results obtained.With regard to the instruments and techniques of (neuro)psychological assessment, questions related to the assessment settings and the criteria for selecting psychometric instruments in a forensic context are considered. The impact of third-party presence is also addressed by focusing on the contributions of social psychology and neuropsychology, the analysis of issues related to the validity of the evaluation and the results obtained, test security, exceptional cases and recommendations.The elaboration of the forensic (neuro)psychological report is also mentioned and are analyzed ethical considerations that the psychologist must have during its writing, more specifically with regard to comprehensibility (report length, organization of data and use of professional jargon and labels) and interpretation of the information conveyed (relevant information, distinction between facts and inferences, ultimate legal question). Recommendations are also made regarding the forensic report writing in the absence of a clinical interview and the problems associated with requests to modify the report.At last, specific ethical considerations are referred to in (neuro)psychological assessments with application in the civil area, namely, in child custody evaluations and assessment of personal injury.2021-02-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/95109http://hdl.handle.net/10316/95109TID:202734811porMarques, Ana Paula Borges Loboinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2021-10-29T08:37:59Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/95109Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:13:41.357767Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
Ethics and deontology in the practice of forensic (neuro)psychological assessment
title Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
spellingShingle Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
Marques, Ana Paula Borges Lobo
ética
dilemas éticos
psicologia forense
avaliação (neuro)psicológica forense
redação do relatório forense
ethics
ethical issues
forensic psychology
forensic (neuro)psychological assessment
forensic report writing
title_short Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
title_full Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
title_fullStr Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
title_full_unstemmed Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
title_sort Ética e deontologia na prática de avaliação (neuro)psicológica forense
author Marques, Ana Paula Borges Lobo
author_facet Marques, Ana Paula Borges Lobo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Ana Paula Borges Lobo
dc.subject.por.fl_str_mv ética
dilemas éticos
psicologia forense
avaliação (neuro)psicológica forense
redação do relatório forense
ethics
ethical issues
forensic psychology
forensic (neuro)psychological assessment
forensic report writing
topic ética
dilemas éticos
psicologia forense
avaliação (neuro)psicológica forense
redação do relatório forense
ethics
ethical issues
forensic psychology
forensic (neuro)psychological assessment
forensic report writing
description Dissertação de Mestrado Integrado em Psicologia apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/95109
http://hdl.handle.net/10316/95109
TID:202734811
url http://hdl.handle.net/10316/95109
identifier_str_mv TID:202734811
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134032378724352

Registros relacionados