Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/3404 |
Resumo: | As grandes lesões periapicais constituem um desafio no procedimento cirúrgico devido à extensa reabsorção de tecido ósseo, que prolonga, significativamente, o tempo da recuperação óssea. Assim sendo, para além dos biomateriais de origem autóloga, a utilização de biomateriais de origem sintética e animal na microcirurgia apical, como o Beta-TCP/Hidroxiapatita e o xenoenxerto bovino, pode acelerar o processo de regeneração tecidular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma comparação entre o Beta-TCP/Hidroxiapatita com o Xenoenxerto Bovino, utilizados em microcirurgia apical, a fim de determinar qual biomaterial apresenta melhores resultados na regeneração tecidular a nível apical. Método: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PUBMED e EBSCO usando combinações de elementos de pesquisa, a fim de adquirir artigos adequados para este estudo. Resultados: Foram analisados 8 estudos humanos a nível apical e 13 de comparação dos biomateriais a nível não-periapical. Ambos os materiais demonstraram ser capazes de proporcionar uma regeneração tecidular completa a nível apical. Os ratios de 30%HA/70%β-TCP e de 10%HA/90%β-TCP apresentaram melhores resultados, comparativamente ao xenoenxerto bovino, na formação óssea. Conclusões: Tanto o xenoenxerto bovino como o HA/β-TCP são potenciais escolhas para aplicação na área da lesão apical durante o procedimento de microcirurgia apical, dado que promovem uma completa regeneração tecidular. Um ratio de HA/β-TCP com níveis diminuídos de HA e níveis mais elevados de β-TCP parece ser o que apresenta melhores resultados, sendo talvez a melhor opção entre os dois tipos de biomateriais. Palavras-Chave: Regeneração Tecidular; Lesão Periapical; Microcirurgia Apical; Xenoenxerto Bovino; Beta-TCP/Hidroxiapatita. |
id |
RCAP_b968d9c6bcdfdd7edffb50164774fd5b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3404 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine XenograftRegeneração TecidularLesão PeriapicalMicrocirurgia ApicalXenoenxerto BovinoBeta-TCP/HidroxiapatitaAs grandes lesões periapicais constituem um desafio no procedimento cirúrgico devido à extensa reabsorção de tecido ósseo, que prolonga, significativamente, o tempo da recuperação óssea. Assim sendo, para além dos biomateriais de origem autóloga, a utilização de biomateriais de origem sintética e animal na microcirurgia apical, como o Beta-TCP/Hidroxiapatita e o xenoenxerto bovino, pode acelerar o processo de regeneração tecidular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma comparação entre o Beta-TCP/Hidroxiapatita com o Xenoenxerto Bovino, utilizados em microcirurgia apical, a fim de determinar qual biomaterial apresenta melhores resultados na regeneração tecidular a nível apical. Método: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PUBMED e EBSCO usando combinações de elementos de pesquisa, a fim de adquirir artigos adequados para este estudo. Resultados: Foram analisados 8 estudos humanos a nível apical e 13 de comparação dos biomateriais a nível não-periapical. Ambos os materiais demonstraram ser capazes de proporcionar uma regeneração tecidular completa a nível apical. Os ratios de 30%HA/70%β-TCP e de 10%HA/90%β-TCP apresentaram melhores resultados, comparativamente ao xenoenxerto bovino, na formação óssea. Conclusões: Tanto o xenoenxerto bovino como o HA/β-TCP são potenciais escolhas para aplicação na área da lesão apical durante o procedimento de microcirurgia apical, dado que promovem uma completa regeneração tecidular. Um ratio de HA/β-TCP com níveis diminuídos de HA e níveis mais elevados de β-TCP parece ser o que apresenta melhores resultados, sendo talvez a melhor opção entre os dois tipos de biomateriais. Palavras-Chave: Regeneração Tecidular; Lesão Periapical; Microcirurgia Apical; Xenoenxerto Bovino; Beta-TCP/Hidroxiapatita.2021-03-03T14:17:28Z2020-01-01T00:00:00Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3404TID:202640213porGonçalves, André Filipe Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:04:41Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3404Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:43.640716Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
title |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
spellingShingle |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft Gonçalves, André Filipe Silva Regeneração Tecidular Lesão Periapical Microcirurgia Apical Xenoenxerto Bovino Beta-TCP/Hidroxiapatita |
title_short |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
title_full |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
title_fullStr |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
title_full_unstemmed |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
title_sort |
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft |
author |
Gonçalves, André Filipe Silva |
author_facet |
Gonçalves, André Filipe Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves, André Filipe Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Regeneração Tecidular Lesão Periapical Microcirurgia Apical Xenoenxerto Bovino Beta-TCP/Hidroxiapatita |
topic |
Regeneração Tecidular Lesão Periapical Microcirurgia Apical Xenoenxerto Bovino Beta-TCP/Hidroxiapatita |
description |
As grandes lesões periapicais constituem um desafio no procedimento cirúrgico devido à extensa reabsorção de tecido ósseo, que prolonga, significativamente, o tempo da recuperação óssea. Assim sendo, para além dos biomateriais de origem autóloga, a utilização de biomateriais de origem sintética e animal na microcirurgia apical, como o Beta-TCP/Hidroxiapatita e o xenoenxerto bovino, pode acelerar o processo de regeneração tecidular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma comparação entre o Beta-TCP/Hidroxiapatita com o Xenoenxerto Bovino, utilizados em microcirurgia apical, a fim de determinar qual biomaterial apresenta melhores resultados na regeneração tecidular a nível apical. Método: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PUBMED e EBSCO usando combinações de elementos de pesquisa, a fim de adquirir artigos adequados para este estudo. Resultados: Foram analisados 8 estudos humanos a nível apical e 13 de comparação dos biomateriais a nível não-periapical. Ambos os materiais demonstraram ser capazes de proporcionar uma regeneração tecidular completa a nível apical. Os ratios de 30%HA/70%β-TCP e de 10%HA/90%β-TCP apresentaram melhores resultados, comparativamente ao xenoenxerto bovino, na formação óssea. Conclusões: Tanto o xenoenxerto bovino como o HA/β-TCP são potenciais escolhas para aplicação na área da lesão apical durante o procedimento de microcirurgia apical, dado que promovem uma completa regeneração tecidular. Um ratio de HA/β-TCP com níveis diminuídos de HA e níveis mais elevados de β-TCP parece ser o que apresenta melhores resultados, sendo talvez a melhor opção entre os dois tipos de biomateriais. Palavras-Chave: Regeneração Tecidular; Lesão Periapical; Microcirurgia Apical; Xenoenxerto Bovino; Beta-TCP/Hidroxiapatita. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-01T00:00:00Z 2020 2021-03-03T14:17:28Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3404 TID:202640213 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3404 |
identifier_str_mv |
TID:202640213 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131657665511424 |