Fluxo digital em Prótese fixa dento-suportada Revisão sistemática integrativa

• Autor(a) principal: Gallion, Margot
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3877
• topic: CAD-CAM; Workflow; Digital; Crown; Bridge; Dental prosthesis

Introdução: Impressões dentárias são usadas para obter informações da condição intraoral. Com o aparecimento dos sistemas scanner intra-orais de impressões, a eliminação completa dos modelos físicos obtidos através dos sistemas de impressão convencional tornou-se possível. Assim, a condição intra-oral é registada digitalmente usando um dispositivo de aquisição 3D intra-oral e as informações adquiridas permitem que o computador gere um modelo virtual. Objetivos: Discutir os protocolos de obtenção de informação intra-oral, comparando o método totalmente digital e o método convencional. E estabelecer o protocolo para cada um dos métodos e evidenciar as vantagens e desvantagens de cada método. Material e Métodos: Foi realizada uma pesquisa na base de dados PubMed em março de 2021, utilizando a seguinte combinação de termos de pesquisa: (((((cad cam [MeSH Terms]) OR (digitalworkflow)) AND (crowns, dental [MeSH Terms])) OR (bridge, fixed[MeSH Terms])) OR (prosthodontic[MeSH Terms])) AND (digital) Resultados: Foram incluídos 13 estudos selecionados em função dos critérios de inclusão e de exclusão. Conclusão: Apesar da insuficiência de dados dos vários estudos, podemos concluir o seguinte: tanto o método digital como o convencional garantem uma confeção clinicamente aceitável de próteses fixas. No que respeita ao tempo de trabalho, as diferenças entre impressões convencionais e digitais não foram significativas. Não foi encontrada qualquer diferença no conforto do paciente e do clínico entre impressões convencionais e digitais porque os estudos se contradizem.