O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chilaule, Egídio
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Moura, Inês, Carrington, Margarida
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577
Resumo: The new Orthographic Agreement does not yet gather consensus among the members of the Community of Portuguese Language Countries (CPLP). Considering this scenario, this study has analyzed twelve interviews (videos from the Youtube site and the online journal “O País”) made with Portuguese language speakers from Portugal, Brazil and Mozambique, with the objective of identifying which topics of the official Orthographic Agreement document generate more concern. Furthermore, this study intends to understand which motives are behind the opposition to the Agreement of 1990. Inspired by an interpretive paradigm the results revealed that the position of Brazilian Subjects relating to the points of the official document, differ in relation to points made by the Portugueses and Mozambicans. Additionally, comparative analysis helped us organize the arguments of speakers in various dimensions, and thus understand that the reasons for each country to the resistance have very different reasons.
id RCAP_ba92df09d1bcaab12d7085a70fc9e72c
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/577
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e MoçambiqueThe new Orthographic Agreement does not yet gather consensus among the members of the Community of Portuguese Language Countries (CPLP). Considering this scenario, this study has analyzed twelve interviews (videos from the Youtube site and the online journal “O País”) made with Portuguese language speakers from Portugal, Brazil and Mozambique, with the objective of identifying which topics of the official Orthographic Agreement document generate more concern. Furthermore, this study intends to understand which motives are behind the opposition to the Agreement of 1990. Inspired by an interpretive paradigm the results revealed that the position of Brazilian Subjects relating to the points of the official document, differ in relation to points made by the Portugueses and Mozambicans. Additionally, comparative analysis helped us organize the arguments of speakers in various dimensions, and thus understand that the reasons for each country to the resistance have very different reasons.Envolto em polémica e controvérsia, o Novo Acordo Ortográfico ainda não reúne consenso entre os membros da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP). Tendo em conta este cenário, apresentamos um estudo de caso de natureza qualitativa, que partiu da análise de 12 entrevistas (vídeos do site Youtube e notícias do jornal online “O País”),a falantes de Língua Portuguesa de Portugal, Brasil e Moçambique, a fim de identificar quais os tópicos do documento oficial do Acordo Ortográfico que suscitam mais preocupação, bem como compreender quais os motivos para a resistência ao Acordo de 1990. Inspirado num paradigma interpretativo, o estudo revelou-nos que a posição dos Sujeitos brasileiros, relativamente aos pontos do documento oficial, divergem em relação aos pontos defendidos por portugueses e moçambicanos. Adicionalmente, a análise comparativa ajudou-nos a organizar os argumentos dos falantes em várias dimensões, permitindo assim compreender que as razões de cada país para a resistência ao Acordo têm motivos muito variados.Universidade de Aveiro2019-03-01T00:00:00Zjournal articlejournal articlejournal articleinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577oai:proa.ua.pt:article/577Internet Latent Corpus Journal; Vol 7 No 1 (2017); 45-66Internet Latent Corpus Journal; Vol. 7 Núm. 1 (2017); 45-66Internet Latent Corpus Journal; Vol. 7 No 1 (2017); 45-66Internet Latent Corpus Journal; vol. 7 n.º 1 (2017); 45-661647-7308reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/ilcj/article/view/577https://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577https://proa.ua.pt/index.php/ilcj/article/view/577/472https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessChilaule, EgídioMoura, InêsCarrington, Margarida2022-09-05T15:21:34Zoai:proa.ua.pt:article/577Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:13:43.367847Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
title O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
spellingShingle O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
Chilaule, Egídio
title_short O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
title_full O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
title_fullStr O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
title_full_unstemmed O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
title_sort O (des) acordo ortográfico: análise de opiniões de falantes de Língua Portuguesa em Portugal, Brasil e Moçambique
author Chilaule, Egídio
author_facet Chilaule, Egídio
Moura, Inês
Carrington, Margarida
author_role author
author2 Moura, Inês
Carrington, Margarida
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chilaule, Egídio
Moura, Inês
Carrington, Margarida
description The new Orthographic Agreement does not yet gather consensus among the members of the Community of Portuguese Language Countries (CPLP). Considering this scenario, this study has analyzed twelve interviews (videos from the Youtube site and the online journal “O País”) made with Portuguese language speakers from Portugal, Brazil and Mozambique, with the objective of identifying which topics of the official Orthographic Agreement document generate more concern. Furthermore, this study intends to understand which motives are behind the opposition to the Agreement of 1990. Inspired by an interpretive paradigm the results revealed that the position of Brazilian Subjects relating to the points of the official document, differ in relation to points made by the Portugueses and Mozambicans. Additionally, comparative analysis helped us organize the arguments of speakers in various dimensions, and thus understand that the reasons for each country to the resistance have very different reasons.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-01T00:00:00Z
dc.type.driver.fl_str_mv journal article
journal article
journal article
info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577
oai:proa.ua.pt:article/577
url https://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577
identifier_str_mv oai:proa.ua.pt:article/577
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/ilcj/article/view/577
https://doi.org/10.34624/ilcj.v7i1.577
https://proa.ua.pt/index.php/ilcj/article/view/577/472
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Internet Latent Corpus Journal; Vol 7 No 1 (2017); 45-66
Internet Latent Corpus Journal; Vol. 7 Núm. 1 (2017); 45-66
Internet Latent Corpus Journal; Vol. 7 No 1 (2017); 45-66
Internet Latent Corpus Journal; vol. 7 n.º 1 (2017); 45-66
1647-7308
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130003840958464

Registros relacionados