The Twofold Spiral of Pre-emption Reflections on the Rationality of Anticipation

• Autor(a) principal: Bandeira, André
• Data de Publicação: 2004
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/1354
• topic: Ciência da Guerra; Estratégia; Teoria; Direito internacional; Guerra

O texto apresenta três aproximações à estratégia no capítulo da preempção. Estas três aproximações representam os níveis principais numa “guerra de ideias”, quando se trata de estrategicamente expor ideias sobre a estratégia. Neste texto, o autor afirma, no caminho para a sua conclusão, as visões diametralmente opostas de Sun Tzu e Clausewitz, ainda que as suas visões convirjam como fontes do pensamento estratégico moderno e da ciência da administração. Ainda que ambos narrem sobre o mesmo tema, a guerra, Clausewitz enfatiza a componente política, Sun Tzu a militar. A Preempção é levada aqui em conta como um facto da vida, histórica e sociologicamente educado. O texto não apresenta a preempção como o meio de “direito à intervenção”, mas sim como um instrumento racional para realizar o consenso entre os intérpretes racionais. As chamadas aproximações pessimistas e optimistas referidas neste texto são consideradas “altos e baixos”, que na nossa opinião descrevem o estado de espírito necessário para uma aproximação “pragmática” à Preempção.