Avaliação do efeito da evapotranspiração no rendimento de um leito de macrófitas de escoamento subsuperficial horizontal

• Autor(a) principal: Moura, Christophe José Cameira
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.6/3492
• topic: Tratamento de afluentes; Águas residuais - Infiltração; Águas residuais - Tratamento; Leito de macrófitas; Evapotranspiração - Controlo de caudais; Evapotranspiração - Controlo de cargas

A evapotranspiração pode reduzir consideravelmente o volume de água no interior de leitos de macrófitas, o que, por um lado, pode evitar a descarga de águas residuais em cursos de água, em especial em períodos de elevada temperatura, e por outro lado pode afetar a remoção de poluentes. O seu impacto na remoção de compostos poluentes depende de fatores como a temperatura do ar, radiação, tipo e estado de crescimento da vegetação e características da água residual. Muitas vezes, os sistemas de tratamento por leitos de macrófitas recebem grande variação de caudal devido à infiltração na rede de drenagem de águas pluviais ou de águas subterrâneas. Esta situação, pode afetar negativamente o tratamento e aumentar os encargos de exploração, mas a evapotranspiração pode ter um efeito regulador destes volumes. A partir de dados de monitorização de um leito de macrófitas de escoamento subsuperficial horizontal, efetuada entre Janeiro de 2007 e Julho de 2008 (17 meses), e de dados de precipitação recolhidos numa estação meteorológica local, estimou-se o caudal de infiltração no caudal afluente ao leito, bem como a evapotranspiração, ao longo do tempo. Apesar de, no tempo de chuva, se terem registado afluências superiores ao caudal médio estimado para o ano horizonte projeto, o caudal médio total e o caudal médio de tempo seco (caudal essencialmente de origem doméstica), não ultrapassaram os valores previstos em projeto. Esta variação levou a valores de carga hidráulica superiores e a tempos de retenção hidráulicos inferiores aos previstos em projeto, sem contudo ter havido impacto negativo na remoção de compostos orgânicos, nutrientes e matéria sólida. Apesar de ter ocorrido uma variação significativa de carga e de caudal à entrada do leito, bem como da evapotranspiração, as concentrações médias à saída estão de acordo com os limites de descarga. A remoção de formas de azoto e fósforo foi elevada o que mostra que a evapotranspiração pode ter ajudado à manutenção de tempos de retenção adequados para a remoção daqueles compostos. As eficiências de remoção de CQO e SST foram inferiores aos valores encontrados em estudos similares, o que poderá ter estado associado à entrada de cargas de origem animal, de mais difícil biodegradabilidade. Contudo, o efeito da evapotranspiração foi benéfico para a obtenção de concentrações finais abaixo dos limites de descarga. A inclusão da evapotranspiração no cálculo das eficiências de remoção e taxas de remoção leva a valores mais elevados do que os calculados tradicionalmente sem inclusão daquele parâmetro. A primeira abordagem é mais adequada, uma vez que os valores utilizados atualmente pelas entidades gestoras, sem inclusão da evapotranspiração, apresentam uma subvalorização do rendimento de leitos de macrófitas. Esta circunstância pode ser comprometedora para as entidades gestoras, quer em termos do cumprimento da legislação em vigor, quer na avaliação das empresas em termos de indicadores de desempenho.