A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lavilla de Lera, Jonathan
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409
Resumo: This paper deals with the problem of determining Phaedrus’ age in the eponymous dialogue. The vocatives ὦ νεανία and ὦ παῖ, in Pl. Phdr. 257c8 and 267c6, could suggest that Plato depicts him as a teenager. However, most scholars believe that Phaedrus is an adult and that the vocatives point at his passive and childish character. I will first summarize the evidence given for supporting the latter thesis. Then, I offer complementary evidence, showing that those vocatives mockingly compare his passiveness with that of a young beloved in a homoerotic context.
id RCAP_bc7887cac2badd206c88a3159b226b67
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/24409
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s PhaedrusUma observação complementar para determinar a idade de Fedro no Fedro de PlatãoThis paper deals with the problem of determining Phaedrus’ age in the eponymous dialogue. The vocatives ὦ νεανία and ὦ παῖ, in Pl. Phdr. 257c8 and 267c6, could suggest that Plato depicts him as a teenager. However, most scholars believe that Phaedrus is an adult and that the vocatives point at his passive and childish character. I will first summarize the evidence given for supporting the latter thesis. Then, I offer complementary evidence, showing that those vocatives mockingly compare his passiveness with that of a young beloved in a homoerotic context.Este artículo aborda el problema que supone concretar la edad del personaje Fedro en el diálogo epónimo. En Pl. Phdr. 257c8 y 267c6, los vocativos ὦ νεανία y ὦ παῖ podrían sugerir que Platón lo esté caracterizando como un adolescente. Sin embargo, la mayoría de comentadores considera que es representado siendo adulto y que los vocativos aluden, más bien, a su carácter pasivo e inmaduro. En primer lugar, el artículo resume los argumentos más importantes en favor de esta última tesis. En segundo lugar, ofrece un argumento complementario que muestra que dichos vocativos comparan burlonamente la pasividad del personaje con la pasividad de un joven amado en un contexto homoerótico.Cet article aborde le problème de la détermination de l’âge de Phèdre dans le dialogue éponyme. Les vocatifs ὦ νεανία et ὦ παῖ dans Pl. Phdr. 257c8 et 267c6 suggèrent que Platon le dépeint comme un adolescent. Néanmoins, la plupart des spécialistes sont convaincus que Phèdre est décrit comme un adulte et que les vocatifs ne font en fait allusion qu’à son caractère passif et immature. Cet article commence par synthétiser les arguments les plus importants en faveur de cette thèse, avant d’avancer un argument complémentaire qui montre que ces vocatifs sont utilisés sarcastiquement par Platon afin de comparer la passivité du personnage avec celle des jeunes bien-aimés dans un contexte homoérotique. Este artigo aborda o problema de especificar a idade do personagem Fedro no diálogo epónimo. Em Pl. Phdr. 257c8 e 267c6, os vocativos ὦ νεανία e ὦ παῖ poderiam sugerir que Platão o está a caraterizar como um adolescente. No entanto, a maioria dos comentadores considera que Fedro é um adulto e que os vocativos aludem, antes, ao seu caráter passivo e imaturo. Em primeiro lugar, o artigo resume os argumentos mais impor-tantes a favor desta última tese. Em segundo lugar, oferece um argumento complementar que mostra que esses vocativos comparam zombeteiramente a passividade do personagem com a passividade de um jovem amado num contexto homoerótico.Universidade de Aveiro2021-04-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409https://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-622183-43340874-5498reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPenghttps://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/24409https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/24409/17578Direitos de Autor (c) 2021 Ágora. Estudos Clássicos em Debatehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLavilla de Lera, Jonathan2024-02-15T19:26:18Zoai:proa.ua.pt:article/24409Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:03:31.429281Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
Uma observação complementar para determinar a idade de Fedro no Fedro de Platão
title A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
spellingShingle A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
Lavilla de Lera, Jonathan
title_short A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
title_full A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
title_fullStr A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
title_full_unstemmed A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
title_sort A complementary observation to determine Phaedrus’ age in Plato’s Phaedrus
author Lavilla de Lera, Jonathan
author_facet Lavilla de Lera, Jonathan
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lavilla de Lera, Jonathan
description This paper deals with the problem of determining Phaedrus’ age in the eponymous dialogue. The vocatives ὦ νεανία and ὦ παῖ, in Pl. Phdr. 257c8 and 267c6, could suggest that Plato depicts him as a teenager. However, most scholars believe that Phaedrus is an adult and that the vocatives point at his passive and childish character. I will first summarize the evidence given for supporting the latter thesis. Then, I offer complementary evidence, showing that those vocatives mockingly compare his passiveness with that of a young beloved in a homoerotic context.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409
https://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409
url https://doi.org/10.34624/agora.v0i23.24409
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/24409
https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/24409/17578
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2021 Ágora. Estudos Clássicos em Debate
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2021 Ágora. Estudos Clássicos em Debate
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 23 (2021): Ágora. Estudos Clássicos em Debate; 45-62
2183-4334
0874-5498
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130499166240768