Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, André Filipe Vilas Boas
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/76597
Resumo: Dissertação de mestrado em Finanças
id RCAP_c20301a6305d8db4c9fa0b1c970d68f6
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/76597
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparisonBlack bondsConventional bondsEnvironmentFossil fuelGreen bondsCombustíveis fósseisMeio ambienteObrigações blackObrigações convencionaisObrigações verdesCiências Sociais::Economia e GestãoDissertação de mestrado em FinançasIt was on the last couple of years that the recent environmental agenda has been more expressive and effective, making people more sensitive to the current environmental situation. The aim of this dissertation is to analyse and compare the financial performance of Green Bonds, Conventional Bonds and “Black” Bonds issued on the international bond market, to see if green bonds can be a good fixed-income financial asset for investors, as they can have a major role on financing the necessary changes to solve some of the current and future environmental challenges that the world faces. We use a dataset composed by 1118 green bonds, 91939 conventional bonds and 560 black bonds, issued between January 2010 to March 2021, that after a matching process, turns into four different portfolios: A green bond portfolio with 302 bonds, that matches with a conventional bond portfolio with 302 bonds, and a green bond portfolio with 273 bonds that matches with a black bond portfolio with 273 bonds. The performance of these portfolios is evaluated using a four-factor model, for the period of January 2015 to March 2021. The results suggest that there is an underperformance of the All Black bonds portfolio from January 2015 to March 2021, and the Matched Black bonds portfolio on the sub-period of 2017 to 2019. There is also a small and statistically significant (at 10% level) underperformance of the Matched Green and Matched Conventional portfolio during that same period, and an underperformance from the Green bond portfolios when compared to the Matched Conventional bond portfolio on the sub-periods of 2016 to 2018, 2017 to 2019 and 2018 to 2021, when using the Conventional Bond Market Index. When considering the Green Bond Market Index, the results suggest that there is no abnormal performance for none of the portfolios, and there are no differences regarding the performance of Green, Black or Conventional bond portfolios. On both scenarios, in terms of risk, black bonds have a higher exposure to the default risk factor, showing to be riskier bonds when compared to green bonds.Foi nestes últimos anos que as campanhas ambientais têm sido mais expressivas e eficientes, fazendo com que as pessoas estejam mais sensíveis em relação à atual situação ambiental. O objetivo desta dissertação é analisar e comparar a performance financeira de Obrigações Verdes, Obrigações Convencionais e Obrigações “Black” emitidas no mercado internacional de obrigações, para ver se as obrigações verdes conseguem ser um bom ativo financeiro de renda fixa, como elas podem ter um papel fulcral em financiar as mudanças necessárias para resolver os atuais e futuros desafios ambientais que o mundo enfrenta. Usando uma amostra composta por 1118 obrigações verdes, 91939 obrigações convencionais e 560 obrigações “Black”, emitidas entre Janeiro de 2010 a Março de 2021, que depois de um processo de “matching”, são incluídas em 4 carteiras diferentes. Uma carteira de obrigações verdes com 302 obrigações, que faz “match” com uma carteira de obrigações convencionais com 302 obrigações, e uma carteira de obrigações verdes com 273 obrigações que fazem “match” com uma carteira de obrigações “Black” com 273 obrigações. A análise da performance destas carteiras é efetuada usando um modelo de quatro fatores, para o período de Janeiro de 2015 até Março de 2021. Os resultados sugerem que existe um fraco desempenho da carteira de obrigações “All Black” no período analisado, e na carteira de obrigações “Matched Black” no subperíodo de 2017 a 2019. Também existe um fraco desempenho estatisticamente significativo a 10% quando comparando o retorno da carteira “Matched Green” e “Matched Convencional” durante o período de Janeiro de 2015 a Março de 2021, e um fraco desempenho por parte das carteiras de obrigações Verdes em comparação com a carteira de obrigações “Matched Convencional” nos subperíodos de 2016 até 2018, 2017 até 2019 e 2018 até 2021, quando o Índice de Mercado de Obrigações Convencional é utilizado. Quando se considera o Índice de Mercado de Obrigações Verdes, os resultados sugerem que não existe rendibilidade anormal para nenhuma das carteiras, e que não há diferenças ao nível do desempenho das carteiras de obrigações Verdes, “Black” ou Convencionais. Em ambos os cenários, a nível dos fatores de risco, obrigações “Black” têm uma maior exposição ao fator de risco de incumprimento, evidenciando que são obrigações mais arriscadas quando comparadas com obrigações Verdes.Silva, FlorindaUniversidade do MinhoFerreira, André Filipe Vilas Boas20212021-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/76597eng202800040info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:39:59Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/76597Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:36:43.260285Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
title Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
spellingShingle Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
Ferreira, André Filipe Vilas Boas
Black bonds
Conventional bonds
Environment
Fossil fuel
Green bonds
Combustíveis fósseis
Meio ambiente
Obrigações black
Obrigações convencionais
Obrigações verdes
Ciências Sociais::Economia e Gestão
title_short Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
title_full Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
title_fullStr Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
title_full_unstemmed Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
title_sort Green bonds, conventional bonds and their “Black Peers”: a portfolio performance comparison
author Ferreira, André Filipe Vilas Boas
author_facet Ferreira, André Filipe Vilas Boas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva, Florinda
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, André Filipe Vilas Boas
dc.subject.por.fl_str_mv Black bonds
Conventional bonds
Environment
Fossil fuel
Green bonds
Combustíveis fósseis
Meio ambiente
Obrigações black
Obrigações convencionais
Obrigações verdes
Ciências Sociais::Economia e Gestão
topic Black bonds
Conventional bonds
Environment
Fossil fuel
Green bonds
Combustíveis fósseis
Meio ambiente
Obrigações black
Obrigações convencionais
Obrigações verdes
Ciências Sociais::Economia e Gestão
description Dissertação de mestrado em Finanças
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/76597
url http://hdl.handle.net/1822/76597
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 202800040
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132897589854208

Registros relacionados