Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.26/17020 |
Resumo: | Introdução: A Taquicardia Reentrante Nodal Auriculoventricular (TRNAV) é a arritmia supraventricular regular mais comum no ser humano, constituindo igualmente a arritmia supraventricular mais encaminhada para a ablação. A ablação da TRNAV pode ser realizada recorrendo-se à energia por radiofrequência. Apesar da sua eficácia, a ablação da TRNAV por radiofrequência apresenta como principal desvantagem o risco de gerar bloqueio auriculoventricular com necessidade de implantação de pacemaker. A crioablação surge como uma fonte de energia alternativa a esta técnica, no sentido de aumentar a segurança, sem interferir com o sucesso imediato do procedimento. Contudo, a crioablação parece apresentar uma maior taxa de recorrência da arritmia, a longo prazo. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática e metanálise dos estudos que comparam a Crioablação com a Ablação por Radiofrequência no tratamento da TRNAV. Métodos: Seguindo uma estratégia de procura abrangente, recorreu-se às bases de dados eletrónicas PubMed, CENTRAL, EMBASE e LILACS pesquisando-se todos os estudos de interesse. Foram considerados todos os estudos publicados até Setembro de 2013. A pesquisa foi limitada a estudos realizados em seres humanos e que estivessem escritos em língua inglesa. O processo de seleção e avaliação da qualidade dos estudos iniciou-se por uma triagem inicial através da leitura dos títulos e resumos dos artigos que comparavam os desfechos clínicos da ablação por radiofrequência com a crioablação da TRNAV. Os resultados são expressos como odds ratio (OR) ou como valor de diferença média (MD) com um intervalo de confiança de 95%. Resultados: O trabalho inclui 11 estudos (5 prospetivos randomizados, 4 caso-controlos retrospetivos e 2 estudos de coorte retrospetivos), com um total de 1645 doentes sendo que 822 foram sujeitos à crioablação e outros 823 foram sujeitos à ablação por radiofrequência. Dos 11 estudos, 8 incidem sobre a população adulta e 3 sobre a população pediátrica. A idade média dos doentes que integram os estudos com idade adulta é 50,5 anos e a idade média dos doentes que integram os estudos de idade pediátrica é 14,7 anos. Da totalidade dos estudos existem 1070 doentes do sexo feminino e 575 doentes do sexo masculino. O sucesso imediato do procedimento foi conseguido em 796/821 (97.0%) dos doentes tratados com crioablação e 802/824 (97.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.89; 95% CI [0.50, 1.56]; P = 0.68). A recorrência apresentou melhores resultados para a radiofrequência, tendo ocorrido em 84/800 (10.5%) dos doentes tratados com crioablação e em 34/791 (4.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.63; 95% CI [1.74, 3.94]; P <0.0001). O tempo de procedimento também foi melhor para a radiofrequência, tendo um valor de diferença média de 9,09min; 95% CI [0.16, 18.01]; P= 0.05 (tempo de crioablação superior ao da radiofrequência). O tempo de fluoroscopia foi menor na crioablação, tendo um valor de diferença média de -3.65min; 95% CI [-6.32, -0.97]; P= 0.008 (tempo de radiofrequência superior ao da crioablação). A indução de bloqueio auriculoventricular permanente foi obtida em 1/822 (0.1%) dos doentes tratados com crioablação e 13/823 (1.6%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.27; 95% CI [0.10, 0.77]; P = 0.01). A indução de bloqueio auriculoventricular transitório foi obtida em 49/409 (12.0%) dos doentes tratados com crioablação e 21/405 (5.2%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.49; 95% CI [1.48, 4.19]; P = 0.0006). Relativamente ao número de aplicações energéticas, este desfecho clínico apresenta um valor de diferença média de -1.16; 95% CI [-2.88, 0.56]; P= 0.18 (número de aplicações de energia de radiofrequência superior ao da crioablação). Conclusão: A ablação por radiofrequência no tratamento da TRNAV consegue obter uma menor recorrência da arritmia, uma menor indução de bloqueio auriculoventricular transitório e um menor tempo de procedimento. O sucesso imediato da intervenção é comparável entre as duas técnicas abordadas no estudo. A utilização da crioablação deve ser ponderada em situações específicas (ex: jovens) porque se apresenta como um método mais seguro no que diz respeito à indução de bloqueio auriculoventricular permanente. Esta técnica demonstrou ainda ser mais vantajosa no tempo de fluoroscopia e também no número de aplicações de energia. |
id |
RCAP_c256176431d3cc86860de52a3a12916d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/17020 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanáliseTaquicardia reentrante nodal auriculoventricularAblação por radiofrequênciaCrioablaçãoCriocirurgiaCiências MédicasIntrodução: A Taquicardia Reentrante Nodal Auriculoventricular (TRNAV) é a arritmia supraventricular regular mais comum no ser humano, constituindo igualmente a arritmia supraventricular mais encaminhada para a ablação. A ablação da TRNAV pode ser realizada recorrendo-se à energia por radiofrequência. Apesar da sua eficácia, a ablação da TRNAV por radiofrequência apresenta como principal desvantagem o risco de gerar bloqueio auriculoventricular com necessidade de implantação de pacemaker. A crioablação surge como uma fonte de energia alternativa a esta técnica, no sentido de aumentar a segurança, sem interferir com o sucesso imediato do procedimento. Contudo, a crioablação parece apresentar uma maior taxa de recorrência da arritmia, a longo prazo. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática e metanálise dos estudos que comparam a Crioablação com a Ablação por Radiofrequência no tratamento da TRNAV. Métodos: Seguindo uma estratégia de procura abrangente, recorreu-se às bases de dados eletrónicas PubMed, CENTRAL, EMBASE e LILACS pesquisando-se todos os estudos de interesse. Foram considerados todos os estudos publicados até Setembro de 2013. A pesquisa foi limitada a estudos realizados em seres humanos e que estivessem escritos em língua inglesa. O processo de seleção e avaliação da qualidade dos estudos iniciou-se por uma triagem inicial através da leitura dos títulos e resumos dos artigos que comparavam os desfechos clínicos da ablação por radiofrequência com a crioablação da TRNAV. Os resultados são expressos como odds ratio (OR) ou como valor de diferença média (MD) com um intervalo de confiança de 95%. Resultados: O trabalho inclui 11 estudos (5 prospetivos randomizados, 4 caso-controlos retrospetivos e 2 estudos de coorte retrospetivos), com um total de 1645 doentes sendo que 822 foram sujeitos à crioablação e outros 823 foram sujeitos à ablação por radiofrequência. Dos 11 estudos, 8 incidem sobre a população adulta e 3 sobre a população pediátrica. A idade média dos doentes que integram os estudos com idade adulta é 50,5 anos e a idade média dos doentes que integram os estudos de idade pediátrica é 14,7 anos. Da totalidade dos estudos existem 1070 doentes do sexo feminino e 575 doentes do sexo masculino. O sucesso imediato do procedimento foi conseguido em 796/821 (97.0%) dos doentes tratados com crioablação e 802/824 (97.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.89; 95% CI [0.50, 1.56]; P = 0.68). A recorrência apresentou melhores resultados para a radiofrequência, tendo ocorrido em 84/800 (10.5%) dos doentes tratados com crioablação e em 34/791 (4.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.63; 95% CI [1.74, 3.94]; P <0.0001). O tempo de procedimento também foi melhor para a radiofrequência, tendo um valor de diferença média de 9,09min; 95% CI [0.16, 18.01]; P= 0.05 (tempo de crioablação superior ao da radiofrequência). O tempo de fluoroscopia foi menor na crioablação, tendo um valor de diferença média de -3.65min; 95% CI [-6.32, -0.97]; P= 0.008 (tempo de radiofrequência superior ao da crioablação). A indução de bloqueio auriculoventricular permanente foi obtida em 1/822 (0.1%) dos doentes tratados com crioablação e 13/823 (1.6%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.27; 95% CI [0.10, 0.77]; P = 0.01). A indução de bloqueio auriculoventricular transitório foi obtida em 49/409 (12.0%) dos doentes tratados com crioablação e 21/405 (5.2%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.49; 95% CI [1.48, 4.19]; P = 0.0006). Relativamente ao número de aplicações energéticas, este desfecho clínico apresenta um valor de diferença média de -1.16; 95% CI [-2.88, 0.56]; P= 0.18 (número de aplicações de energia de radiofrequência superior ao da crioablação). Conclusão: A ablação por radiofrequência no tratamento da TRNAV consegue obter uma menor recorrência da arritmia, uma menor indução de bloqueio auriculoventricular transitório e um menor tempo de procedimento. O sucesso imediato da intervenção é comparável entre as duas técnicas abordadas no estudo. A utilização da crioablação deve ser ponderada em situações específicas (ex: jovens) porque se apresenta como um método mais seguro no que diz respeito à indução de bloqueio auriculoventricular permanente. Esta técnica demonstrou ainda ser mais vantajosa no tempo de fluoroscopia e também no número de aplicações de energia.Pereira, Telmo António dos Santos, 1976-Repositório ComumOliveira, João Pedro da Costa, 1989-2016-12-22T09:56:34Z2015-01-01T00:00:00Z2015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/17020201466660porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T15:39:42Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/17020Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:15:36.271470Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
title |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
spellingShingle |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise Oliveira, João Pedro da Costa, 1989- Taquicardia reentrante nodal auriculoventricular Ablação por radiofrequência Crioablação Criocirurgia Ciências Médicas |
title_short |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
title_full |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
title_fullStr |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
title_full_unstemmed |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
title_sort |
Crioablação versus ablação por radiofrequência da taquicardia reentrante nodal auriculoventricular : metanálise |
author |
Oliveira, João Pedro da Costa, 1989- |
author_facet |
Oliveira, João Pedro da Costa, 1989- |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pereira, Telmo António dos Santos, 1976- Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, João Pedro da Costa, 1989- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Taquicardia reentrante nodal auriculoventricular Ablação por radiofrequência Crioablação Criocirurgia Ciências Médicas |
topic |
Taquicardia reentrante nodal auriculoventricular Ablação por radiofrequência Crioablação Criocirurgia Ciências Médicas |
description |
Introdução: A Taquicardia Reentrante Nodal Auriculoventricular (TRNAV) é a arritmia supraventricular regular mais comum no ser humano, constituindo igualmente a arritmia supraventricular mais encaminhada para a ablação. A ablação da TRNAV pode ser realizada recorrendo-se à energia por radiofrequência. Apesar da sua eficácia, a ablação da TRNAV por radiofrequência apresenta como principal desvantagem o risco de gerar bloqueio auriculoventricular com necessidade de implantação de pacemaker. A crioablação surge como uma fonte de energia alternativa a esta técnica, no sentido de aumentar a segurança, sem interferir com o sucesso imediato do procedimento. Contudo, a crioablação parece apresentar uma maior taxa de recorrência da arritmia, a longo prazo. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática e metanálise dos estudos que comparam a Crioablação com a Ablação por Radiofrequência no tratamento da TRNAV. Métodos: Seguindo uma estratégia de procura abrangente, recorreu-se às bases de dados eletrónicas PubMed, CENTRAL, EMBASE e LILACS pesquisando-se todos os estudos de interesse. Foram considerados todos os estudos publicados até Setembro de 2013. A pesquisa foi limitada a estudos realizados em seres humanos e que estivessem escritos em língua inglesa. O processo de seleção e avaliação da qualidade dos estudos iniciou-se por uma triagem inicial através da leitura dos títulos e resumos dos artigos que comparavam os desfechos clínicos da ablação por radiofrequência com a crioablação da TRNAV. Os resultados são expressos como odds ratio (OR) ou como valor de diferença média (MD) com um intervalo de confiança de 95%. Resultados: O trabalho inclui 11 estudos (5 prospetivos randomizados, 4 caso-controlos retrospetivos e 2 estudos de coorte retrospetivos), com um total de 1645 doentes sendo que 822 foram sujeitos à crioablação e outros 823 foram sujeitos à ablação por radiofrequência. Dos 11 estudos, 8 incidem sobre a população adulta e 3 sobre a população pediátrica. A idade média dos doentes que integram os estudos com idade adulta é 50,5 anos e a idade média dos doentes que integram os estudos de idade pediátrica é 14,7 anos. Da totalidade dos estudos existem 1070 doentes do sexo feminino e 575 doentes do sexo masculino. O sucesso imediato do procedimento foi conseguido em 796/821 (97.0%) dos doentes tratados com crioablação e 802/824 (97.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.89; 95% CI [0.50, 1.56]; P = 0.68). A recorrência apresentou melhores resultados para a radiofrequência, tendo ocorrido em 84/800 (10.5%) dos doentes tratados com crioablação e em 34/791 (4.3%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.63; 95% CI [1.74, 3.94]; P <0.0001). O tempo de procedimento também foi melhor para a radiofrequência, tendo um valor de diferença média de 9,09min; 95% CI [0.16, 18.01]; P= 0.05 (tempo de crioablação superior ao da radiofrequência). O tempo de fluoroscopia foi menor na crioablação, tendo um valor de diferença média de -3.65min; 95% CI [-6.32, -0.97]; P= 0.008 (tempo de radiofrequência superior ao da crioablação). A indução de bloqueio auriculoventricular permanente foi obtida em 1/822 (0.1%) dos doentes tratados com crioablação e 13/823 (1.6%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 0.27; 95% CI [0.10, 0.77]; P = 0.01). A indução de bloqueio auriculoventricular transitório foi obtida em 49/409 (12.0%) dos doentes tratados com crioablação e 21/405 (5.2%) dos doentes tratados com radiofrequência (OR= 2.49; 95% CI [1.48, 4.19]; P = 0.0006). Relativamente ao número de aplicações energéticas, este desfecho clínico apresenta um valor de diferença média de -1.16; 95% CI [-2.88, 0.56]; P= 0.18 (número de aplicações de energia de radiofrequência superior ao da crioablação). Conclusão: A ablação por radiofrequência no tratamento da TRNAV consegue obter uma menor recorrência da arritmia, uma menor indução de bloqueio auriculoventricular transitório e um menor tempo de procedimento. O sucesso imediato da intervenção é comparável entre as duas técnicas abordadas no estudo. A utilização da crioablação deve ser ponderada em situações específicas (ex: jovens) porque se apresenta como um método mais seguro no que diz respeito à indução de bloqueio auriculoventricular permanente. Esta técnica demonstrou ainda ser mais vantajosa no tempo de fluoroscopia e também no número de aplicações de energia. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01T00:00:00Z 2015-01-01T00:00:00Z 2016-12-22T09:56:34Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/17020 201466660 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/17020 |
identifier_str_mv |
201466660 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130020402167808 |