A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinhão, Karina Almeida Guimarães
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/84101
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_c27d38ddc34bed19a9d59123b56e604d
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/84101
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.Social Political mobilization in the Brazilian Supreme Court: new perspectives about democratic legitimacy of the constitutional court.Jurisdição ConstitucionalMobilização PolíticaTomada de Decisão ColetivaConsensoConstitutional JurisdictionPolitical MobilizationCollective Decision MakingConsensusDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoO presente trabalho busca por meio dos casos de mobilização política no Supremo Tribunal Federal oferecer novos contornos para a análise da sua legitimidade democrática. A partir da compreensão da democracia enquanto tomada de decisão coletiva, se traçará estes contornos de forma mais detalhada através da análise dos modelos de tomada de decisão coletiva aplicados, essencialmente, na democracia representativa pela regra de votação majoritária e da democracia deliberativa pela decisão por consenso (aparente). Com isto, objetiva-se não somente um esclarecimento acerca de como os modelos se comportam na prática, assim como, averiguar quais os aspectos destes modelos condizem de forma mais adequada com a construção de uma sociedade democrática. Por fim, em decorrência destas análises que destacarão sobretudo a oposição entre a regra majoritária e o consenso por meio do qual se perspectiva o diálogo, se examinará criticamente as regras de ambos os modelos com base na pluralidade de identidades e ideologias presentes na sociedade por meio dos quais se colocarão, igualmente, esses novos contornos finalizados pelo estudo. Para tanto, iniciar-se-á os exames através da apresentação do quadro problemático em torno dos debates sobre a legitimidade democrática do tribunal constitucional. Em seguida, se centrará na relação entre os conceitos de constitucionalismo e democracia a partir da vicissitude da democratização e se aprofundará sobre os modelos de tomada de decisão da regra majoritária e do consenso aparente e se examinará qual o modelo adotado no Supremo Tribunal Federal. Por fim, se avaliará a legitimidade democrática através da tomada de decisão coletiva do Supremo Tribunal Constitucional tendo em vista a consecução de uma espaço público que seja dialógico, a partir de uma análise crítica a regra majoritária aplicada neste tribunal e do princípio da imparcialidade a partir, inclusive, de alguns casos concretos selecionados.The present work aims through the cases of political mobilization in the Federal Supreme Court (Brazilian Supreme Court) to offer new outlines for the analysis of its democratic legitimacy. Starting from the understanding of democracy as a collective decision-making process, we will delineate these outlines in a deeper way through the analysis of the collective decision-making models essentially applied in representative democracy by the rule of majority voting and deliberative democracy by consensus decision (apparent). With this, it aims not only to clarify how models behave in practice, but also to ascertain which aspects of these models fit more adequately with the construction of a democratic society. Finally, as a result of these analyzes that will highlight, above all, the opposition between the majority rule and the consensus through which the dialogue is viewed, the rules of both models will be critically examined based on the plurality of identities and ideologies present in society through of which will also be placed those new outlines finalized by the study. Thus, the examinations will begin by presenting the problematic framework around the debates on the democratic legitimacy of the constitutional court. Then, it will focus on the relationship between the concepts of constitutionalism and democracy from the vicissitude of democratization and will go deeper into the decision-making models of majority rule and apparent consensus, and examine which model adopted in the Federal Supreme Court of Brazil. Finally, democratic legitimacy will be assessed through the collective decision-making process of the Brazilian Constitutional Court with a view to achieving a public space that is dialogic, based on a critical analysis of the majority rule applied in this court and the principle of impartiality through some specific selected cases.2017-10-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/84101http://hdl.handle.net/10316/84101TID:202142272porPinhão, Karina Almeida Guimarãesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2020-01-07T10:18:05Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/84101Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:05:44.662919Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
Social Political mobilization in the Brazilian Supreme Court: new perspectives about democratic legitimacy of the constitutional court.
title A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
spellingShingle A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
Pinhão, Karina Almeida Guimarães
Jurisdição Constitucional
Mobilização Política
Tomada de Decisão Coletiva
Consenso
Constitutional Jurisdiction
Political Mobilization
Collective Decision Making
Consensus
title_short A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
title_full A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
title_fullStr A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
title_full_unstemmed A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
title_sort A mobilização político-social junto ao Supremo Tribunal Federal: novas perspectivas acerca da legitimidade democrática do tribunal constitucional.
author Pinhão, Karina Almeida Guimarães
author_facet Pinhão, Karina Almeida Guimarães
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinhão, Karina Almeida Guimarães
dc.subject.por.fl_str_mv Jurisdição Constitucional
Mobilização Política
Tomada de Decisão Coletiva
Consenso
Constitutional Jurisdiction
Political Mobilization
Collective Decision Making
Consensus
topic Jurisdição Constitucional
Mobilização Política
Tomada de Decisão Coletiva
Consenso
Constitutional Jurisdiction
Political Mobilization
Collective Decision Making
Consensus
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/84101
http://hdl.handle.net/10316/84101
TID:202142272
url http://hdl.handle.net/10316/84101
identifier_str_mv TID:202142272
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133948442312704

Registros relacionados