Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Resende, Helena Vasconcelos de Lara
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/37109
Resumo: Trata-se de dissertação de mestrado que tem por objetivo primário analisar o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal do Brasil. O estudo parte da noção de que ao longo do tempo, a evolução do Direito Internacional demandou novos processos sistemáticos de solução de disputas decorrentes do aumento do alto volume de intercâmbio político e comercial entre os Estados e possibilitou novas modalidades de integração. Desenvolve-se a partir da análise das relações entre os direitos internos e o direito internacional dos direitos humanos através da perspectiva vertical e horizontal, correspondendo à maneira em que os Estados dialogam entre si e com os órgãos internacionais de proteção. Verifica-se, ao redor do globo, uma crescente aproximação entre os sistemas internacional e nacionais, tendência esta observada inclusive no Brasil. A comunicação entre Tribunais, sugerida pelo termo transjudicialismo, revela a possibilidade de comunicação entre sistemas jurídicos diversos, independente do modelo de recepção da norma internacional adotado pela jurisdição nacional. Aborda, assim, as formas de comunicação empreendidas entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, por meio da análise da jurisprudência do STF sobre matéria, revelando um número escasso de decisões com uma fundamentação que evidencia um diálogo efetivo com o Tribunal Interamericano. Assim, o estudo conclui pela possibilidade de aprofundamento do diálogo transjudicial como estratégia de interesse para a defesa dos direitos humanos. À jurisprudência proferida pelos Tribunais internacionais deve ser reconhecido significado especial, pois, de modo direito ou indireto, pavimenta o primado da norma internacional a partir de um pressuposto sistemático. Nesse sentido, também a referência ao direito estrangeiro e ao direito internacional se consubstancia em instrumento efetivo para ampliar a proteção nos processos domésticos. É rigor, pautado em uma relação de diálogo e cooperação, um regime cada vez mais integrativo, o que proporcionará uma harmonização legislativa e jurisprudencial dos ordenamentos jurídicos nacionais e o consequente desenvolvimento harmonioso dos direitos humanos.
id RCAP_c361aa863b90dc0c048ef036b34ac75f
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/37109
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal FederalDireito internacionalDireitos humanosCorte Interamericana de Direitos HumanosSupremo Tribunal FederalDireito internacional públicoTeses de mestrado - 2018DireitoTrata-se de dissertação de mestrado que tem por objetivo primário analisar o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal do Brasil. O estudo parte da noção de que ao longo do tempo, a evolução do Direito Internacional demandou novos processos sistemáticos de solução de disputas decorrentes do aumento do alto volume de intercâmbio político e comercial entre os Estados e possibilitou novas modalidades de integração. Desenvolve-se a partir da análise das relações entre os direitos internos e o direito internacional dos direitos humanos através da perspectiva vertical e horizontal, correspondendo à maneira em que os Estados dialogam entre si e com os órgãos internacionais de proteção. Verifica-se, ao redor do globo, uma crescente aproximação entre os sistemas internacional e nacionais, tendência esta observada inclusive no Brasil. A comunicação entre Tribunais, sugerida pelo termo transjudicialismo, revela a possibilidade de comunicação entre sistemas jurídicos diversos, independente do modelo de recepção da norma internacional adotado pela jurisdição nacional. Aborda, assim, as formas de comunicação empreendidas entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, por meio da análise da jurisprudência do STF sobre matéria, revelando um número escasso de decisões com uma fundamentação que evidencia um diálogo efetivo com o Tribunal Interamericano. Assim, o estudo conclui pela possibilidade de aprofundamento do diálogo transjudicial como estratégia de interesse para a defesa dos direitos humanos. À jurisprudência proferida pelos Tribunais internacionais deve ser reconhecido significado especial, pois, de modo direito ou indireto, pavimenta o primado da norma internacional a partir de um pressuposto sistemático. Nesse sentido, também a referência ao direito estrangeiro e ao direito internacional se consubstancia em instrumento efetivo para ampliar a proteção nos processos domésticos. É rigor, pautado em uma relação de diálogo e cooperação, um regime cada vez mais integrativo, o que proporcionará uma harmonização legislativa e jurisprudencial dos ordenamentos jurídicos nacionais e o consequente desenvolvimento harmonioso dos direitos humanos.The main objective of the present work is to analyze the dialog between the Inter-American Court of Human Rights and the Supreme Court of Brazil. The study builds on the notion that, over time, the evolution of international law has demanded new systematic settlement of disputes between states resulting in an increase in the volume of political and commercial exchange between States and made possible new integration modalities. This study developed from the analyses of the relations among national rights and international law of human rights through vertical and horizontal perspectives, which correspond to the ways States communicate with each other and with the international organs of regulation. Increasingly, international and national justice systems have been converging. This tendency has been observed across the globe, including Brazil. The communication among Courts, suggested by the term transjudicialism, revels the possibility to communicate between diverse legal systems separate from the model of reception of the international norm adopted by the national jurisdiction. The analysis of the jurisprudence of the Supreme Court of Brazil, focused on instances where communication was undertaken between the Supreme Court of Brazil and the Inter- American Court of Human Rights, revealed a small number of decisions demonstrating an effective dialogue with the Inter-American Court. Thus, the present study suggests that deepening the transjudicialism dialogue might be an effective strategy for the defense of human rights at the local level. The jurisprudence handed down by the international courts must be recognized as having special meaning, because, in a direct or indirect way, it establishes the primacy of international norms from the systematic assumption. Consequently, references to foreign law and international law, consubstantiates itself as effective instruments to enlarge the protection of rights in national litigation. Rigorous application of international law, based on a relationship of dialogue and cooperation, and an increasingly integrative regime, will provide legislative and jurisprudential harmonization of the national legal order leading to harmonious development of human rights.Mesquita, Maria José Rangel deRepositório da Universidade de LisboaResende, Helena Vasconcelos de Lara2019-02-21T16:56:23Z2018-07-192018-07-19T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/37109porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:34:07Zoai:repositorio.ul.pt:10451/37109Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:51:14.553110Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
title Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
Resende, Helena Vasconcelos de Lara
Direito internacional
Direitos humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supremo Tribunal Federal
Direito internacional público
Teses de mestrado - 2018
Direito
title_short Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
title_full Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
title_sort Integração entre Cortes : o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal
author Resende, Helena Vasconcelos de Lara
author_facet Resende, Helena Vasconcelos de Lara
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mesquita, Maria José Rangel de
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Resende, Helena Vasconcelos de Lara
dc.subject.por.fl_str_mv Direito internacional
Direitos humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supremo Tribunal Federal
Direito internacional público
Teses de mestrado - 2018
Direito
topic Direito internacional
Direitos humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supremo Tribunal Federal
Direito internacional público
Teses de mestrado - 2018
Direito
description Trata-se de dissertação de mestrado que tem por objetivo primário analisar o diálogo entre a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal do Brasil. O estudo parte da noção de que ao longo do tempo, a evolução do Direito Internacional demandou novos processos sistemáticos de solução de disputas decorrentes do aumento do alto volume de intercâmbio político e comercial entre os Estados e possibilitou novas modalidades de integração. Desenvolve-se a partir da análise das relações entre os direitos internos e o direito internacional dos direitos humanos através da perspectiva vertical e horizontal, correspondendo à maneira em que os Estados dialogam entre si e com os órgãos internacionais de proteção. Verifica-se, ao redor do globo, uma crescente aproximação entre os sistemas internacional e nacionais, tendência esta observada inclusive no Brasil. A comunicação entre Tribunais, sugerida pelo termo transjudicialismo, revela a possibilidade de comunicação entre sistemas jurídicos diversos, independente do modelo de recepção da norma internacional adotado pela jurisdição nacional. Aborda, assim, as formas de comunicação empreendidas entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, por meio da análise da jurisprudência do STF sobre matéria, revelando um número escasso de decisões com uma fundamentação que evidencia um diálogo efetivo com o Tribunal Interamericano. Assim, o estudo conclui pela possibilidade de aprofundamento do diálogo transjudicial como estratégia de interesse para a defesa dos direitos humanos. À jurisprudência proferida pelos Tribunais internacionais deve ser reconhecido significado especial, pois, de modo direito ou indireto, pavimenta o primado da norma internacional a partir de um pressuposto sistemático. Nesse sentido, também a referência ao direito estrangeiro e ao direito internacional se consubstancia em instrumento efetivo para ampliar a proteção nos processos domésticos. É rigor, pautado em uma relação de diálogo e cooperação, um regime cada vez mais integrativo, o que proporcionará uma harmonização legislativa e jurisprudencial dos ordenamentos jurídicos nacionais e o consequente desenvolvimento harmonioso dos direitos humanos.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-19
2018-07-19T00:00:00Z
2019-02-21T16:56:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/37109
url http://hdl.handle.net/10451/37109
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134447529885696