Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay!
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646 |
Resumo: | Pretende-se, neste artigo, contribuir para o debate e a reflexão sobre o sentido, a pertinência e a actualidade do conceito de desenvolvimento, tendo como provocação as críticas que lhe têm sido dirigidas pelos autores da corrente do “pós-desenvolvimento”. É ainda útil e pertinente falar e utilizar o conceito de desenvolvimento? Ou é uma palavra e um conceito definitivamente pervertido, desqualificado e irrecuperável, como defendem os “pós-desenvolvimentistas”? Assume-se neste artigo que a atitude mais interessante e enriquecedora é a que coloca alguns destes conceitos em diálogo e em interacção uns com os outros. Por isso, e simbolicamente, se termina propondo um diálogo inovador e desafiante entre o “des-envolvimento” (redescoberta semântica do sentido original dessa palavra) e o “noflay” (palavra que, em língua wolof, do Senegal, quer dizer “bem-estar” ou “estar bem”), como uma das propostas mais recentes para este debate a partir de um continente normalmente esquecido – a África. |
id |
RCAP_c587ee2f5120c294e00b2ebbc80758c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/14646 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay!desenvolvimentodesenvolvimento comunitáriodesenvolvimento sustentávelpós-desenvolvimentobuen vivirnoflayPretende-se, neste artigo, contribuir para o debate e a reflexão sobre o sentido, a pertinência e a actualidade do conceito de desenvolvimento, tendo como provocação as críticas que lhe têm sido dirigidas pelos autores da corrente do “pós-desenvolvimento”. É ainda útil e pertinente falar e utilizar o conceito de desenvolvimento? Ou é uma palavra e um conceito definitivamente pervertido, desqualificado e irrecuperável, como defendem os “pós-desenvolvimentistas”? Assume-se neste artigo que a atitude mais interessante e enriquecedora é a que coloca alguns destes conceitos em diálogo e em interacção uns com os outros. Por isso, e simbolicamente, se termina propondo um diálogo inovador e desafiante entre o “des-envolvimento” (redescoberta semântica do sentido original dessa palavra) e o “noflay” (palavra que, em língua wolof, do Senegal, quer dizer “bem-estar” ou “estar bem”), como uma das propostas mais recentes para este debate a partir de um continente normalmente esquecido – a África.Centro de Estudos Internacionais do Instituto Universitário de Lisboa2018-06-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646Cadernos de Estudos Africanos; N.º 34 (2017): Desenvolvimento e a Coerências das Políticas; 75-1112182-74001645-3794reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646/23349Direitos de Autor (c) 2018 Cadernos de Estudos Africanoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAmaro, Rogério Roque2023-12-04T17:14:43Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/14646Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:41:08.134376Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
title |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
spellingShingle |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! Amaro, Rogério Roque desenvolvimento desenvolvimento comunitário desenvolvimento sustentável pós-desenvolvimento buen vivir noflay |
title_short |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
title_full |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
title_fullStr |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
title_full_unstemmed |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
title_sort |
Desenvolvimento ou Pós-Desenvolvimento? Des-Envolvimento e... Noflay! |
author |
Amaro, Rogério Roque |
author_facet |
Amaro, Rogério Roque |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amaro, Rogério Roque |
dc.subject.por.fl_str_mv |
desenvolvimento desenvolvimento comunitário desenvolvimento sustentável pós-desenvolvimento buen vivir noflay |
topic |
desenvolvimento desenvolvimento comunitário desenvolvimento sustentável pós-desenvolvimento buen vivir noflay |
description |
Pretende-se, neste artigo, contribuir para o debate e a reflexão sobre o sentido, a pertinência e a actualidade do conceito de desenvolvimento, tendo como provocação as críticas que lhe têm sido dirigidas pelos autores da corrente do “pós-desenvolvimento”. É ainda útil e pertinente falar e utilizar o conceito de desenvolvimento? Ou é uma palavra e um conceito definitivamente pervertido, desqualificado e irrecuperável, como defendem os “pós-desenvolvimentistas”? Assume-se neste artigo que a atitude mais interessante e enriquecedora é a que coloca alguns destes conceitos em diálogo e em interacção uns com os outros. Por isso, e simbolicamente, se termina propondo um diálogo inovador e desafiante entre o “des-envolvimento” (redescoberta semântica do sentido original dessa palavra) e o “noflay” (palavra que, em língua wolof, do Senegal, quer dizer “bem-estar” ou “estar bem”), como uma das propostas mais recentes para este debate a partir de um continente normalmente esquecido – a África. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-08 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646 |
url |
https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646 https://revistas.rcaap.pt/cea/article/view/14646/23349 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2018 Cadernos de Estudos Africanos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2018 Cadernos de Estudos Africanos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos Internacionais do Instituto Universitário de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos Internacionais do Instituto Universitário de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Africanos; N.º 34 (2017): Desenvolvimento e a Coerências das Políticas; 75-111 2182-7400 1645-3794 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136314640039937 |