Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10284/12604 |
Resumo: | Objetivos: Realizar uma comparação entre o tratamento com aparelho ortodôntico fixo e o tratamento orthodontics com alinhadores Invisalign® e perceber qual o impacto que um ou outro tratamento tem ao nível da saúde periodontal, dor e estética, percebendo qual dos dois apresenta mais vantagens. Métodos: Estudo piloto, por aplicação de um questionário online, dirigido aos pacientes da clínica Cerejeira & Leão em tratamento com aparelho ortodôntico fixo e Invisalign®. Resultados: Nesta investigação, a amostra constituiu um total de 60 participantes dos quais 30 participantes faziam tratamento ortodôntico convencional e os restantes 30 utilizaram o Invisalign®. Verificou-se que 16,7% dos participantes do grupo convencional notaram alteração da cor da gengiva após a colocação do aparelho e 10% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram o mesmo. Observou-se que 33,3% dos participantes que usavam Invisalign® referiram um nível zero de dor após as consultas de controlo enquanto que no grupo convencional apenas 6.7% dos participantes relataram dor nível zero. Houve apenas três respostas com nível oito de dor pertencentes ao grupo convencional. Quanto à estética 60% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram que o seu aparelho ortodôntico não lhe prejudicava a estética enquanto que no grupo convencional apenas 46,7% afirmaram o mesmo. Conclusão: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas ao nível da saúde periodontal e da estética entre os dois grupos. Relativamente ao nível de dor houve diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos tendo sido relatado um nível de dor inferior no grupo Invisalign®. |
id |
RCAP_c604a2f3ecf7ec4fddb6f21fa45ec809 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.ufp.pt:10284/12604 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo pilotoOrtodontiaAparelho ortodôntico fixo convencionalInvisalign®OrthodonticsConventional fixed orthodontic applianceDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina ClínicaObjetivos: Realizar uma comparação entre o tratamento com aparelho ortodôntico fixo e o tratamento orthodontics com alinhadores Invisalign® e perceber qual o impacto que um ou outro tratamento tem ao nível da saúde periodontal, dor e estética, percebendo qual dos dois apresenta mais vantagens. Métodos: Estudo piloto, por aplicação de um questionário online, dirigido aos pacientes da clínica Cerejeira & Leão em tratamento com aparelho ortodôntico fixo e Invisalign®. Resultados: Nesta investigação, a amostra constituiu um total de 60 participantes dos quais 30 participantes faziam tratamento ortodôntico convencional e os restantes 30 utilizaram o Invisalign®. Verificou-se que 16,7% dos participantes do grupo convencional notaram alteração da cor da gengiva após a colocação do aparelho e 10% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram o mesmo. Observou-se que 33,3% dos participantes que usavam Invisalign® referiram um nível zero de dor após as consultas de controlo enquanto que no grupo convencional apenas 6.7% dos participantes relataram dor nível zero. Houve apenas três respostas com nível oito de dor pertencentes ao grupo convencional. Quanto à estética 60% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram que o seu aparelho ortodôntico não lhe prejudicava a estética enquanto que no grupo convencional apenas 46,7% afirmaram o mesmo. Conclusão: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas ao nível da saúde periodontal e da estética entre os dois grupos. Relativamente ao nível de dor houve diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos tendo sido relatado um nível de dor inferior no grupo Invisalign®.Objectives: Perform a comparison between fixed braces and orthodontics treatment with Invisalign® aligners and understand what impact one or the other treatment has on periodontal health, pain and esthetics, realizing which of the two has more advantages. Methods: Pilot study, by applying an online questionnaire, addressed to patients at Cerejeira & Leão clinic in treatment with fixed orthodontic appliance and Invisalign®. Results: In this investigation, the sample constituted a total of 60 participants of which 30 participants were doing conventional orthodontic treatment and the remaining 30 used the Invisalign® system. It was found that 16.7% of participants in the conventional group noticed a change in gingiva color after placement of the appliance and 10% of participants in the Invisalign® group said the same. It was observed that 33.3% of the participants wearing Invisalign® reported a level zero pain after the control visits while in the conventional group only 6.7% of the participants reported level zero pain. There were only three responses with pain level eight belonging to the conventional group. As for aesthetics, 60% of the participants in the Invisalign® group stated that their orthodontic appliance did not affect their aesthetics, while in the conventional group only 46.7% said the same. Conclusion: There were no statistically significant differences in periodontal health and esthetics between the two groups. Regarding the level of pain, there were statistically significant differences between the two groups, with a lower level of pain reported in the Invisalign® group.Pinho, Mónica MoradoRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaCabanas, Ana Isabel Magalhães2024-01-24T14:26:02Z2023-09-152023-09-15T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/12604TID:203535650porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-05T02:01:50Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/12604Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:58:54.567346Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
title |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
spellingShingle |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto Cabanas, Ana Isabel Magalhães Ortodontia Aparelho ortodôntico fixo convencional Invisalign® Orthodontics Conventional fixed orthodontic appliance Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
title_short |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
title_full |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
title_fullStr |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
title_full_unstemmed |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
title_sort |
Comparação entre o tratamento ortodôntico com aparelho fixo e Invisalign®: estudo piloto |
author |
Cabanas, Ana Isabel Magalhães |
author_facet |
Cabanas, Ana Isabel Magalhães |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pinho, Mónica Morado Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cabanas, Ana Isabel Magalhães |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ortodontia Aparelho ortodôntico fixo convencional Invisalign® Orthodontics Conventional fixed orthodontic appliance Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
topic |
Ortodontia Aparelho ortodôntico fixo convencional Invisalign® Orthodontics Conventional fixed orthodontic appliance Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica |
description |
Objetivos: Realizar uma comparação entre o tratamento com aparelho ortodôntico fixo e o tratamento orthodontics com alinhadores Invisalign® e perceber qual o impacto que um ou outro tratamento tem ao nível da saúde periodontal, dor e estética, percebendo qual dos dois apresenta mais vantagens. Métodos: Estudo piloto, por aplicação de um questionário online, dirigido aos pacientes da clínica Cerejeira & Leão em tratamento com aparelho ortodôntico fixo e Invisalign®. Resultados: Nesta investigação, a amostra constituiu um total de 60 participantes dos quais 30 participantes faziam tratamento ortodôntico convencional e os restantes 30 utilizaram o Invisalign®. Verificou-se que 16,7% dos participantes do grupo convencional notaram alteração da cor da gengiva após a colocação do aparelho e 10% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram o mesmo. Observou-se que 33,3% dos participantes que usavam Invisalign® referiram um nível zero de dor após as consultas de controlo enquanto que no grupo convencional apenas 6.7% dos participantes relataram dor nível zero. Houve apenas três respostas com nível oito de dor pertencentes ao grupo convencional. Quanto à estética 60% dos participantes do grupo Invisalign® afirmaram que o seu aparelho ortodôntico não lhe prejudicava a estética enquanto que no grupo convencional apenas 46,7% afirmaram o mesmo. Conclusão: Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas ao nível da saúde periodontal e da estética entre os dois grupos. Relativamente ao nível de dor houve diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos tendo sido relatado um nível de dor inferior no grupo Invisalign®. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-09-15 2023-09-15T00:00:00Z 2024-01-24T14:26:02Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10284/12604 TID:203535650 |
url |
http://hdl.handle.net/10284/12604 |
identifier_str_mv |
TID:203535650 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137073344544768 |