Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Querido, Pedro
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/34990
Resumo: Much has been written on chess as a theme or motif in some of Samuel Beckett’s works, namely in Murphy (1938) and Endgame (1957), and most readings of these works seem to focus solely on the indubitable metaphorical force of chess, or rather of the popular conception of chess. Yet to fail to think of chess as chess, i.e. as a complex system in its own right, one which boasts a long history, millions of current professional and casual players, a vibrant community and even competing schools of thought which fundamentally differ in the way they perceive and theorise the same game, is to fail to engage with the text in a way that does justice to Beckett. This article advocates a more balanced approach for the critical analysis of Endgame in general and the game of chess in Murphy in particular. Such an approach, it is argued, should include a more solid knowledge of chess theory and practice, and some examples of the kind of interpretations and insights that it could yield are discussed.
id RCAP_c8e6ea009c88a727ebe362b385a8cb61
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/34990
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel BeckettPara além da metáfora: a importância do xadrez na obra de Samuel BeckettMas alla de la metafora: la importancia del ajedrez en la obra de Samuel BeckettBeckett, Samuel, 1906-1989. MurphyBeckett, Samuel, 1906-1989. EndgameLiteraturaXadrezMuch has been written on chess as a theme or motif in some of Samuel Beckett’s works, namely in Murphy (1938) and Endgame (1957), and most readings of these works seem to focus solely on the indubitable metaphorical force of chess, or rather of the popular conception of chess. Yet to fail to think of chess as chess, i.e. as a complex system in its own right, one which boasts a long history, millions of current professional and casual players, a vibrant community and even competing schools of thought which fundamentally differ in the way they perceive and theorise the same game, is to fail to engage with the text in a way that does justice to Beckett. This article advocates a more balanced approach for the critical analysis of Endgame in general and the game of chess in Murphy in particular. Such an approach, it is argued, should include a more solid knowledge of chess theory and practice, and some examples of the kind of interpretations and insights that it could yield are discussed.Já muito foi escrito sobre o xadrez enquanto tema ou motivo em algumas obras de Samuel Beckett, nomeadamente em Murphy (1938) e Endgame (1957), e a maioria das leituras dessas obras parece concentrar-se sobretudo na indiscutível força metafórica do xadrez, ou melhor, da ideia popular do xadrez. Contudo, não pensar no xadrez enquanto xadrez (ou seja, enquanto sistema complexo por direito próprio, um sistema que tem uma longa história, milhões de jogadores amadores e profissionais, uma comunidade bem dinâmica e até diferentes escolas de pensamento que veem e teorizam sobre o mesmo jogo de maneiras radicalmente diferentes) é não lidar com o texto de uma maneira que faça justiça a Beckett. Este artigo propõe uma abordagem mais equilibrada para a análise crítica de Endgame em geral e do jogo de xadrez em Murphy em particular. Será argumentado que tal abordagem deve incluir um conhecimento mais sólido da teoria e da prática do xadrez, e serão discutidos alguns exemplos do tipo de interpretações e perspetivas que esse tipo de abordagem poderá proporcionar.Mucho se ha escrito sobre el ajedrez como tema o motivo en algunas de las obras de Samuel Beckett, más precisamente en Murphy (1938) y Endgame (1957), y la mayoría de las lecturas de estas obras parecen centrarse sobre todo en la indudable fuerza metafórica del ajedrez, o más bien de la concepción popular del ajedrez. Sin embargo, dejar de pensar en el ajedrez como ajedrez (es decir, como un sistema complejo por derecho propio, que cuenta con una larga historia, millones de jugadores profesionales y casuales actuales, una comunidad vibrante e incluso escuelas de pensamiento rivales que difieren fundamentalmente en la manera en que perciben y teorizan el mismo juego) es dejar de tratar el texto de una manera que haga justicia a Beckett. Este artículo aboga por un enfoque más equilibrado para el análisis crítico de Endgame en general y el juego de ajedrez en Murphy en particular. El argumento es que este enfoque debe incluir un conocimiento más sólido de la teoría y la práctica del ajedrez, y se discuten algunos ejemplos del tipo de interpretaciones e ideas que podría producir.Egitania e ScienciaRepositório da Universidade de LisboaQuerido, Pedro2018-10-10T13:44:17Z20172017-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/34990eng1646-8848info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:30:29Zoai:repositorio.ul.pt:10451/34990Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:49:30.074771Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
Para além da metáfora: a importância do xadrez na obra de Samuel Beckett
Mas alla de la metafora: la importancia del ajedrez en la obra de Samuel Beckett
title Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
spellingShingle Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
Querido, Pedro
Beckett, Samuel, 1906-1989. Murphy
Beckett, Samuel, 1906-1989. Endgame
Literatura
Xadrez
title_short Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
title_full Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
title_fullStr Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
title_full_unstemmed Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
title_sort Beyond the Metaphor: The Importance of Chess in the Work of Samuel Beckett
author Querido, Pedro
author_facet Querido, Pedro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Querido, Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv Beckett, Samuel, 1906-1989. Murphy
Beckett, Samuel, 1906-1989. Endgame
Literatura
Xadrez
topic Beckett, Samuel, 1906-1989. Murphy
Beckett, Samuel, 1906-1989. Endgame
Literatura
Xadrez
description Much has been written on chess as a theme or motif in some of Samuel Beckett’s works, namely in Murphy (1938) and Endgame (1957), and most readings of these works seem to focus solely on the indubitable metaphorical force of chess, or rather of the popular conception of chess. Yet to fail to think of chess as chess, i.e. as a complex system in its own right, one which boasts a long history, millions of current professional and casual players, a vibrant community and even competing schools of thought which fundamentally differ in the way they perceive and theorise the same game, is to fail to engage with the text in a way that does justice to Beckett. This article advocates a more balanced approach for the critical analysis of Endgame in general and the game of chess in Murphy in particular. Such an approach, it is argued, should include a more solid knowledge of chess theory and practice, and some examples of the kind of interpretations and insights that it could yield are discussed.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017-01-01T00:00:00Z
2018-10-10T13:44:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/34990
url http://hdl.handle.net/10451/34990
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 1646-8848
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Egitania e Sciencia
publisher.none.fl_str_mv Egitania e Sciencia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134427431829504