Avalia??o da Sintomatologia Obsessivo-Compulsiva: desenvolvimento da vers?o reduzida do Invent?rio de P?dua

• Autor(a) principal: Santos, Diana Patr?cia Pereira
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Galhardo, Ana (Orientadora)
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/763
• topic: Invent?rio de P?dua - Padua Inventory; Vers?o reduzida - Short version; Sintomas obsessivo- compulsivos - Obsessive-compulsive symptoms; Estrutura fatorial - Factorial structure

Introdu??o: O Invent?rio de P?dua (IP) ? um instrumento de autorresposta, constitu?do por 60 itens, que avaliam sintomatologia obsessivo-compulsiva. Dado que ? um instrumento extenso e tendo em conta que a sua vers?o original j? foi alvo de tr?s revis?es e que os resultados alcan?ados foram considerados satisfat?rios procurou-se desenvolver e estudar uma vers?o portuguesa reduzida do IP. Objetivos: O presente estudo teve como objetivo desenvolver uma vers?o reduzida (IP-R), estudar a sua estrutura fatorial e as respetivas caracter?sticas psicom?tricas. Metodologia: Numa primeira etapa e recorrendo ? amostra do estudo original da vers?o portuguesa, procedeu-se ? elimina??o de itens com base nos crit?rios psicom?tricos habitualmente usados para este efeito e na an?lise de componentes principais. Nesta sequ?ncia foi alcan?ada uma vers?o do IP-R composta por 22 itens, distribu?dos por 5 subescalas: 1- D?vida, 2- Pensamento m?gico, 3- Sujidade/Contamina??o/Lavagem, 4- Verifica??o repetida e 5- Necessidade de ordem/simetria. Numa segunda etapa e recorrendo a uma amostra de 338 sujeitos da popula??o geral, efetuou-se a an?lise fatorial confirmat?ria do modelo de 5 fatores do IPR, tendo sido exclu?do mais um item. Resultados: A an?lise fatorial confirmat?ria da vers?o de 21 itens agrupados em 5 fatores demonstrou uma boa qualidade de ajustamento deste modelo. Foi tamb?m observada a exist?ncia de uma correla??o forte entre o IP-R e o IP. No que diz respeito ? consist?ncia interna, calculada atrav?s do alpha de Cronbach e da Fiabilidade Comp?sita, esta revelou-se excelente. A an?lise da fidedignidade teste-reteste apontou uma estabilidade temporal apropriada. Quanto ? validade convergente o IP-R apresenta uma correla??o forte com o Invent?rio Obsessivo de Coimbra, que tamb?m avalia sintomatologia obsessivo- compulsiva. Relativamente ? validade divergente, o IP-R revelou correla??es moderadas com as Escalas de Ansiedade, Depress?o e Stress. Discuss?o: O IP-R revelou ser uma medida de autorresposta v?lida e fidedigna para avalia??o de sintomas obsessivo-compulsivos, tendo a vantagem, por compara??o com a sua vers?o mais longa, de ser de r?pida administra??o, o que lhe confere utilidade, quer no ?mbito da investiga??o, quer da cl?nica. / Introduction: The Padua Inventory (PI) is a 60-item self-report instrument aimed at assessing obsessive-compulsive symptomatology. Considering that it is an extensive instrument and taking into account that its original version has already been the subject of three reviews and that the results achieved were considered satisfactory, we sought to develop and study a reduced Portuguese version of PI. Objectives: The current study aimed to develop a short version (PI-R), study its factorial structure and analyze its psychometric characteristics. Methods: In a first step and using the PI Portuguese version study sample, items were removed based on psychometric criteria usually used for this purpose and on principal component analysis. A 22 items version of the PI-R was obtained, encompassing 5 subscales: 1- Doubt, 2- Magical thinking, 3- Dirt/Contamination/Washing, 4- Repeated checking and 5- Need for order/ symmetry. In a second step and using a sample of 338 subjects from the general population, the factorial analysis of the 5-factor model of the PI-R was confirmed, and one more item was excluded. Results: The confirmatory factorial analysis of the 21-item version grouped into 5 factors demonstrated a good fit quality this model presents. A strong correlation between the PI-R and the PI was also found. A strong correlation between the PI-R and the PI was also found. Cronbach's alpha and composite reliability proved to be excellent. Test-retest reliability showed appropriate temporal stability. As for the convergent validity the PI-R presented a strong correlation with the Coimbra Obsessive Inventory, also assessing obsessive-compulsive symptoms. Concerning divergent validity, the PI-R revealed moderate correlations with the Anxiety, Depression and Stress Scales. Discussion: The PI-R showed to be a valid and reliable self-report measure for the assessment of obsessive-compulsive symptoms, having the advantage, when compared to its longer version, of being fast administered, being useful for research and clinical settings.