Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Varregoso, Inês
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Bráz, Inês Souto, Fanning, Felicity, Clarke, Mary
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://revistas.rcaap.pt/psilogos/article/view/15838
Resumo: Nas últimas décadas o paradigma da intervenção precoce nos primeiros episódios psicóticos disseminou-se por todo o mundo e a investigação demonstrou os seus benefícios em termos de melhoria nas taxas de recuperação, recidiva psicótica e suicídio. Actualmente, uma das maiores críticas que se aponta a este modelo de intervenção é o seu critério etário arbitrário que levanta questões de discriminação etária e de género. Existem argumentos a favor e contra a dilatação dos limites de idade dos programas de intervenção precoce (PIP) estando a maioria dos argumentos “contra” assentes na premissa de que os doentes com PEP mais jovens representam a larga maioria dos casos, têm uma maior disrupção funcional, maiores necessidades psicossociais e um pior prognóstico a longo prazo. Contudo, dados recentes desafiam estas concepções e indicam que a psicose surge em qualquer etapa de vida com marcado impacto e disrupção, tendo a população que adoece tardiamente necessidades de tratamento e intervenção equivalentes ou superiores aos doentes mais jovens. Este debate é dificultado pelo relativo desconhecimento sobre os PEP tardios – a maioria dos PIP estão focados na juventude pelo que o fluxo de investigação tende a seguir este padrão. Assim, as populações de PEP tardio são relativamente negligenciadas havendo pouca literatura centrada neste tema. A partir de uma revisão não sistemática da literatura as autoras pretendem apresentar os principais argumentos que se têm levantado a favor e contra a remodelação dos PIP, de acordo com o critério de idade, analisando e comparando o cenário mundial e a realidade portuguesa neste âmbito.
id RCAP_cc386ee75d0c1208faf5b06e752de249
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/15838
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na PsicoseCritério etário nos Programas de Intervenção Precoce na PsicoseArtigos de RevisãoNas últimas décadas o paradigma da intervenção precoce nos primeiros episódios psicóticos disseminou-se por todo o mundo e a investigação demonstrou os seus benefícios em termos de melhoria nas taxas de recuperação, recidiva psicótica e suicídio. Actualmente, uma das maiores críticas que se aponta a este modelo de intervenção é o seu critério etário arbitrário que levanta questões de discriminação etária e de género. Existem argumentos a favor e contra a dilatação dos limites de idade dos programas de intervenção precoce (PIP) estando a maioria dos argumentos “contra” assentes na premissa de que os doentes com PEP mais jovens representam a larga maioria dos casos, têm uma maior disrupção funcional, maiores necessidades psicossociais e um pior prognóstico a longo prazo. Contudo, dados recentes desafiam estas concepções e indicam que a psicose surge em qualquer etapa de vida com marcado impacto e disrupção, tendo a população que adoece tardiamente necessidades de tratamento e intervenção equivalentes ou superiores aos doentes mais jovens. Este debate é dificultado pelo relativo desconhecimento sobre os PEP tardios – a maioria dos PIP estão focados na juventude pelo que o fluxo de investigação tende a seguir este padrão. Assim, as populações de PEP tardio são relativamente negligenciadas havendo pouca literatura centrada neste tema. A partir de uma revisão não sistemática da literatura as autoras pretendem apresentar os principais argumentos que se têm levantado a favor e contra a remodelação dos PIP, de acordo com o critério de idade, analisando e comparando o cenário mundial e a realidade portuguesa neste âmbito.In the last decades the paradigm of the early intervention in the first psychotic episodes (FEP) has spread all over the world and the investigation has shown its benefits in terms of improvement in recovery rates, psychotic relapse and suicide. Currently, a  criticism of this intervention model is its arbitrary age criterion that raises issues of potential age and gender discrimination. There are arguments for and against the expansion of the age limits of early intervention programs (EIPs), with most of the 'counter' arguments based on the premise that patients with younger FEP represent the vast majority of cases, have a greater disruption functionally, greater psychosocial needs and a worse prognosis in the long term. However, recent data challenge these conceptions and indicate that psychosis arises at any stage of life with marked impact and disruption, with the population experiencing late illnesses requiring treatment and intervention equivalent to or greater than younger patients. This debate is hampered by the relative lack of knowledge about late FEPs - the majority of EIPs are focused on youth, so the flow of research tends to follow this pattern. Thus, populations of late FEP are relatively neglected with little literature focusing on this topic. Based on a non - systematic review of the literature, the authors intend to present the main arguments that have been raised in favor of and against the remodeling of the EIP, according to the age criterion, analyzing and comparing the international  scenario and the Portuguese reality in this scope.Departamento de Saúde Mental | Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca, EPE2021-06-15T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://revistas.rcaap.pt/psilogos/article/view/15838por2182-31461646-091XVarregoso, InêsBráz, Inês SoutoFanning, FelicityClarke, Maryinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-16T14:12:02Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/15838Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T14:57:16.245430Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
title Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
spellingShingle Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
Varregoso, Inês
Artigos de Revisão
title_short Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
title_full Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
title_fullStr Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
title_full_unstemmed Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
title_sort Critério etário nos Programas de Intervenção Precoce na Psicose
author Varregoso, Inês
author_facet Varregoso, Inês
Bráz, Inês Souto
Fanning, Felicity
Clarke, Mary
author_role author
author2 Bráz, Inês Souto
Fanning, Felicity
Clarke, Mary
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Varregoso, Inês
Bráz, Inês Souto
Fanning, Felicity
Clarke, Mary
dc.subject.por.fl_str_mv Artigos de Revisão
topic Artigos de Revisão
description Nas últimas décadas o paradigma da intervenção precoce nos primeiros episódios psicóticos disseminou-se por todo o mundo e a investigação demonstrou os seus benefícios em termos de melhoria nas taxas de recuperação, recidiva psicótica e suicídio. Actualmente, uma das maiores críticas que se aponta a este modelo de intervenção é o seu critério etário arbitrário que levanta questões de discriminação etária e de género. Existem argumentos a favor e contra a dilatação dos limites de idade dos programas de intervenção precoce (PIP) estando a maioria dos argumentos “contra” assentes na premissa de que os doentes com PEP mais jovens representam a larga maioria dos casos, têm uma maior disrupção funcional, maiores necessidades psicossociais e um pior prognóstico a longo prazo. Contudo, dados recentes desafiam estas concepções e indicam que a psicose surge em qualquer etapa de vida com marcado impacto e disrupção, tendo a população que adoece tardiamente necessidades de tratamento e intervenção equivalentes ou superiores aos doentes mais jovens. Este debate é dificultado pelo relativo desconhecimento sobre os PEP tardios – a maioria dos PIP estão focados na juventude pelo que o fluxo de investigação tende a seguir este padrão. Assim, as populações de PEP tardio são relativamente negligenciadas havendo pouca literatura centrada neste tema. A partir de uma revisão não sistemática da literatura as autoras pretendem apresentar os principais argumentos que se têm levantado a favor e contra a remodelação dos PIP, de acordo com o critério de idade, analisando e comparando o cenário mundial e a realidade portuguesa neste âmbito.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-15T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.rcaap.pt/psilogos/article/view/15838
url https://revistas.rcaap.pt/psilogos/article/view/15838
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2182-3146
1646-091X
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Saúde Mental | Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca, EPE
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Saúde Mental | Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca, EPE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799129847083040768

Registros relacionados