Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Evelyn-Paola Guillén-Chávez
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Rosa Núñez-Pacheco, Aymé Barreda-Parra, Juan Luis Cabanilas-García, Mª Cruz Sánchez-Gómez
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579
Resumo: La investigación en Humanidades es un campo que ha ido adquiriendo relevancia en los últimos años. Sin embargo, sus niveles de producción e impacto aún son bajos. En ese sentido, este artículo tiene como propósito analizar tres categorías que corresponden a las motivaciones y competencias del investigador en Humanidades, las estrategias para promover la investigación y publicaciòn en Humanidades, y el impacto de las publicaciones en esta área del conocimiento. Se utilizó el enfoque cualitativo mediante el uso del análisis de contenido. Se realizó un muestreo no probabilístico de investigadores internacionales expertos en Humanidades. En este estudio participaron diecisiete profesores de 13 instituciones de educación superior. Se utilizó el software webQDA para el análisis de los datos. Los principales resultados en cuanto a las motivaciones muestran que la más relevante para los encuestados es la divulgación de sus investigaciones (20,59%). Con respecto a las competencias del investigador, el 33,33% señaló que sí poseen estas competencias y tienen un genuino interés por su objeto de estudio. Con referencia a la promoción de la investigación, el 30% destacó que la universidad ofrece incentivos monetarios para la publicación y distintos semilleros para incentivar la investigación de sus académicos. Acerca del impacto de las publicaciones, el 24% de los investigadores señalaron que los criterios son impuestos por las ciencias naturales; y, finalmente, el 76,47% indicó que el índice H o el número de citas de un artículo científico no es apropiado para evaluar el impacto en el área de Humanidades. En conclusión, estos resultados sugieren que los investigadores de Humanidades necesitan que su producción científica y académica sea evaluada con criterios distintos al que se utilizan en la ciencia y la tecnología de acuerdo a las características y naturaleza de su campo de estudio.
id RCAP_cf3380cb9866bf81b3d9b4db25aaebd1
oai_identifier_str oai:ojs.publi.ludomedia.org:article/579
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadoresA qualitative approach to scientific publications in the Humanities: the researchers' point of viewInvestigación cualitativaHumanidadesInvestigadoresImpactoMotivación.Qualitative researchHumanitiesResearchersImpactMotivation.La investigación en Humanidades es un campo que ha ido adquiriendo relevancia en los últimos años. Sin embargo, sus niveles de producción e impacto aún son bajos. En ese sentido, este artículo tiene como propósito analizar tres categorías que corresponden a las motivaciones y competencias del investigador en Humanidades, las estrategias para promover la investigación y publicaciòn en Humanidades, y el impacto de las publicaciones en esta área del conocimiento. Se utilizó el enfoque cualitativo mediante el uso del análisis de contenido. Se realizó un muestreo no probabilístico de investigadores internacionales expertos en Humanidades. En este estudio participaron diecisiete profesores de 13 instituciones de educación superior. Se utilizó el software webQDA para el análisis de los datos. Los principales resultados en cuanto a las motivaciones muestran que la más relevante para los encuestados es la divulgación de sus investigaciones (20,59%). Con respecto a las competencias del investigador, el 33,33% señaló que sí poseen estas competencias y tienen un genuino interés por su objeto de estudio. Con referencia a la promoción de la investigación, el 30% destacó que la universidad ofrece incentivos monetarios para la publicación y distintos semilleros para incentivar la investigación de sus académicos. Acerca del impacto de las publicaciones, el 24% de los investigadores señalaron que los criterios son impuestos por las ciencias naturales; y, finalmente, el 76,47% indicó que el índice H o el número de citas de un artículo científico no es apropiado para evaluar el impacto en el área de Humanidades. En conclusión, estos resultados sugieren que los investigadores de Humanidades necesitan que su producción científica y académica sea evaluada con criterios distintos al que se utilizan en la ciencia y la tecnología de acuerdo a las características y naturaleza de su campo de estudio.Research in the Humanities is a field that has been gaining relevance in recent years. However, their production and impact levels are still low. In this sense, this article aims to analyze three categories that correspond to the motivations and competencies of the researcher in Humanities, the strategies for promoting research and publication in the Humanities, and the impact of publications in this area of knowledge. The qualitative approach was used through content analysis. A non-probabilistic sampling of international Humanities expert researchers was carried out. In this study participated seventeen professors from 13 institutions of higher-level education. The webQDA software was used for data analysis. The main results concerning the motivations show that the most relevant for the respondents are disseminating their research (20,59%). Regarding the competencies of the researcher, 33,33% indicated that they do possess these competencies and have a genuine interest in their object of study. Concerning the promotion of research, 30% highlighted that the university offers monetary incentives for publication and different seedbeds to encourage its academics' research. About the impact of the publications, 24% of the researchers pointed out that the natural sciences impose the criteria; and, finally, 76,47% indicated that the H index or the number of citations of a scientific article is not appropriate to assess the impact in the area of the Humanities. In conclusion, these results suggest that Humanities researchers need their scientific and academic production to be evaluated using criteria different from those generally used in science and technology according to the characteristics and nature of their field of study.Ludomedia2022-07-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579oai:ojs.publi.ludomedia.org:article/579New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e579New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e579New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e5792184-777010.36367/ntqr.14.2022reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPspahttps://publi.ludomedia.org/index.php/ntqr/article/view/579https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579https://publi.ludomedia.org/index.php/ntqr/article/view/579/614https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEvelyn-Paola Guillén-ChávezRosa Núñez-PachecoAymé Barreda-ParraJuan Luis Cabanilas-GarcíaMª Cruz Sánchez-Gómez2022-09-06T18:57:21Zoai:ojs.publi.ludomedia.org:article/579Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:48:23.503536Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
A qualitative approach to scientific publications in the Humanities: the researchers' point of view
title Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
spellingShingle Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
Evelyn-Paola Guillén-Chávez
Investigación cualitativa
Humanidades
Investigadores
Impacto
Motivación.
Qualitative research
Humanities
Researchers
Impact
Motivation.
title_short Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
title_full Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
title_fullStr Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
title_full_unstemmed Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
title_sort Una aproximación cualitativa a las publicaciones científicas en Humanidades: el punto de vista de los investigadores
author Evelyn-Paola Guillén-Chávez
author_facet Evelyn-Paola Guillén-Chávez
Rosa Núñez-Pacheco
Aymé Barreda-Parra
Juan Luis Cabanilas-García
Mª Cruz Sánchez-Gómez
author_role author
author2 Rosa Núñez-Pacheco
Aymé Barreda-Parra
Juan Luis Cabanilas-García
Mª Cruz Sánchez-Gómez
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Evelyn-Paola Guillén-Chávez
Rosa Núñez-Pacheco
Aymé Barreda-Parra
Juan Luis Cabanilas-García
Mª Cruz Sánchez-Gómez
dc.subject.por.fl_str_mv Investigación cualitativa
Humanidades
Investigadores
Impacto
Motivación.
Qualitative research
Humanities
Researchers
Impact
Motivation.
topic Investigación cualitativa
Humanidades
Investigadores
Impacto
Motivación.
Qualitative research
Humanities
Researchers
Impact
Motivation.
description La investigación en Humanidades es un campo que ha ido adquiriendo relevancia en los últimos años. Sin embargo, sus niveles de producción e impacto aún son bajos. En ese sentido, este artículo tiene como propósito analizar tres categorías que corresponden a las motivaciones y competencias del investigador en Humanidades, las estrategias para promover la investigación y publicaciòn en Humanidades, y el impacto de las publicaciones en esta área del conocimiento. Se utilizó el enfoque cualitativo mediante el uso del análisis de contenido. Se realizó un muestreo no probabilístico de investigadores internacionales expertos en Humanidades. En este estudio participaron diecisiete profesores de 13 instituciones de educación superior. Se utilizó el software webQDA para el análisis de los datos. Los principales resultados en cuanto a las motivaciones muestran que la más relevante para los encuestados es la divulgación de sus investigaciones (20,59%). Con respecto a las competencias del investigador, el 33,33% señaló que sí poseen estas competencias y tienen un genuino interés por su objeto de estudio. Con referencia a la promoción de la investigación, el 30% destacó que la universidad ofrece incentivos monetarios para la publicación y distintos semilleros para incentivar la investigación de sus académicos. Acerca del impacto de las publicaciones, el 24% de los investigadores señalaron que los criterios son impuestos por las ciencias naturales; y, finalmente, el 76,47% indicó que el índice H o el número de citas de un artículo científico no es apropiado para evaluar el impacto en el área de Humanidades. En conclusión, estos resultados sugieren que los investigadores de Humanidades necesitan que su producción científica y académica sea evaluada con criterios distintos al que se utilizan en la ciencia y la tecnología de acuerdo a las características y naturaleza de su campo de estudio.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579
oai:ojs.publi.ludomedia.org:article/579
url https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579
identifier_str_mv oai:ojs.publi.ludomedia.org:article/579
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://publi.ludomedia.org/index.php/ntqr/article/view/579
https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e579
https://publi.ludomedia.org/index.php/ntqr/article/view/579/614
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ludomedia
publisher.none.fl_str_mv Ludomedia
dc.source.none.fl_str_mv New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e579
New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e579
New Trends in Qualitative Research; Vol. 14 (2022): Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios; e579
2184-7770
10.36367/ntqr.14.2022
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130349906690048