No first use nuclear e novas posturas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tomé, Luis
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11144/2887
Resumo: As diversas doutrinas e estratégias sobre o emprego das armas nucleares (ver “Doutrinas nucleares”) desenvolveram-se, essencialmente, no contexto de Guerra Fria, sendo consideradas defensivas por natureza e para ser usadas apenas se e após se sofrer um first strike – no que se instituiu como a “norma invisível” da estratégia nuclear. Na realidade, várias potências assumem como parte da sua postura nuclear o no first use (NFU), mas apenas a China e a Índia o enunciam de forma absoluta e incondicional. Com efeito, o NFU surge com nuances sensíveis e no meio de muitas ambivalências, havendo evoluções recentes, algumas das quais preocupantes.
id RCAP_cfcd100a627d6f9f9453f1eb167b7d81
oai_identifier_str oai:repositorio.ual.pt:11144/2887
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling No first use nuclear e novas posturasRelações internacionaisDefesaEstados Unidos da AméricaArmamento nuclearAs diversas doutrinas e estratégias sobre o emprego das armas nucleares (ver “Doutrinas nucleares”) desenvolveram-se, essencialmente, no contexto de Guerra Fria, sendo consideradas defensivas por natureza e para ser usadas apenas se e após se sofrer um first strike – no que se instituiu como a “norma invisível” da estratégia nuclear. Na realidade, várias potências assumem como parte da sua postura nuclear o no first use (NFU), mas apenas a China e a Índia o enunciam de forma absoluta e incondicional. Com efeito, o NFU surge com nuances sensíveis e no meio de muitas ambivalências, havendo evoluções recentes, algumas das quais preocupantes.OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa2017-01-20T12:18:55Z2014-01-01T00:00:00Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11144/2887por978-989-8191-62-5Tomé, Luisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-11T02:26:32Zoai:repositorio.ual.pt:11144/2887Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:35:21.808831Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv No first use nuclear e novas posturas
title No first use nuclear e novas posturas
spellingShingle No first use nuclear e novas posturas
Tomé, Luis
Relações internacionais
Defesa
Estados Unidos da América
Armamento nuclear
title_short No first use nuclear e novas posturas
title_full No first use nuclear e novas posturas
title_fullStr No first use nuclear e novas posturas
title_full_unstemmed No first use nuclear e novas posturas
title_sort No first use nuclear e novas posturas
author Tomé, Luis
author_facet Tomé, Luis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tomé, Luis
dc.subject.por.fl_str_mv Relações internacionais
Defesa
Estados Unidos da América
Armamento nuclear
topic Relações internacionais
Defesa
Estados Unidos da América
Armamento nuclear
description As diversas doutrinas e estratégias sobre o emprego das armas nucleares (ver “Doutrinas nucleares”) desenvolveram-se, essencialmente, no contexto de Guerra Fria, sendo consideradas defensivas por natureza e para ser usadas apenas se e após se sofrer um first strike – no que se instituiu como a “norma invisível” da estratégia nuclear. Na realidade, várias potências assumem como parte da sua postura nuclear o no first use (NFU), mas apenas a China e a Índia o enunciam de forma absoluta e incondicional. Com efeito, o NFU surge com nuances sensíveis e no meio de muitas ambivalências, havendo evoluções recentes, algumas das quais preocupantes.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
2014
2017-01-20T12:18:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11144/2887
url http://hdl.handle.net/11144/2887
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 978-989-8191-62-5
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa
publisher.none.fl_str_mv OBSERVARE. Universidade Autónoma de Lisboa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136830028775424

Registros relacionados