Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Maria Amália Pereira dos
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11328/1090
Resumo: Prende-se o estudo em análise com a questão do direito de regresso dos avalistas de um mesmo avalizado, no caso de apenas um deles ter sido demandado pelo portador do título (letra ou livrança) e ter pago a totalidade da dívida. Tem-se entendido, crê-se que de forma unânime, quer na doutrina, quer na jurisprudência, que não existindo relações de direito cambiário entre co-avalistas - não regulando, por isso, a Lei Uniforme sobre Letras e Livranças esse direito de regresso -, é com recurso às regras de direito comum que ele é regulado, mais concretamente, com recurso às regras previstas para o Instituto da Fiança, por ser o que mais se aparenta com o Instituto do Aval, previsto para as relações cambiárias. Segundo essa tese - a que aderimos, e que fez vencimento no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça nº 7/2012, Uniformizador de Jurisprudência 1 -, que faz aplicação ao caso das regras da responsabilidade solidária passiva entre confiadores, dispensa-se a existência de qualquer convenção extra-cartular entre avalistas, uma vez que a lei presume que esse acordo existe e que a responsabilidade entre eles é igualitária (em parte iguais), cabendo ao demandado alegar e provar, se for caso disso, que outra situação foi convencionada entre eles.
id RCAP_d136fef6985416bf3ebe3114a2475334
oai_identifier_str oai:repositorio.uportu.pt:11328/1090
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.AvalFiançaDireito de regresso entre avalistasAcção cambiáriaResponsabilidade solidária passivaPresunção legalConvenção extra-cartularEndorsementBailRight of return between guarantorsChange actionJoint liabilityLegal presumptionExtracartular conventionPrende-se o estudo em análise com a questão do direito de regresso dos avalistas de um mesmo avalizado, no caso de apenas um deles ter sido demandado pelo portador do título (letra ou livrança) e ter pago a totalidade da dívida. Tem-se entendido, crê-se que de forma unânime, quer na doutrina, quer na jurisprudência, que não existindo relações de direito cambiário entre co-avalistas - não regulando, por isso, a Lei Uniforme sobre Letras e Livranças esse direito de regresso -, é com recurso às regras de direito comum que ele é regulado, mais concretamente, com recurso às regras previstas para o Instituto da Fiança, por ser o que mais se aparenta com o Instituto do Aval, previsto para as relações cambiárias. Segundo essa tese - a que aderimos, e que fez vencimento no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça nº 7/2012, Uniformizador de Jurisprudência 1 -, que faz aplicação ao caso das regras da responsabilidade solidária passiva entre confiadores, dispensa-se a existência de qualquer convenção extra-cartular entre avalistas, uma vez que a lei presume que esse acordo existe e que a responsabilidade entre eles é igualitária (em parte iguais), cabendo ao demandado alegar e provar, se for caso disso, que outra situação foi convencionada entre eles.Concerns the study concerned with the analysis of the right of return for the same guarantors endorsed where only one of them have been sued by the holder of the title (letter or promissory note) and have paid the entire debt. Has been understood, it is believed that unanimously, either in doctrine or jurisprudence, that there are no relationships between Foreign Exchange right co- guarantors - not regulating, so the Uniform Law for Bills and Promissory Notes that right of return - is using the rules of the common law that it is regulated, more specifically, the rules laid down for the Institute of Bail, for being the one most akin to the institution of surety provided for cambiárias relations. According to this thesis - to which we adhere, and that made winning in the Supreme Court Judgment Nº 7/2012 - standardizing Jurisprudency- of making application to the case of the rules of joint and several liability of co-responsability guarantors, dispenses the existence of any extra cartulary agreement between guarantors, since the law presumes that the responsibility between them is equal (in equal parts) fitting the defendant plead and prove, if necessary, another situation that was agreed between them.Universidade Portucalense2015-03-25T17:32:18Z2014-09-01T00:00:00Z2014-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11328/1090TID:201485729porCota: TMD 34Santos, Maria Amália Pereira dosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-06-15T02:09:19ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
title Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
spellingShingle Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
Santos, Maria Amália Pereira dos
Aval
Fiança
Direito de regresso entre avalistas
Acção cambiária
Responsabilidade solidária passiva
Presunção legal
Convenção extra-cartular
Endorsement
Bail
Right of return between guarantors
Change action
Joint liability
Legal presumption
Extracartular convention
title_short Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
title_full Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
title_fullStr Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
title_full_unstemmed Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
title_sort Direito de Regresso entre avalistas do mesmo avalizado.
author Santos, Maria Amália Pereira dos
author_facet Santos, Maria Amália Pereira dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Maria Amália Pereira dos
dc.subject.por.fl_str_mv Aval
Fiança
Direito de regresso entre avalistas
Acção cambiária
Responsabilidade solidária passiva
Presunção legal
Convenção extra-cartular
Endorsement
Bail
Right of return between guarantors
Change action
Joint liability
Legal presumption
Extracartular convention
topic Aval
Fiança
Direito de regresso entre avalistas
Acção cambiária
Responsabilidade solidária passiva
Presunção legal
Convenção extra-cartular
Endorsement
Bail
Right of return between guarantors
Change action
Joint liability
Legal presumption
Extracartular convention
description Prende-se o estudo em análise com a questão do direito de regresso dos avalistas de um mesmo avalizado, no caso de apenas um deles ter sido demandado pelo portador do título (letra ou livrança) e ter pago a totalidade da dívida. Tem-se entendido, crê-se que de forma unânime, quer na doutrina, quer na jurisprudência, que não existindo relações de direito cambiário entre co-avalistas - não regulando, por isso, a Lei Uniforme sobre Letras e Livranças esse direito de regresso -, é com recurso às regras de direito comum que ele é regulado, mais concretamente, com recurso às regras previstas para o Instituto da Fiança, por ser o que mais se aparenta com o Instituto do Aval, previsto para as relações cambiárias. Segundo essa tese - a que aderimos, e que fez vencimento no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça nº 7/2012, Uniformizador de Jurisprudência 1 -, que faz aplicação ao caso das regras da responsabilidade solidária passiva entre confiadores, dispensa-se a existência de qualquer convenção extra-cartular entre avalistas, uma vez que a lei presume que esse acordo existe e que a responsabilidade entre eles é igualitária (em parte iguais), cabendo ao demandado alegar e provar, se for caso disso, que outra situação foi convencionada entre eles.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-09-01T00:00:00Z
2014-09
2015-03-25T17:32:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11328/1090
TID:201485729
url http://hdl.handle.net/11328/1090
identifier_str_mv TID:201485729
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Cota: TMD 34
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Portucalense
publisher.none.fl_str_mv Universidade Portucalense
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777302548774912000