Avaliação Functional Movement Screen®

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rolo, Ivan Gonçalo Ventura
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.6/9377
Resumo: Com o presente estudo pretendemos comparar os resultados obtidos na bateria de testes FMS® pelos nadadores juvenis entre o nível de elite e não elite. Adicionalmente, verificamos a relação entre o nível dos praticantes e o score total da avaliação FMS®. Para isso, 32 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 16 anos (14.99 ± 0.13 anos de idade) fizeram parte do grupo elite enquanto que 17 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 15 anos (14.65 ± 0.19) formavam parte do grupo não elite. A aplicação da bateria de testes foi realizada transversalmente no local onde os sujeitos treinavam e antes de iniciar o treino. Esta bateria de avaliação foi composta por sete padrões de movimentos fundamentais avaliando equilíbrio, mobilidade e estabilidade. O resultado consistia em 4 possibilidades, variando de zero a três, sendo que três a melhor pontuação possível. Os dados recolhidos permitem-nos concluir que o score total do FMS® é afetado pelos diferentes níveis competitivos, nomeadamente o nível de elite e não elite (p= 0.000; ES= 1.35). Podemos observar que o grupo de nadadores de melhor nível desportivo evidenciaram melhores valores no score total da avaliação realizada. Existe diferenças estatisticamente significativas em 4 dos 12 testes, dizendo respeito a 3 padrões de movimento, sendo eles o “Deep Squat”, “Hurdle Step” e “Trunk Stability Push Up” (p<0.05, ES > 0.99). No que diz respeito à relação do score total do FMS® dos grupos elite e não-elite com a classificação de pontuação FINA, foi possível verificar que 41% da pontuação FINA poderá ter uma relação direta com os padrões de movimentos avaliados na bateria de testes FMS®. Assim, podemos concluir que quanto superior for o nível competitivo, melhor será a classificação nesta bateria de testes, sugerindo uma melhor competência neuromuscular e consecutivamente menor predisposição para a lesão desportiva.
id RCAP_d2fe6d7fda27dbf6ff631bd1847bb1ee
oai_identifier_str oai:ubibliorum.ubi.pt:10400.6/9377
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação Functional Movement Screen®Comparação entre os valores da elite e não elite em nadadores juvenisFms®Grupo EliteGrupo Não EliteNataçãoDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências do DesportoCom o presente estudo pretendemos comparar os resultados obtidos na bateria de testes FMS® pelos nadadores juvenis entre o nível de elite e não elite. Adicionalmente, verificamos a relação entre o nível dos praticantes e o score total da avaliação FMS®. Para isso, 32 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 16 anos (14.99 ± 0.13 anos de idade) fizeram parte do grupo elite enquanto que 17 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 15 anos (14.65 ± 0.19) formavam parte do grupo não elite. A aplicação da bateria de testes foi realizada transversalmente no local onde os sujeitos treinavam e antes de iniciar o treino. Esta bateria de avaliação foi composta por sete padrões de movimentos fundamentais avaliando equilíbrio, mobilidade e estabilidade. O resultado consistia em 4 possibilidades, variando de zero a três, sendo que três a melhor pontuação possível. Os dados recolhidos permitem-nos concluir que o score total do FMS® é afetado pelos diferentes níveis competitivos, nomeadamente o nível de elite e não elite (p= 0.000; ES= 1.35). Podemos observar que o grupo de nadadores de melhor nível desportivo evidenciaram melhores valores no score total da avaliação realizada. Existe diferenças estatisticamente significativas em 4 dos 12 testes, dizendo respeito a 3 padrões de movimento, sendo eles o “Deep Squat”, “Hurdle Step” e “Trunk Stability Push Up” (p<0.05, ES > 0.99). No que diz respeito à relação do score total do FMS® dos grupos elite e não-elite com a classificação de pontuação FINA, foi possível verificar que 41% da pontuação FINA poderá ter uma relação direta com os padrões de movimentos avaliados na bateria de testes FMS®. Assim, podemos concluir que quanto superior for o nível competitivo, melhor será a classificação nesta bateria de testes, sugerindo uma melhor competência neuromuscular e consecutivamente menor predisposição para a lesão desportiva.With the present study we intend to compare the results obtained in the battery of FMS® tests by juvenile swimmers between the elite and non-elite levels. In addition, we checked the relation between the practitioner level and the total points of the FMS® assessment. To that end, 32 volunteers of both sexes between the ages of 13 and 16 (14.99 ± 0.13 years of age) were part of the elite group whereas 17 volunteers of both sexes between the ages of 13 and 15 (14.65 ± 0.19) were part of the non-elite group. The application of the testicular battery was performed transversally at the place where the swimmers trained and before starting the training. This battery of evaluation was composed of seven patterns of exercise evaluating balance, mobility and stability. The result consisted of 4 possibilities, ranging from zero to three, being three the best score possible. The data collected allow us to see that the total FMS® score is affected by the different competitive levels, namely the elite and non-elite levels (p = 0.000; ES = 1.35). We can observe that the group of swimmers of higher sport level showed better values in the total score of the evaluation made. Statistically significant differences were observed in 4 of the 12 tests, that are relative to 3 movement patterns: "Deep Squat", "Hurdle Step" and "Trunk Stability Push Up" (p <0.05, ES> 0.99). Regarding the relation between the FMS® score of the elite and non-elite groups with the FINA score, it was possible to verify that 41% of the FINA score could have a direct relation with the movement patterns evaluated in the test battery FMS®. Thus, we can conclude that the higher the competitive level, the better the classification in this battery of tests, suggesting a better neuromuscular competence and a consequent lower predisposition to sports injury.Neiva, Henrique PereiraMendes, Pedro DuarteuBibliorumRolo, Ivan Gonçalo Ventura2020-02-19T16:41:01Z2018-11-212018-10-82018-11-21T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.6/9377TID:202350150porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T09:50:42Zoai:ubibliorum.ubi.pt:10400.6/9377Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:49:40.491762Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação Functional Movement Screen®
Comparação entre os valores da elite e não elite em nadadores juvenis
title Avaliação Functional Movement Screen®
spellingShingle Avaliação Functional Movement Screen®
Rolo, Ivan Gonçalo Ventura
Fms®
Grupo Elite
Grupo Não Elite
Natação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências do Desporto
title_short Avaliação Functional Movement Screen®
title_full Avaliação Functional Movement Screen®
title_fullStr Avaliação Functional Movement Screen®
title_full_unstemmed Avaliação Functional Movement Screen®
title_sort Avaliação Functional Movement Screen®
author Rolo, Ivan Gonçalo Ventura
author_facet Rolo, Ivan Gonçalo Ventura
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Neiva, Henrique Pereira
Mendes, Pedro Duarte
uBibliorum
dc.contributor.author.fl_str_mv Rolo, Ivan Gonçalo Ventura
dc.subject.por.fl_str_mv Fms®
Grupo Elite
Grupo Não Elite
Natação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências do Desporto
topic Fms®
Grupo Elite
Grupo Não Elite
Natação
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências do Desporto
description Com o presente estudo pretendemos comparar os resultados obtidos na bateria de testes FMS® pelos nadadores juvenis entre o nível de elite e não elite. Adicionalmente, verificamos a relação entre o nível dos praticantes e o score total da avaliação FMS®. Para isso, 32 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 16 anos (14.99 ± 0.13 anos de idade) fizeram parte do grupo elite enquanto que 17 indivíduos voluntários de ambos os sexos entre os 13 e os 15 anos (14.65 ± 0.19) formavam parte do grupo não elite. A aplicação da bateria de testes foi realizada transversalmente no local onde os sujeitos treinavam e antes de iniciar o treino. Esta bateria de avaliação foi composta por sete padrões de movimentos fundamentais avaliando equilíbrio, mobilidade e estabilidade. O resultado consistia em 4 possibilidades, variando de zero a três, sendo que três a melhor pontuação possível. Os dados recolhidos permitem-nos concluir que o score total do FMS® é afetado pelos diferentes níveis competitivos, nomeadamente o nível de elite e não elite (p= 0.000; ES= 1.35). Podemos observar que o grupo de nadadores de melhor nível desportivo evidenciaram melhores valores no score total da avaliação realizada. Existe diferenças estatisticamente significativas em 4 dos 12 testes, dizendo respeito a 3 padrões de movimento, sendo eles o “Deep Squat”, “Hurdle Step” e “Trunk Stability Push Up” (p<0.05, ES > 0.99). No que diz respeito à relação do score total do FMS® dos grupos elite e não-elite com a classificação de pontuação FINA, foi possível verificar que 41% da pontuação FINA poderá ter uma relação direta com os padrões de movimentos avaliados na bateria de testes FMS®. Assim, podemos concluir que quanto superior for o nível competitivo, melhor será a classificação nesta bateria de testes, sugerindo uma melhor competência neuromuscular e consecutivamente menor predisposição para a lesão desportiva.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-21
2018-10-8
2018-11-21T00:00:00Z
2020-02-19T16:41:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.6/9377
TID:202350150
url http://hdl.handle.net/10400.6/9377
identifier_str_mv TID:202350150
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136388293066752