Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vercesi, Michelangelo
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.21814/perspectivas.2557
Resumo: In West European context, the first fully-fledged populist government that entered office in Italy in 2018 (Conte I) has been presented as a peculiar case. After discussing party dilemmas within coalitions, the article analyses – in comparative perspective – how the two partners M5S and League managed inter-party relations despite their divergent policy preferences. The work focuses on both structural and dynamic mechanisms of coalition governance. Particular attention is paid to the coalition agreement, which is compared to the benchmark case of the German Merkel IV cabinet. Findings show that the Conte I cabinet diverged from the Italian tradition, but approached other European models, despite its rhetoric of exceptionality. Yet, poor definition of policy goals and ambiguous governance mechanisms are observed. Resumo No contexto da Europa Ocidental, o primeiro governo populista de pleno direito que entrou em funções na Itália em 2018 (Conte I) foi apresentado como um caso peculiar. Após discutir os dilemas partidários dentro das coligações, o artigo analisa - em perspectiva comparativa - como os dois parceiros M5S e Liga geriram as relações interpartidárias apesar das suas preferências políticas divergentes. O trabalho centra-se tanto nos mecanismos estruturais como dinâmicos de governação da coligação. É dada especial atenção ao acordo da coligação, que é comparado com o caso de referência do gabinete alemão Merkel IV. Os resultados mostram que o gabinete Conte I divergiu da tradição italiana, mas abordou outros modelos europeus, apesar da sua retórica de excepcionalidade. No entanto, observa-se uma má definição dos objetivos políticos e mecanismos ambíguos de governança.
id RCAP_d3f4c33aacd0e333d11ce9c9d2704766
oai_identifier_str oai:journals.uminho.pt:article/2557
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative PerspectiveDo Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative PerspectiveArticlesIn West European context, the first fully-fledged populist government that entered office in Italy in 2018 (Conte I) has been presented as a peculiar case. After discussing party dilemmas within coalitions, the article analyses – in comparative perspective – how the two partners M5S and League managed inter-party relations despite their divergent policy preferences. The work focuses on both structural and dynamic mechanisms of coalition governance. Particular attention is paid to the coalition agreement, which is compared to the benchmark case of the German Merkel IV cabinet. Findings show that the Conte I cabinet diverged from the Italian tradition, but approached other European models, despite its rhetoric of exceptionality. Yet, poor definition of policy goals and ambiguous governance mechanisms are observed. Resumo No contexto da Europa Ocidental, o primeiro governo populista de pleno direito que entrou em funções na Itália em 2018 (Conte I) foi apresentado como um caso peculiar. Após discutir os dilemas partidários dentro das coligações, o artigo analisa - em perspectiva comparativa - como os dois parceiros M5S e Liga geriram as relações interpartidárias apesar das suas preferências políticas divergentes. O trabalho centra-se tanto nos mecanismos estruturais como dinâmicos de governação da coligação. É dada especial atenção ao acordo da coligação, que é comparado com o caso de referência do gabinete alemão Merkel IV. Os resultados mostram que o gabinete Conte I divergiu da tradição italiana, mas abordou outros modelos europeus, apesar da sua retórica de excepcionalidade. No entanto, observa-se uma má definição dos objetivos políticos e mecanismos ambíguos de governança.No contexto da Europa Ocidental, o primeiro governo populista de pleno direito que entrou em funções na Itália em 2018 (Conte I) foi apresentado como um caso peculiar. Após discutir os dilemas partidários dentro das coligações, o artigo analisa - em perspectiva comparativa - como os dois parceiros M5S e Liga geriram as relações interpartidárias apesar das suas preferências políticas divergentes. O trabalho centra-se tanto nos mecanismos estruturais como dinâmicos de governação da coligação. É dada especial atenção ao acordo da coligação, que é comparado com o caso de referência do gabinete alemão Merkel IV. Os resultados mostram que o gabinete Conte I divergiu da tradição italiana, mas abordou outros modelos europeus, apesar da sua retórica de excepcionalidade. No entanto, observa-se uma má definição dos objetivos políticos e mecanismos ambíguos de governança.Research Center in Political Science (University of Minho and University of Évora, Portugal)2019-12-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.21814/perspectivas.2557eng2184-39021646-2157Vercesi, Michelangeloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-16T16:30:32Zoai:journals.uminho.pt:article/2557Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:48:52.523088Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
title Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
spellingShingle Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
Vercesi, Michelangelo
Articles
title_short Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
title_full Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
title_fullStr Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
title_full_unstemmed Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
title_sort Do Populists Govern Differently? The Management of the Italian M5S-League Coalition in Comparative Perspective
author Vercesi, Michelangelo
author_facet Vercesi, Michelangelo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vercesi, Michelangelo
dc.subject.por.fl_str_mv Articles
topic Articles
description In West European context, the first fully-fledged populist government that entered office in Italy in 2018 (Conte I) has been presented as a peculiar case. After discussing party dilemmas within coalitions, the article analyses – in comparative perspective – how the two partners M5S and League managed inter-party relations despite their divergent policy preferences. The work focuses on both structural and dynamic mechanisms of coalition governance. Particular attention is paid to the coalition agreement, which is compared to the benchmark case of the German Merkel IV cabinet. Findings show that the Conte I cabinet diverged from the Italian tradition, but approached other European models, despite its rhetoric of exceptionality. Yet, poor definition of policy goals and ambiguous governance mechanisms are observed. Resumo No contexto da Europa Ocidental, o primeiro governo populista de pleno direito que entrou em funções na Itália em 2018 (Conte I) foi apresentado como um caso peculiar. Após discutir os dilemas partidários dentro das coligações, o artigo analisa - em perspectiva comparativa - como os dois parceiros M5S e Liga geriram as relações interpartidárias apesar das suas preferências políticas divergentes. O trabalho centra-se tanto nos mecanismos estruturais como dinâmicos de governação da coligação. É dada especial atenção ao acordo da coligação, que é comparado com o caso de referência do gabinete alemão Merkel IV. Os resultados mostram que o gabinete Conte I divergiu da tradição italiana, mas abordou outros modelos europeus, apesar da sua retórica de excepcionalidade. No entanto, observa-se uma má definição dos objetivos políticos e mecanismos ambíguos de governança.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-20T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.21814/perspectivas.2557
url https://doi.org/10.21814/perspectivas.2557
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 2184-3902
1646-2157
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Research Center in Political Science (University of Minho and University of Évora, Portugal)
publisher.none.fl_str_mv Research Center in Political Science (University of Minho and University of Évora, Portugal)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130354786762752