O Processo de Revisão por Pares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Donato, H
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Quininha, A
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.4/2316
Resumo: A revisão por pares de artigos, também conhecida como peer review ou refereeing é, indubitavelmente, muito importante para o desenvolvimento e actualização da Medicina. Este tipo de revisão consiste na submissão de um trabalho científico ao escrutínio de pelo menos um especialista na matéria que é analisada. A qualidade do artigo depende muitas vezes dos comentários e/ou sugestões feitas pelos revisores. Apesar deste sistema já ter sido muitas vezes criticado, a verdade é que ainda não se conseguiu provar que existe algo melhor para avaliar a qualidade científica de determinado manuscrito. O presente trabalho pretende assim demonstrar a importância da revisão por pares, não esquecendo o papel fulcral que desempenham não só os revisores, mas também o editor-chefe. São ainda abordadas algumas questões de extrema relevância para o tema, como o motivo pelo qual se deve aceitar ser revisor, como encontrar revisores, como rever um manuscrito.
id RCAP_d614cbd3521bcd62af51be16227b8d0d
oai_identifier_str oai:rihuc.huc.min-saude.pt:10400.4/2316
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O Processo de Revisão por ParesThe Peer Review ProcessÉticaPublicações PeriódicasRevisão por ParesA revisão por pares de artigos, também conhecida como peer review ou refereeing é, indubitavelmente, muito importante para o desenvolvimento e actualização da Medicina. Este tipo de revisão consiste na submissão de um trabalho científico ao escrutínio de pelo menos um especialista na matéria que é analisada. A qualidade do artigo depende muitas vezes dos comentários e/ou sugestões feitas pelos revisores. Apesar deste sistema já ter sido muitas vezes criticado, a verdade é que ainda não se conseguiu provar que existe algo melhor para avaliar a qualidade científica de determinado manuscrito. O presente trabalho pretende assim demonstrar a importância da revisão por pares, não esquecendo o papel fulcral que desempenham não só os revisores, mas também o editor-chefe. São ainda abordadas algumas questões de extrema relevância para o tema, como o motivo pelo qual se deve aceitar ser revisor, como encontrar revisores, como rever um manuscrito.RIHUCDonato, HQuininha, A2020-08-26T09:04:07Z20202020-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.4/2316porMed Intern. 2020; 27 (2): 175-80.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-11T14:23:43Zoai:rihuc.huc.min-saude.pt:10400.4/2316Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:04:46.692606Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O Processo de Revisão por Pares
The Peer Review Process
title O Processo de Revisão por Pares
spellingShingle O Processo de Revisão por Pares
Donato, H
Ética
Publicações Periódicas
Revisão por Pares
title_short O Processo de Revisão por Pares
title_full O Processo de Revisão por Pares
title_fullStr O Processo de Revisão por Pares
title_full_unstemmed O Processo de Revisão por Pares
title_sort O Processo de Revisão por Pares
author Donato, H
author_facet Donato, H
Quininha, A
author_role author
author2 Quininha, A
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv RIHUC
dc.contributor.author.fl_str_mv Donato, H
Quininha, A
dc.subject.por.fl_str_mv Ética
Publicações Periódicas
Revisão por Pares
topic Ética
Publicações Periódicas
Revisão por Pares
description A revisão por pares de artigos, também conhecida como peer review ou refereeing é, indubitavelmente, muito importante para o desenvolvimento e actualização da Medicina. Este tipo de revisão consiste na submissão de um trabalho científico ao escrutínio de pelo menos um especialista na matéria que é analisada. A qualidade do artigo depende muitas vezes dos comentários e/ou sugestões feitas pelos revisores. Apesar deste sistema já ter sido muitas vezes criticado, a verdade é que ainda não se conseguiu provar que existe algo melhor para avaliar a qualidade científica de determinado manuscrito. O presente trabalho pretende assim demonstrar a importância da revisão por pares, não esquecendo o papel fulcral que desempenham não só os revisores, mas também o editor-chefe. São ainda abordadas algumas questões de extrema relevância para o tema, como o motivo pelo qual se deve aceitar ser revisor, como encontrar revisores, como rever um manuscrito.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-26T09:04:07Z
2020
2020-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.4/2316
url http://hdl.handle.net/10400.4/2316
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Med Intern. 2020; 27 (2): 175-80.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1817550439842840576