The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10174/29160 |
Resumo: | The process of patrimonialisation as the institutionalization of a practice of social character, the result of which is the valuation of cultural heritage, results from the declaration of good of common interest for humanity by UNESCO. Understanding the heritage process, its nature, the stakeholders involved and its dynamics is essential for the sustainability of cultural heritage, since the declaration alone is not enough to guarantee its protection. The participation of civil society is not a novelty in heritage protection practices, but it is also not a priority despite being a 'sine qua non' condition for the existence of the heritage. Democratic participation is a guarantee of the right to culture and occurs through the exercise of a 'combined capacity' of the citizen, internal capacities and adequate external conditions, which allow for the enjoyment of the common good and the exercise of these functions in the social context in the three dimensions of law: participation (freedom), access and contribution. Governance assumes a role as a methodology to ensure democratic participation through the balance of powers, resources and also as a composition of interests. The efficient management of industrial heritage and the governance of new vocations in the field of public policies should propose solutions closer to the most diverse realities. The future with sustainability and quality of life based on culture is conditioned by integrated and synergistic action between cultural heritage, territory and citizens, through democratic participation supported by governance on a local scale; RÉSUMÉ: Le processus de patrimonialisation comme institutionnalisation d'une pratique à caractère social, dont le résultat est la valorisation du patrimoine culturel, résulte de la déclaration de bien d'intérêt commun pour l'humanité par l'UNESCO. La compréhension du processus patrimonial, de sa nature, des acteurs impliqués et de sa dynamique est essentielle pour la durabilité du patrimoine culturel, car la déclaration seule ne suffit pas à garantir sa protection. La participation de la société civile n'est pas une nouveauté dans les pratiques de protection du patrimoine, mais elle n'est pas non plus une priorité bien qu'elle soit une condition "sine qua non" de l'existence du patrimoine. La participation démocratique est une garantie du droit à la culture et se produit par l'exercice d'une "capacité combinée" du citoyen, des capacités internes et des conditions externes adéquates, qui permettent la jouissance du bien commun et l'exercice de ces fonctions dans le contexte social dans les trois dimensions du droit : la participation (liberté), l'accès et la contribution. La gouvernance assume un rôle de méthodologie pour assurer la participation démocratique par l'équilibre des pouvoirs, des ressources et aussi comme une composition d'intérêts. La gestion efficace du patrimoine industriel et la gouvernance de nouvelles vocations dans le domaine des politiques publiques doivent proposer des solutions plus proches des réalités les plus diverses. Un avenir où la durabilité et la qualité de vie seront fondées sur la culture est conditionné par une action intégrée et synergique entre le patrimoine culturel, le territoire et les citoyens, grâce à une participation démocratique soutenue par une gouvernance à l'échelle locale. |
id |
RCAP_d688552962b2226e386b45e87245ea40 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.uevora.pt:10174/29160 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governanceLa valorisation du patrimoine industriel: la participation démocratique et la gouvernanceIndustrial HeritagePatrimonialisation (Heritage-Making Process)Public PoliciesDemocratic ParticipationGovernancePatrimoine IndustrielPatrimonialisationPolitique PubliqueParticipation DémocratiqueGouvernanceThe process of patrimonialisation as the institutionalization of a practice of social character, the result of which is the valuation of cultural heritage, results from the declaration of good of common interest for humanity by UNESCO. Understanding the heritage process, its nature, the stakeholders involved and its dynamics is essential for the sustainability of cultural heritage, since the declaration alone is not enough to guarantee its protection. The participation of civil society is not a novelty in heritage protection practices, but it is also not a priority despite being a 'sine qua non' condition for the existence of the heritage. Democratic participation is a guarantee of the right to culture and occurs through the exercise of a 'combined capacity' of the citizen, internal capacities and adequate external conditions, which allow for the enjoyment of the common good and the exercise of these functions in the social context in the three dimensions of law: participation (freedom), access and contribution. Governance assumes a role as a methodology to ensure democratic participation through the balance of powers, resources and also as a composition of interests. The efficient management of industrial heritage and the governance of new vocations in the field of public policies should propose solutions closer to the most diverse realities. The future with sustainability and quality of life based on culture is conditioned by integrated and synergistic action between cultural heritage, territory and citizens, through democratic participation supported by governance on a local scale; RÉSUMÉ: Le processus de patrimonialisation comme institutionnalisation d'une pratique à caractère social, dont le résultat est la valorisation du patrimoine culturel, résulte de la déclaration de bien d'intérêt commun pour l'humanité par l'UNESCO. La compréhension du processus patrimonial, de sa nature, des acteurs impliqués et de sa dynamique est essentielle pour la durabilité du patrimoine culturel, car la déclaration seule ne suffit pas à garantir sa protection. La participation de la société civile n'est pas une nouveauté dans les pratiques de protection du patrimoine, mais elle n'est pas non plus une priorité bien qu'elle soit une condition "sine qua non" de l'existence du patrimoine. La participation démocratique est une garantie du droit à la culture et se produit par l'exercice d'une "capacité combinée" du citoyen, des capacités internes et des conditions externes adéquates, qui permettent la jouissance du bien commun et l'exercice de ces fonctions dans le contexte social dans les trois dimensions du droit : la participation (liberté), l'accès et la contribution. La gouvernance assume un rôle de méthodologie pour assurer la participation démocratique par l'équilibre des pouvoirs, des ressources et aussi comme une composition d'intérêts. La gestion efficace du patrimoine industriel et la gouvernance de nouvelles vocations dans le domaine des politiques publiques doivent proposer des solutions plus proches des réalités les plus diverses. Un avenir où la durabilité et la qualité de vie seront fondées sur la culture est conditionné par une action intégrée et synergique entre le patrimoine culturel, le territoire et les citoyens, grâce à une participation démocratique soutenue par une gouvernance à l'échelle locale.Universidade de Évora2021-02-18T11:47:17Z2021-02-182020-09-08T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10174/29160http://hdl.handle.net/10174/29160TID:202641279engDepartamento de Históriam43995@alunos.uevora.pt735Giroletti, Adriana de Mello Castroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-03T19:26:15Zoai:dspace.uevora.pt:10174/29160Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:18:57.365570Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance La valorisation du patrimoine industriel: la participation démocratique et la gouvernance |
title |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
spellingShingle |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance Giroletti, Adriana de Mello Castro Industrial Heritage Patrimonialisation (Heritage-Making Process) Public Policies Democratic Participation Governance Patrimoine Industriel Patrimonialisation Politique Publique Participation Démocratique Gouvernance |
title_short |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
title_full |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
title_fullStr |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
title_full_unstemmed |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
title_sort |
The enhancement of industrial heritage: democratic participation and governance |
author |
Giroletti, Adriana de Mello Castro |
author_facet |
Giroletti, Adriana de Mello Castro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Giroletti, Adriana de Mello Castro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Industrial Heritage Patrimonialisation (Heritage-Making Process) Public Policies Democratic Participation Governance Patrimoine Industriel Patrimonialisation Politique Publique Participation Démocratique Gouvernance |
topic |
Industrial Heritage Patrimonialisation (Heritage-Making Process) Public Policies Democratic Participation Governance Patrimoine Industriel Patrimonialisation Politique Publique Participation Démocratique Gouvernance |
description |
The process of patrimonialisation as the institutionalization of a practice of social character, the result of which is the valuation of cultural heritage, results from the declaration of good of common interest for humanity by UNESCO. Understanding the heritage process, its nature, the stakeholders involved and its dynamics is essential for the sustainability of cultural heritage, since the declaration alone is not enough to guarantee its protection. The participation of civil society is not a novelty in heritage protection practices, but it is also not a priority despite being a 'sine qua non' condition for the existence of the heritage. Democratic participation is a guarantee of the right to culture and occurs through the exercise of a 'combined capacity' of the citizen, internal capacities and adequate external conditions, which allow for the enjoyment of the common good and the exercise of these functions in the social context in the three dimensions of law: participation (freedom), access and contribution. Governance assumes a role as a methodology to ensure democratic participation through the balance of powers, resources and also as a composition of interests. The efficient management of industrial heritage and the governance of new vocations in the field of public policies should propose solutions closer to the most diverse realities. The future with sustainability and quality of life based on culture is conditioned by integrated and synergistic action between cultural heritage, territory and citizens, through democratic participation supported by governance on a local scale; RÉSUMÉ: Le processus de patrimonialisation comme institutionnalisation d'une pratique à caractère social, dont le résultat est la valorisation du patrimoine culturel, résulte de la déclaration de bien d'intérêt commun pour l'humanité par l'UNESCO. La compréhension du processus patrimonial, de sa nature, des acteurs impliqués et de sa dynamique est essentielle pour la durabilité du patrimoine culturel, car la déclaration seule ne suffit pas à garantir sa protection. La participation de la société civile n'est pas une nouveauté dans les pratiques de protection du patrimoine, mais elle n'est pas non plus une priorité bien qu'elle soit une condition "sine qua non" de l'existence du patrimoine. La participation démocratique est une garantie du droit à la culture et se produit par l'exercice d'une "capacité combinée" du citoyen, des capacités internes et des conditions externes adéquates, qui permettent la jouissance du bien commun et l'exercice de ces fonctions dans le contexte social dans les trois dimensions du droit : la participation (liberté), l'accès et la contribution. La gouvernance assume un rôle de méthodologie pour assurer la participation démocratique par l'équilibre des pouvoirs, des ressources et aussi comme une composition d'intérêts. La gestion efficace du patrimoine industriel et la gouvernance de nouvelles vocations dans le domaine des politiques publiques doivent proposer des solutions plus proches des réalités les plus diverses. Un avenir où la durabilité et la qualité de vie seront fondées sur la culture est conditionné par une action intégrée et synergique entre le patrimoine culturel, le territoire et les citoyens, grâce à une participation démocratique soutenue par une gouvernance à l'échelle locale. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-08T00:00:00Z 2021-02-18T11:47:17Z 2021-02-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10174/29160 http://hdl.handle.net/10174/29160 TID:202641279 |
url |
http://hdl.handle.net/10174/29160 |
identifier_str_mv |
TID:202641279 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Departamento de História m43995@alunos.uevora.pt 735 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136671318409216 |