Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Ricardo Miguel da Silva
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/81173
Resumo: Dissertação de mestrado integrado em Psicologia
id RCAP_d814ec9fe263a85f2c2e3aae3460a94d
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/81173
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitáriaTaking the good with the bad: ambivalence resolution processes in a community sampleAmbivalênciaContexto naturalistaDominânciaNegociaçãoProcessos de resolução de ambivalênciaAmbivalenceAmbivalence resolutions processesDominanceNatural contextNegotiationCiências Sociais::PsicologiaDissertação de mestrado integrado em PsicologiaA ambivalência tem sido amplamente estudada quer em contextos naturalistas quer no âmbito da psicoterapia. Um dos principais focos da mesma são os processos de resolução. Hipotetizamos um paralelismo conceptual entre os processos de resolução da ambivalência nestes dois contextos, formulando os seguintes objetivos: 1) identificar e perceber se a dominância e a negociação, processos de resolução de ambivalência encontrados na psicoterapia, ocorrem num contexto naturalista e 2) analisar o seu impacto diferencial na resolução da ambivalência. A nossa amostra (N=219) é composta por alunos da Escola de Psicologia da Universidade do Minho. Com o intuito de provocar ambivalência nos participantes, estes leram um texto sobre alimentos geneticamente modificados (AGM), com prós e contras sobre estes. A ambivalência foi medida através de meias-escalas semânticas diferenciais desenvolvidas por Kaplan (1972) e as atitudes através de escalas semânticas diferenciais desenvolvidas Crites et al., (1994). Os participantes escreveram um texto de opinião sobre os AGM, posteriormente codificado segundo o Sistema de Codificação de Resolução da Ambivalência, para se identificar dominância e negociação. Os resultados mostram que a dominância e a negociação, juntamente com um terceiro processo de resolução (sem posicionamento), foram identificados e que estes não apresentaram impacto na resolução da ambivalência.Ambivalence has been widely studied in natural contexts as well as in psychotherapy context. One of the main focuses of it are resolution processes. We hypothesize a conceptual parallelism between resolutions processes of ambivalence in both contexts, formulating the following objectives: 1) identify and comprehend if dominance and negotiation resolutions processes found in psychotherapy, occur in a natural context and 2) analyze its differential impact in ambivalence resolution. Our sample (N=219) is composed by psychology students at University of Minho. In order to induce ambivalence in participants, a text about genetically modified food (GMF) with pros and cons was read. Ambivalence was measured using Kaplan’s (1972) semantic differential half-scales, and attitudes were measured applying Crites’s et al. (1994) semantic differential scales. Participants wrote an opinion text about GMF, codified afterwards utilizing the Ambivalence Resolution Coding System, to find dominance and negotiation. Results show that dominance and negotiation, along with a third resolution process (no positioning), were identified and did not show any impact on ambivalence resolution.Gonçalves, Miguel M.Braga, Cátia Sofia MacedoUniversidade do MinhoGonçalves, Ricardo Miguel da Silva2022-07-292022-07-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/81173por203052633info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:44:49Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/81173Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:42:35.304721Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
Taking the good with the bad: ambivalence resolution processes in a community sample
title Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
spellingShingle Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
Gonçalves, Ricardo Miguel da Silva
Ambivalência
Contexto naturalista
Dominância
Negociação
Processos de resolução de ambivalência
Ambivalence
Ambivalence resolutions processes
Dominance
Natural context
Negotiation
Ciências Sociais::Psicologia
title_short Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
title_full Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
title_fullStr Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
title_full_unstemmed Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
title_sort Taking the good with the bad: processos de resolução de ambivalência numa amostra comunitária
author Gonçalves, Ricardo Miguel da Silva
author_facet Gonçalves, Ricardo Miguel da Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçalves, Miguel M.
Braga, Cátia Sofia Macedo
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Ricardo Miguel da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Ambivalência
Contexto naturalista
Dominância
Negociação
Processos de resolução de ambivalência
Ambivalence
Ambivalence resolutions processes
Dominance
Natural context
Negotiation
Ciências Sociais::Psicologia
topic Ambivalência
Contexto naturalista
Dominância
Negociação
Processos de resolução de ambivalência
Ambivalence
Ambivalence resolutions processes
Dominance
Natural context
Negotiation
Ciências Sociais::Psicologia
description Dissertação de mestrado integrado em Psicologia
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-29
2022-07-29T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/81173
url https://hdl.handle.net/1822/81173
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 203052633
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132979769901056

Registros relacionados