RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Suellen Souza
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Silva, Patrícia Nascimento
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/13929
Resumo: O objetivo da pesquisa foi analisar as plataformas de audiolivros quanto aos elementos de representação e recuperação de informação. Como objetivos específicos, buscou-se: (i) identificar as plataformas de audiolivros disponíveis no Brasil; (ii) definir os critérios de avaliação para recuperação de informação em audiolivros; e (iii) analisar os recursos, metadados e funcionalidades. Metodologicamente, a pesquisa foi caracterizada como descritiva, exploratória e aplicada, com abordagem qualitativa e quantitativa, envolvendo três etapas distintas. Dos 27 metadados e 24 funcionalidades observados nas plataformas, verificou-se que a Audible foi a plataforma que melhor atendeu aos 37 (69%) critérios, enquanto a plataforma Ubook teve o menor desempenho, atendendo 29 (54%) critérios. O ambiente mobile mostrou-se mais eficiente do que o desktop, atendendo a um número maior de metadados e funcionalidades, embora tenha apresentado pontos positivos e negativos. Conclui-se que as plataformas apresentam recursos e funcionalidades para a recuperação de informação, mas ainda há espaço para melhorias.
id RCAP_d89693aa682fe9859a5389736e87a4bb
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/13929
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVROINFORMATIONAL RESOURCES IN AUDIOBOOK PLATFORMSArtigosO objetivo da pesquisa foi analisar as plataformas de audiolivros quanto aos elementos de representação e recuperação de informação. Como objetivos específicos, buscou-se: (i) identificar as plataformas de audiolivros disponíveis no Brasil; (ii) definir os critérios de avaliação para recuperação de informação em audiolivros; e (iii) analisar os recursos, metadados e funcionalidades. Metodologicamente, a pesquisa foi caracterizada como descritiva, exploratória e aplicada, com abordagem qualitativa e quantitativa, envolvendo três etapas distintas. Dos 27 metadados e 24 funcionalidades observados nas plataformas, verificou-se que a Audible foi a plataforma que melhor atendeu aos 37 (69%) critérios, enquanto a plataforma Ubook teve o menor desempenho, atendendo 29 (54%) critérios. O ambiente mobile mostrou-se mais eficiente do que o desktop, atendendo a um número maior de metadados e funcionalidades, embora tenha apresentado pontos positivos e negativos. Conclui-se que as plataformas apresentam recursos e funcionalidades para a recuperação de informação, mas ainda há espaço para melhorias.The research aimed to analyze audiobook platforms regarding the elements of information representation and information retrieval. As specific objectives, we sought to (i) identify the audiobook platforms available in Brazil; (ii) define the evaluation criteria for retrieving information in audiobooks; and (iii) analyze the resources, metadata, and functionalities. Methodologically, the research was characterized as descriptive, exploratory, and applied, with a qualitative and quantitative approach involving three distinct stages. Of the 27 metadata and 24 features observed on the platforms, it was found that Audible was the platform that best met 37 (69%) criteria. In contrast, the Ubook platform had the lowest performance, meeting 29 (54%) criteria. The mobile environment proved more efficient than the desktop, serving more metadata and functionalities, although it had positive and negative points. It is concluded that the platforms present resources and functionalities for information retrieval, but there is still space for improvement.FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"2024-07-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/13929por2183-66710873-5670Gonçalves, Suellen SouzaSilva, Patrícia Nascimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-11-28T19:31:04Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/13929Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-11-28T19:31:04Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
INFORMATIONAL RESOURCES IN AUDIOBOOK PLATFORMS
title RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
spellingShingle RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
Gonçalves, Suellen Souza
Artigos
title_short RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
title_full RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
title_fullStr RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
title_full_unstemmed RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
title_sort RECURSOS INFORMACIONAIS EM PLATAFORMAS DE AUDIOLIVRO
author Gonçalves, Suellen Souza
author_facet Gonçalves, Suellen Souza
Silva, Patrícia Nascimento
author_role author
author2 Silva, Patrícia Nascimento
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Suellen Souza
Silva, Patrícia Nascimento
dc.subject.por.fl_str_mv Artigos
topic Artigos
description O objetivo da pesquisa foi analisar as plataformas de audiolivros quanto aos elementos de representação e recuperação de informação. Como objetivos específicos, buscou-se: (i) identificar as plataformas de audiolivros disponíveis no Brasil; (ii) definir os critérios de avaliação para recuperação de informação em audiolivros; e (iii) analisar os recursos, metadados e funcionalidades. Metodologicamente, a pesquisa foi caracterizada como descritiva, exploratória e aplicada, com abordagem qualitativa e quantitativa, envolvendo três etapas distintas. Dos 27 metadados e 24 funcionalidades observados nas plataformas, verificou-se que a Audible foi a plataforma que melhor atendeu aos 37 (69%) critérios, enquanto a plataforma Ubook teve o menor desempenho, atendendo 29 (54%) critérios. O ambiente mobile mostrou-se mais eficiente do que o desktop, atendendo a um número maior de metadados e funcionalidades, embora tenha apresentado pontos positivos e negativos. Conclui-se que as plataformas apresentam recursos e funcionalidades para a recuperação de informação, mas ainda há espaço para melhorias.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/13929
url https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/13929
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-6671
0873-5670
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"
publisher.none.fl_str_mv FLUP/CITCEM (Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv mluisa.alvim@gmail.com
_version_ 1817546606193410048

Registros relacionados