Los vaivenes de la democracia Argentina

• Autor(a) principal: Quiroga, Hugo
• Data de Publicação: 2008
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: spa
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/3022
• topic: Democracia; Representación; Política informal; Poder militar; Participación; Democracy; Representation; Informal politics; Military power; Participation

Un conjunto de acontecimientos políticos, de signos adversos y propicios, recorrió el siglo XX en Argentina. Esa experiencia nos ha enseñado, con su historia repetida de fracasos (desobediencia de los militares al poder civil, proscripciones políticas, fraude electoral), que la legitimidad de la democracia requiere tanto de instituciones estables como de la conformidad de la sociedad con las reglas de la sucesión pacífica del poder, exigencias que otorgan validez al régimen democrático. La democracia electoral que se ha consolidado en los últimos veinticinco años resulta un marco intelectual e institucional muy restringido para comprender y contener la dinámica de los nuevos actores y el auge de los medios de comunicación masiva. Esto exige repensar filosóficamente a la democracia. El contexto histórico actual es profundamente diferente. Existe una permanente tensión entre la política informal y la representación institucional tradicional. Con un escenario político tan oscilante como el argentino, hay que repensar a fondo y de conjunto el sistema de representación en la organización de la vida en común. In the 20th century, some favourable and some unfavourable political events have occurred in Argentina. This repeated story of failures (military disobedience to the civil power, political proscriptions, and electoral fraud) has taught us that, in order to be legitimate, democracy requires the validation of the democratic regime not only through stable institutions but also through the consent of society with the peaceful succession of power. The democratic process in which the elections have taken place in the last 25 years does not provide an effective intellectual and institutional context to understand the dynamics of the new political actors and the growing importance of the mass media. This leads us to philosophically rethink democracy. The current historical context is completely different. There is a constant tension between informal politics and traditional ways of representation. With an oscillating political scenario such as the Argentinean one, the system of representation in the organization of everyday life needs to be reconsidered.