Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parente, Cândida Raquel de Melo
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/17602
Resumo: A reabertura de processos é um fenómeno diretamente associado à re-ocorrência de episódios de abuso, o que pode trazer importantes implicações para o desenvolvimento da criança. Este estudo procurou mapear em que medida existe um ou mais perfis dos casos reabertos, considerando variáveis da criança/jovem, da família e do caso em si. Para o efeito, foram analisados os casos reabertos pelas CPCJ em 2016 (N =7079) na qual as variáveis referentes à intervenção foram usadas enquanto variáveis estruturantes dos perfis, e as variáveis da criança/jovem, família e abuso como variáveis caraterizadoras. Os resultados indicam a existência de quatro perfis, sendo importantes para a sua caracterização as variáveis número de irmãos, agregado familiar, saúde e deficiência da criança, frequência escolar, com quem a criança vive, quem detém o poder paternal, o tipo de perpetrador e entidade sinalizadora. O Perfil 1 reúne casos de abuso sexual, abandono e negligência, mas não existe consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados. É neste perfil que se encontram mais casos de crianças/jovens com problemas de saúde e deficiência. Quer o perfil 2 (com menos casos), quer o perfil 3 reúnem casos onde o tipo de abuso mais expressivo é a exposição a comportamentos que possam comprometer o bem-estar e desenvolvimento da criança e situações de perigo que ponham em causa o Direito à Educação; no perfil 2 ambos os pais são perpetradores e no perfil 3 o perpetrador é a figura masculina do sistema familiar, mas apenas nos casos do perfil 2 foi aplicada medida. O perfil 4 (que inclui mais casos) engloba casos com vários tipos de abuso (abuso sexual, abandono, prática de comportamentos considerados de risco ou prática de atos qualificados como crime; mau trato físico e psicológico, negligência, exploração do trabalho infantil), não tendo existido nem consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados, nem medida. A criança está inserida em famílias monoparentais, femininas. Nos perfis 3 e 4 o tempo entre as reaberturas é menor e a sinalização é feita sobretudo pelas Autoridades policiais. O tempo entre reaberturas é maior nos perfis 1 e 2, nos quais foi aplicada medida. Trata-se de uma análise nunca antes efetuada no nosso país e que pretende contribuir para uma identificação mais clara sobre as reaberturas que procure pensar procedimentos mais eficientes de atuação.
id RCAP_dc6ba4aab9dcd333eeba6b04a5ff10af
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/17602
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfisCPCJ -- Comissão de Protecção de Crianças e JovensPsicologia comunitáriaAbuso de criançaProcesso judicialProteção socialPerfilRe-reportRecurrenceChild maltreatmentProfileA reabertura de processos é um fenómeno diretamente associado à re-ocorrência de episódios de abuso, o que pode trazer importantes implicações para o desenvolvimento da criança. Este estudo procurou mapear em que medida existe um ou mais perfis dos casos reabertos, considerando variáveis da criança/jovem, da família e do caso em si. Para o efeito, foram analisados os casos reabertos pelas CPCJ em 2016 (N =7079) na qual as variáveis referentes à intervenção foram usadas enquanto variáveis estruturantes dos perfis, e as variáveis da criança/jovem, família e abuso como variáveis caraterizadoras. Os resultados indicam a existência de quatro perfis, sendo importantes para a sua caracterização as variáveis número de irmãos, agregado familiar, saúde e deficiência da criança, frequência escolar, com quem a criança vive, quem detém o poder paternal, o tipo de perpetrador e entidade sinalizadora. O Perfil 1 reúne casos de abuso sexual, abandono e negligência, mas não existe consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados. É neste perfil que se encontram mais casos de crianças/jovens com problemas de saúde e deficiência. Quer o perfil 2 (com menos casos), quer o perfil 3 reúnem casos onde o tipo de abuso mais expressivo é a exposição a comportamentos que possam comprometer o bem-estar e desenvolvimento da criança e situações de perigo que ponham em causa o Direito à Educação; no perfil 2 ambos os pais são perpetradores e no perfil 3 o perpetrador é a figura masculina do sistema familiar, mas apenas nos casos do perfil 2 foi aplicada medida. O perfil 4 (que inclui mais casos) engloba casos com vários tipos de abuso (abuso sexual, abandono, prática de comportamentos considerados de risco ou prática de atos qualificados como crime; mau trato físico e psicológico, negligência, exploração do trabalho infantil), não tendo existido nem consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados, nem medida. A criança está inserida em famílias monoparentais, femininas. Nos perfis 3 e 4 o tempo entre as reaberturas é menor e a sinalização é feita sobretudo pelas Autoridades policiais. O tempo entre reaberturas é maior nos perfis 1 e 2, nos quais foi aplicada medida. Trata-se de uma análise nunca antes efetuada no nosso país e que pretende contribuir para uma identificação mais clara sobre as reaberturas que procure pensar procedimentos mais eficientes de atuação.The re-report is a phenomenon directly associated with the recurrence of child maltreatment episodes, which can bring important implications for the child's development. This study sought to map the extent to which one or more profiles of rereports exist, considering variables of the child / youth, the family and the case itself. For this purpose, the re-reports taken by the CPCJ in 2016 (N = 7079) were analyzed in which the variables related to the intervention were used as structural variables of the profiles, and the child / youth, family and abuse variables were used as characterizing variables. The results indicate the existence of four profiles, being important for their characterization the number of siblings, household, health and disability of the child, school attendance, with whom the child lives, who holds parental authority, the type of perpetrator and signaling entity. The Profile 1 have cases of sexual abuse, abandonment and neglect, but there is no consistency between types of abuse signalized and diagnosed. Both Profile 2 (with fewer cases) and Profile 3 bring together cases where the most significant type of abuse is exposure to behaviors that may compromise the child's wellbeing and development and situations of danger that jeopardize the Right to Education; in profile 2 both of the parents are the perpetrators and in profile 3 the perpetrator is the male figure of the familiar system, but only in cases of the profile 2 a measure was applied. The Profile 4 (which includes more cases) encompasses cases with various types of abuse (sexual abuse, abandonment, practice of conduct considered to be at risk or practice of acts classified as criminal, physical and psychological maltreatment, neglect, exploitation of child labor), there was no consistency between the types of abuse signalized and diagnosed, nor measure. The child is placed in single-parent, female families. In profile 3 and 4 the time between re-reports is shorter and the report is done mainly by Police Authorities. The time between re-reports is greater in profiles 1 and 2, in which a measure was applied. This is an analysis that has never been done before in our country and which aims to contribute to a clearer identification of re-reports that seek to think of more efficient procedures.2019-03-14T15:01:46Z2022-03-14T00:00:00Z2018-10-31T00:00:00Z2018-10-312018-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/octet-streamhttp://hdl.handle.net/10071/17602TID:202024210porParente, Cândida Raquel de Meloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:58:44Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/17602Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:30:38.388779Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
title Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
spellingShingle Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
Parente, Cândida Raquel de Melo
CPCJ -- Comissão de Protecção de Crianças e Jovens
Psicologia comunitária
Abuso de criança
Processo judicial
Proteção social
Perfil
Re-report
Recurrence
Child maltreatment
Profile
title_short Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
title_full Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
title_fullStr Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
title_full_unstemmed Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
title_sort Reabertura de processos de promoção e proteção de crianças e jovens em risco: análise de perfis
author Parente, Cândida Raquel de Melo
author_facet Parente, Cândida Raquel de Melo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Parente, Cândida Raquel de Melo
dc.subject.por.fl_str_mv CPCJ -- Comissão de Protecção de Crianças e Jovens
Psicologia comunitária
Abuso de criança
Processo judicial
Proteção social
Perfil
Re-report
Recurrence
Child maltreatment
Profile
topic CPCJ -- Comissão de Protecção de Crianças e Jovens
Psicologia comunitária
Abuso de criança
Processo judicial
Proteção social
Perfil
Re-report
Recurrence
Child maltreatment
Profile
description A reabertura de processos é um fenómeno diretamente associado à re-ocorrência de episódios de abuso, o que pode trazer importantes implicações para o desenvolvimento da criança. Este estudo procurou mapear em que medida existe um ou mais perfis dos casos reabertos, considerando variáveis da criança/jovem, da família e do caso em si. Para o efeito, foram analisados os casos reabertos pelas CPCJ em 2016 (N =7079) na qual as variáveis referentes à intervenção foram usadas enquanto variáveis estruturantes dos perfis, e as variáveis da criança/jovem, família e abuso como variáveis caraterizadoras. Os resultados indicam a existência de quatro perfis, sendo importantes para a sua caracterização as variáveis número de irmãos, agregado familiar, saúde e deficiência da criança, frequência escolar, com quem a criança vive, quem detém o poder paternal, o tipo de perpetrador e entidade sinalizadora. O Perfil 1 reúne casos de abuso sexual, abandono e negligência, mas não existe consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados. É neste perfil que se encontram mais casos de crianças/jovens com problemas de saúde e deficiência. Quer o perfil 2 (com menos casos), quer o perfil 3 reúnem casos onde o tipo de abuso mais expressivo é a exposição a comportamentos que possam comprometer o bem-estar e desenvolvimento da criança e situações de perigo que ponham em causa o Direito à Educação; no perfil 2 ambos os pais são perpetradores e no perfil 3 o perpetrador é a figura masculina do sistema familiar, mas apenas nos casos do perfil 2 foi aplicada medida. O perfil 4 (que inclui mais casos) engloba casos com vários tipos de abuso (abuso sexual, abandono, prática de comportamentos considerados de risco ou prática de atos qualificados como crime; mau trato físico e psicológico, negligência, exploração do trabalho infantil), não tendo existido nem consistência entre os tipos de abuso sinalizados e diagnosticados, nem medida. A criança está inserida em famílias monoparentais, femininas. Nos perfis 3 e 4 o tempo entre as reaberturas é menor e a sinalização é feita sobretudo pelas Autoridades policiais. O tempo entre reaberturas é maior nos perfis 1 e 2, nos quais foi aplicada medida. Trata-se de uma análise nunca antes efetuada no nosso país e que pretende contribuir para uma identificação mais clara sobre as reaberturas que procure pensar procedimentos mais eficientes de atuação.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-31T00:00:00Z
2018-10-31
2018-09
2019-03-14T15:01:46Z
2022-03-14T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/17602
TID:202024210
url http://hdl.handle.net/10071/17602
identifier_str_mv TID:202024210
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/octet-stream
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134868582432768