Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Emanuel Sousa
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/23358
Resumo: Quando confrontado com atividades secessionistas, um Estado pode reprimi-las ou acomodá-las. O que explica isto? A literatura que pretende responder esta variação, geralmente ignora um aspeto crucial: os partidos políticos. Esta dissertação parte da conclusão de Cetrà & Harvey (2018) e aproveita a ocasião oferecida pelo novo contexto político em Espanha e no Reino Unido para explicar a variação do comportamento dos governos centrais para as demandas dos movimentos secessionistas da Catalunha e da Escócia desde 2018 até 2021. Através de demonstração empírica, é realizada uma análise da conduta partidária no contexto da política territorial mediante os cálculos estratégicos dos partidos no governo central sobre os incentivos de oportunidade política criada pelo sistema partidário, pela performance e competição eleitoral, e pela opinião pública. Este estudo argumenta que os partidos políticos se comportam estrategicamente sobre a questão secessionista para os seus próprios interesses. Curiosamente, a competição entre os partidos estatais é dos fatores mais relevantes para a explicação das posições de ambos os casos de estudo. Em Espanha, a posição mais acomodativa do PSOE possibilitou a manutenção do poder e tem atenuado a ameaça secessionista catalã. No Reino Unido, o comportamento mais restritivo do CP para a independência escocesa tem o consolidado como o principal partido de oposição na Escócia. Embora dissemelhantes, ambas estratégias funcionam como uma ferramenta para os mesmos objetivos: expandir a sua quota-parte de ganhos eleitorais. Dada a oportunidade política percecionada, um acordo para qualquer referendo independentista não aconteceu durante este período, sendo igualmente improvável num futuro próximo.
id RCAP_dd6e79d3081e108eec34d43e0eaf3270
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/23358
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)AcomodaçãoEspanhaGoverno centralReino UnidoRepressãoSecessãoAccommodationSpainCentral governmentUnited KingdomRepressionSecessionQuando confrontado com atividades secessionistas, um Estado pode reprimi-las ou acomodá-las. O que explica isto? A literatura que pretende responder esta variação, geralmente ignora um aspeto crucial: os partidos políticos. Esta dissertação parte da conclusão de Cetrà & Harvey (2018) e aproveita a ocasião oferecida pelo novo contexto político em Espanha e no Reino Unido para explicar a variação do comportamento dos governos centrais para as demandas dos movimentos secessionistas da Catalunha e da Escócia desde 2018 até 2021. Através de demonstração empírica, é realizada uma análise da conduta partidária no contexto da política territorial mediante os cálculos estratégicos dos partidos no governo central sobre os incentivos de oportunidade política criada pelo sistema partidário, pela performance e competição eleitoral, e pela opinião pública. Este estudo argumenta que os partidos políticos se comportam estrategicamente sobre a questão secessionista para os seus próprios interesses. Curiosamente, a competição entre os partidos estatais é dos fatores mais relevantes para a explicação das posições de ambos os casos de estudo. Em Espanha, a posição mais acomodativa do PSOE possibilitou a manutenção do poder e tem atenuado a ameaça secessionista catalã. No Reino Unido, o comportamento mais restritivo do CP para a independência escocesa tem o consolidado como o principal partido de oposição na Escócia. Embora dissemelhantes, ambas estratégias funcionam como uma ferramenta para os mesmos objetivos: expandir a sua quota-parte de ganhos eleitorais. Dada a oportunidade política percecionada, um acordo para qualquer referendo independentista não aconteceu durante este período, sendo igualmente improvável num futuro próximo.When confronted with secessionist activities, a State can either suppress or accommodate them. What explains this? The literature that aims to answer this variation generally ignores one crucial aspect: political parties. This dissertation takes Cetrà & Harvey (2018) conclusion as a starting point and takes the occasion offered by the new political context in Spain and the UK to explain the variation in the behavior of central governments towards the demands of the secessionist movements in Catalonia and Scotland from 2018 to 2021. Through empirical demonstration, an analysis of party behavior in the context of territorial politics is conducted through the strategic calculations of parties in central government on the political opportunity incentives created by the party system, electoral performance and competition, and public opinion. This study argues that political parties behave strategically on the secessionist issue for their own interests. Interestingly, competition between state parties is among the most relevant factors in explaining the positions of both case studies. In Spain, the more accommodative position of the PSOE has made it possible to maintain power and has mitigated the Catalan secessionist threat. In the UK, the CP's more restrictive behavior towards Scottish independence has consolidated it as the main opposition party in Scotland. Although disparate, both strategies function as a way for the same goals: to expand its share of electoral gains. Given the perceived political opportunity, an agreement for any independence referendum has not happened during this period and is equally unlikely in a foreseeable future.2021-10-19T10:45:52Z2021-10-04T00:00:00Z2021-10-042021-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/23358TID:202774244porFerreira, Emanuel Sousainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:49:44Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/23358Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:24:27.625028Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
title Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
spellingShingle Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
Ferreira, Emanuel Sousa
Acomodação
Espanha
Governo central
Reino Unido
Repressão
Secessão
Accommodation
Spain
Central government
United Kingdom
Repression
Secession
title_short Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
title_full Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
title_fullStr Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
title_full_unstemmed Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
title_sort Lidando com a secessão: uma análise das estratégias dos governos espanhol e britânico para a Catalunha e a Escócia (2018-2021)
author Ferreira, Emanuel Sousa
author_facet Ferreira, Emanuel Sousa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Emanuel Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Acomodação
Espanha
Governo central
Reino Unido
Repressão
Secessão
Accommodation
Spain
Central government
United Kingdom
Repression
Secession
topic Acomodação
Espanha
Governo central
Reino Unido
Repressão
Secessão
Accommodation
Spain
Central government
United Kingdom
Repression
Secession
description Quando confrontado com atividades secessionistas, um Estado pode reprimi-las ou acomodá-las. O que explica isto? A literatura que pretende responder esta variação, geralmente ignora um aspeto crucial: os partidos políticos. Esta dissertação parte da conclusão de Cetrà & Harvey (2018) e aproveita a ocasião oferecida pelo novo contexto político em Espanha e no Reino Unido para explicar a variação do comportamento dos governos centrais para as demandas dos movimentos secessionistas da Catalunha e da Escócia desde 2018 até 2021. Através de demonstração empírica, é realizada uma análise da conduta partidária no contexto da política territorial mediante os cálculos estratégicos dos partidos no governo central sobre os incentivos de oportunidade política criada pelo sistema partidário, pela performance e competição eleitoral, e pela opinião pública. Este estudo argumenta que os partidos políticos se comportam estrategicamente sobre a questão secessionista para os seus próprios interesses. Curiosamente, a competição entre os partidos estatais é dos fatores mais relevantes para a explicação das posições de ambos os casos de estudo. Em Espanha, a posição mais acomodativa do PSOE possibilitou a manutenção do poder e tem atenuado a ameaça secessionista catalã. No Reino Unido, o comportamento mais restritivo do CP para a independência escocesa tem o consolidado como o principal partido de oposição na Escócia. Embora dissemelhantes, ambas estratégias funcionam como uma ferramenta para os mesmos objetivos: expandir a sua quota-parte de ganhos eleitorais. Dada a oportunidade política percecionada, um acordo para qualquer referendo independentista não aconteceu durante este período, sendo igualmente improvável num futuro próximo.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-19T10:45:52Z
2021-10-04T00:00:00Z
2021-10-04
2021-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/23358
TID:202774244
url http://hdl.handle.net/10071/23358
identifier_str_mv TID:202774244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134806889463808

Registros relacionados