Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Violante, Ana Isabel Pacheco
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/7687
Resumo: Atualmente, a gestão de projetos é cada vez mais aceite pelas empresas, e os eventos de risco, bem como os requisitos específicos das empresas em geral fazem com que haja uma maior preocupação com a implementação das práticas de gestão. Ao longo dos anos, reconhecidos métodos têm sido desenvolvidos por várias associações, permitindo o fácil acesso às boas práticas de gestão por parte dos gestores de projetos. Considerado a base do conhecimento sobre gestão de projetos, o prestigiado Project Management Institute (PMI) documenta conjuntos de processos, metodologias e práticas no guia Project Management Body of Knowledge (PMBOK), entre as quais está incluída a gestão de riscos. Apesar de muitos projetos apresentarem aspetos semelhantes, cada projeto é único e tem sempre diversos riscos associados. De facto, para que uma empresa tenha sucesso no seu desempenho deve realizar uma abordagem proativa e consistente da gestão de riscos durante todo o projeto. Através do estudo de caso de três empresas, Micro, Pequena e Média Empresa de construção civil, os principais objetivos desta dissertação são a avaliação do modo como as empresas praticam os processos de gestão de riscos, a identificação dos constrangimentos mais frequentes e das técnicas implementas e a deteção dos motivos que levam as empresas a não aplicarem as reconhecidas boas práticas de gestão de riscos. Os resultados desta investigação confirmam os obtidos em outros estudos, que apontam para a falta de tempo como principal barreira para a implementação da gestão de riscos nos projetos. Todas as empresas analisadas neste estudo apresentam metodologias internas para a gestão de riscos, mas ainda surgem alterações face ao planeamento inicial tanto dos custos como dos tempos. São os riscos profissionais e humanos que mais despertam preocupação no setor da construção, seguindo-se dos riscos económicos e financeiros. Estratégias para lidar com as ameaças ou oportunidades como planos de contingência ou atualização dos documentos não são práticas correntes. No entanto, implementam sistemas de informação, ou realizam reuniões com os diversos intervenientes como técnicas de recolha de informações. Também se preocupam com a formação dos trabalhadores. Sem serem especialistas na gestão de riscos, os seus recursos humanos gerem os riscos baseados nas suas especialidades. Quanto menor a dimensão da empresa, maior a responsabilidade individual, não permitindo uma gestão tão cuidada e acompanhada quanto desejada. A formulação de estímulos ou obrigações legais perante as empresas poderá ser uma medida que favoreça a implementação de práticas preventivas de gestão de riscos.
id RCAP_df7b18a919e8f474268a6ea44ade3c3c
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/7687
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudoConstrução civilGestão de riscoProjetosAtualmente, a gestão de projetos é cada vez mais aceite pelas empresas, e os eventos de risco, bem como os requisitos específicos das empresas em geral fazem com que haja uma maior preocupação com a implementação das práticas de gestão. Ao longo dos anos, reconhecidos métodos têm sido desenvolvidos por várias associações, permitindo o fácil acesso às boas práticas de gestão por parte dos gestores de projetos. Considerado a base do conhecimento sobre gestão de projetos, o prestigiado Project Management Institute (PMI) documenta conjuntos de processos, metodologias e práticas no guia Project Management Body of Knowledge (PMBOK), entre as quais está incluída a gestão de riscos. Apesar de muitos projetos apresentarem aspetos semelhantes, cada projeto é único e tem sempre diversos riscos associados. De facto, para que uma empresa tenha sucesso no seu desempenho deve realizar uma abordagem proativa e consistente da gestão de riscos durante todo o projeto. Através do estudo de caso de três empresas, Micro, Pequena e Média Empresa de construção civil, os principais objetivos desta dissertação são a avaliação do modo como as empresas praticam os processos de gestão de riscos, a identificação dos constrangimentos mais frequentes e das técnicas implementas e a deteção dos motivos que levam as empresas a não aplicarem as reconhecidas boas práticas de gestão de riscos. Os resultados desta investigação confirmam os obtidos em outros estudos, que apontam para a falta de tempo como principal barreira para a implementação da gestão de riscos nos projetos. Todas as empresas analisadas neste estudo apresentam metodologias internas para a gestão de riscos, mas ainda surgem alterações face ao planeamento inicial tanto dos custos como dos tempos. São os riscos profissionais e humanos que mais despertam preocupação no setor da construção, seguindo-se dos riscos económicos e financeiros. Estratégias para lidar com as ameaças ou oportunidades como planos de contingência ou atualização dos documentos não são práticas correntes. No entanto, implementam sistemas de informação, ou realizam reuniões com os diversos intervenientes como técnicas de recolha de informações. Também se preocupam com a formação dos trabalhadores. Sem serem especialistas na gestão de riscos, os seus recursos humanos gerem os riscos baseados nas suas especialidades. Quanto menor a dimensão da empresa, maior a responsabilidade individual, não permitindo uma gestão tão cuidada e acompanhada quanto desejada. A formulação de estímulos ou obrigações legais perante as empresas poderá ser uma medida que favoreça a implementação de práticas preventivas de gestão de riscos.Project management has been more commonly accepted and implemented by companies, but risk events as well as specific requirements on companies in general has been turning into a greater concern in the implementation of management practices. Over the years, different recognized methods have been developed by various associations allowing project managers to easily access to the best management practices. Considering the project management’s basis knowledge, the prestigious Project Management Institute (PMI) which documents sets of processes, methodologies and practices through the Project Management Body of Knowledge (PMBOK) Guide, that includes risk management. Although many projects are similar, each of it is unique and it is always associated with several risks. In fact, for a company to be successful in their performance, it must accomplish a proactive and consistent approach to risk management during the project life-cycle evaluation, to be effective at all organizational levels. Through the study of three enterprises, Micro, Small and Medium-sized Enterprise in the construction industry, the main goal of this thesis is to check the way that companies apply risk management processes steps, as well as analyse which are the most common restraints detected, which techniques are implemented and the reasons that make the companies not applying the best recognized practices. The results of this research are according to all the results obtained in previous studies that leads to the conclusion that the main barrier to the implementation of these techniques is the lack of time. All these companies had created and used internal methodologies to the risk management, however changes over the initial planned budget and timescale are commons. Safety and construction risks arouse higher concern, followed by economic and financial risks. Strategies to deal with the threats or opportunities, like contingency plans or documental updates are not current practices in those companies. On the other hand, companies use information systems and carry on meetings with a various range of stakeholders as information gathering techniques. The worker’s formation is also a concern to the companies. Without risk management experts, human resources manage the risks based on their specialities. The smaller the company, the biggest the responsibility of the employers (multitasking). This fact does not allow a careful and monitored management, as desired. The creation of stimulus or legal obligations to the companies can encourage them to use preventive measures to the implementation of risk management practices.2017-05-26T09:53:03Z2017-05-26T00:00:00Z2017-05-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/7687TID:201978571porViolante, Ana Isabel Pachecoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:59:22Zoai:repositorio.utad.pt:10348/7687Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:06:59.398984Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
title Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
spellingShingle Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
Violante, Ana Isabel Pacheco
Construção civil
Gestão de risco
Projetos
title_short Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
title_full Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
title_fullStr Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
title_full_unstemmed Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
title_sort Gestão de riscos em projetos de construção: caso de estudo
author Violante, Ana Isabel Pacheco
author_facet Violante, Ana Isabel Pacheco
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Violante, Ana Isabel Pacheco
dc.subject.por.fl_str_mv Construção civil
Gestão de risco
Projetos
topic Construção civil
Gestão de risco
Projetos
description Atualmente, a gestão de projetos é cada vez mais aceite pelas empresas, e os eventos de risco, bem como os requisitos específicos das empresas em geral fazem com que haja uma maior preocupação com a implementação das práticas de gestão. Ao longo dos anos, reconhecidos métodos têm sido desenvolvidos por várias associações, permitindo o fácil acesso às boas práticas de gestão por parte dos gestores de projetos. Considerado a base do conhecimento sobre gestão de projetos, o prestigiado Project Management Institute (PMI) documenta conjuntos de processos, metodologias e práticas no guia Project Management Body of Knowledge (PMBOK), entre as quais está incluída a gestão de riscos. Apesar de muitos projetos apresentarem aspetos semelhantes, cada projeto é único e tem sempre diversos riscos associados. De facto, para que uma empresa tenha sucesso no seu desempenho deve realizar uma abordagem proativa e consistente da gestão de riscos durante todo o projeto. Através do estudo de caso de três empresas, Micro, Pequena e Média Empresa de construção civil, os principais objetivos desta dissertação são a avaliação do modo como as empresas praticam os processos de gestão de riscos, a identificação dos constrangimentos mais frequentes e das técnicas implementas e a deteção dos motivos que levam as empresas a não aplicarem as reconhecidas boas práticas de gestão de riscos. Os resultados desta investigação confirmam os obtidos em outros estudos, que apontam para a falta de tempo como principal barreira para a implementação da gestão de riscos nos projetos. Todas as empresas analisadas neste estudo apresentam metodologias internas para a gestão de riscos, mas ainda surgem alterações face ao planeamento inicial tanto dos custos como dos tempos. São os riscos profissionais e humanos que mais despertam preocupação no setor da construção, seguindo-se dos riscos económicos e financeiros. Estratégias para lidar com as ameaças ou oportunidades como planos de contingência ou atualização dos documentos não são práticas correntes. No entanto, implementam sistemas de informação, ou realizam reuniões com os diversos intervenientes como técnicas de recolha de informações. Também se preocupam com a formação dos trabalhadores. Sem serem especialistas na gestão de riscos, os seus recursos humanos gerem os riscos baseados nas suas especialidades. Quanto menor a dimensão da empresa, maior a responsabilidade individual, não permitindo uma gestão tão cuidada e acompanhada quanto desejada. A formulação de estímulos ou obrigações legais perante as empresas poderá ser uma medida que favoreça a implementação de práticas preventivas de gestão de riscos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-26T09:53:03Z
2017-05-26T00:00:00Z
2017-05-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/7687
TID:201978571
url http://hdl.handle.net/10348/7687
identifier_str_mv TID:201978571
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137158580142080