A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parente, Andreia Cristina Ribeiro
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/15107
Resumo: As medidas cautelares e de polícia podem ser encaradas como um direito de primeira intervenção, uma vez que permitem a actuação dos órgãos de polícia criminal logo após terem obtido conhecimento da notícia do crime, mas a priori da intervenção das autoridades judiciárias. Como são um espaço de iniciativa própria dos órgãos de polícia criminal, mesmo depois da intervenção das autoridades judiciárias, em que estes podem aplicar medidas que contendem com os direitos fundamentais dos cidadãos, importa esclarecer os limites da extensibilidade da sua competência própria ao longo do processo penal. O n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal indica de forma vaga que “mesmo após a intervenção da autoridade judiciária, cabe aos órgãos de polícia criminal assegurar novos meios de prova de que tiverem conhecimento, sem prejuízo de deverem dar deles notícia imediata àquela autoridade”, mas não especifica em que fase processual (ou fases processuais) é aplicável, nem a que tipo de meios de prova se refere. A ambiguidade da norma pode conduzir a interpretações que violem princípios constitucionais a que a Polícia, enquanto órgão da Administração Pública, deve obedecer na sua actuação, pelo que urge esclarecer o alcance do n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal.
id RCAP_e512324024e9fd11b5662e7e47b4ef3d
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/15107
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.Medidas CautelaresPolíciaOPCDomínio/Área Científica::Ciências SociaisCiências PoliciaisAs medidas cautelares e de polícia podem ser encaradas como um direito de primeira intervenção, uma vez que permitem a actuação dos órgãos de polícia criminal logo após terem obtido conhecimento da notícia do crime, mas a priori da intervenção das autoridades judiciárias. Como são um espaço de iniciativa própria dos órgãos de polícia criminal, mesmo depois da intervenção das autoridades judiciárias, em que estes podem aplicar medidas que contendem com os direitos fundamentais dos cidadãos, importa esclarecer os limites da extensibilidade da sua competência própria ao longo do processo penal. O n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal indica de forma vaga que “mesmo após a intervenção da autoridade judiciária, cabe aos órgãos de polícia criminal assegurar novos meios de prova de que tiverem conhecimento, sem prejuízo de deverem dar deles notícia imediata àquela autoridade”, mas não especifica em que fase processual (ou fases processuais) é aplicável, nem a que tipo de meios de prova se refere. A ambiguidade da norma pode conduzir a interpretações que violem princípios constitucionais a que a Polícia, enquanto órgão da Administração Pública, deve obedecer na sua actuação, pelo que urge esclarecer o alcance do n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal.iii Abstract The Precautionary procedures and police methods for the prevention of evidence loss can be seen as the first law intervention, since they allow the police officers to act after having obtained knowledge of one crime, and even before the judicial authorities take part in the process. Because it is an autonomous space for the police (even after the intervention of judicial authorities), where they can apply measures that can collide with the fundamental citizens rights, it is important to make clear the limits of extensibility of its own jurisdiction, over the criminal proceedings. The number 3 of the article 249. of the Criminal Procedure Code, states vaguely that even after the intervention of the judicial authority, the criminal police should preserve new evidence which has been acquired, and after that they must report it immediately to the authority, but does not specify to what procedural stage (or procedural stages) is it applied to, nor what kind of evidence it is related to. The ambiguity of the norm can lead to interpretations that violate constitutional principles that the police, while public administration, must respect in its action. That is why it is urgent to clarify the scope of number 3 of article 249. of the Criminal Procedure Code.Valente, Manuel Monteiro GuedesRepositório ComumParente, Andreia Cristina Ribeiro2016-10-13T11:49:52Z2014-05-292014-05-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/15107TID:201006944porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-29T12:27:43Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/15107Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:47:12.033532Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
title A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
spellingShingle A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
Parente, Andreia Cristina Ribeiro
Medidas Cautelares
Polícia
OPC
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais
Ciências Policiais
title_short A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
title_full A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
title_fullStr A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
title_full_unstemmed A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
title_sort A extensibilidade da competência própria dos OPC no inquérito, instrução e julgamento.
author Parente, Andreia Cristina Ribeiro
author_facet Parente, Andreia Cristina Ribeiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Valente, Manuel Monteiro Guedes
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Parente, Andreia Cristina Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Medidas Cautelares
Polícia
OPC
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais
Ciências Policiais
topic Medidas Cautelares
Polícia
OPC
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais
Ciências Policiais
description As medidas cautelares e de polícia podem ser encaradas como um direito de primeira intervenção, uma vez que permitem a actuação dos órgãos de polícia criminal logo após terem obtido conhecimento da notícia do crime, mas a priori da intervenção das autoridades judiciárias. Como são um espaço de iniciativa própria dos órgãos de polícia criminal, mesmo depois da intervenção das autoridades judiciárias, em que estes podem aplicar medidas que contendem com os direitos fundamentais dos cidadãos, importa esclarecer os limites da extensibilidade da sua competência própria ao longo do processo penal. O n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal indica de forma vaga que “mesmo após a intervenção da autoridade judiciária, cabe aos órgãos de polícia criminal assegurar novos meios de prova de que tiverem conhecimento, sem prejuízo de deverem dar deles notícia imediata àquela autoridade”, mas não especifica em que fase processual (ou fases processuais) é aplicável, nem a que tipo de meios de prova se refere. A ambiguidade da norma pode conduzir a interpretações que violem princípios constitucionais a que a Polícia, enquanto órgão da Administração Pública, deve obedecer na sua actuação, pelo que urge esclarecer o alcance do n.º 3 do artigo 249.º do Código de Processo Penal.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-05-29
2014-05-29T00:00:00Z
2016-10-13T11:49:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/15107
TID:201006944
url http://hdl.handle.net/10400.26/15107
identifier_str_mv TID:201006944
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131555977756672