Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro,Gonçalo de Almeida
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003
Resumo: Larry Alexander argues that first-order reasoning tells us both that we need rules to be followed and that we should not follow rules. Herein lies “the gap”, a problem that he finds intractable. I argue that the problem is real but also manageable, and offer reasons to resist an extreme form of legal skepticism.
id RCAP_e5420c6027814b3f87fda8f3a673be88
oai_identifier_str oai:scielo:S2183-184X2018000300003
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and PoliticsRulesLegal IndeterminacyFirst-order reasoningSecond-order reasoningRegularityLarry Alexander argues that first-order reasoning tells us both that we need rules to be followed and that we should not follow rules. Herein lies “the gap”, a problem that he finds intractable. I argue that the problem is real but also manageable, and offer reasons to resist an extreme form of legal skepticism.Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)2018-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público v.5 n.3 2018reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPenghttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003Ribeiro,Gonçalo de Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:29:48Zoai:scielo:S2183-184X2018000300003Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:33:35.482908Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
title Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
spellingShingle Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
Ribeiro,Gonçalo de Almeida
Rules
Legal Indeterminacy
First-order reasoning
Second-order reasoning
Regularity
title_short Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
title_full Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
title_fullStr Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
title_full_unstemmed Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
title_sort Between Legality and Anarchy: A Comment on Larry Alexander”s Essay on Law and Politics
author Ribeiro,Gonçalo de Almeida
author_facet Ribeiro,Gonçalo de Almeida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro,Gonçalo de Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Rules
Legal Indeterminacy
First-order reasoning
Second-order reasoning
Regularity
topic Rules
Legal Indeterminacy
First-order reasoning
Second-order reasoning
Regularity
description Larry Alexander argues that first-order reasoning tells us both that we need rules to be followed and that we should not follow rules. Herein lies “the gap”, a problem that he finds intractable. I argue that the problem is real but also manageable, and offer reasons to resist an extreme form of legal skepticism.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2018000300003
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciências Jurídico-Políticas (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa)
dc.source.none.fl_str_mv e-Pública: Revista Eletrónica de Direito Público v.5 n.3 2018
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137394565316608

Registros relacionados