Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Farra, Guillaume Dal
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4435
Resumo: Introdução: A viabilidade estética e funcional a longo prazo dos implantes depende em parte da sua localização, que permite encontrar uma zona favorável para colocá-los. Para melhorar a concordância entre o planeamento e o resultado cirúrgico, vários tipos de guias cirúrgicas foram criados e incorporados nas cirurgias, como a free-hand, o protocolo piloto, a semi-guiada, a totalmente guiada e a dinâmica. O objetivo deste estudo é comparar os desvios do implante em relação à posição ideal do planeamento virtual na angulação, posição coronal, apical e paralelismo nas cirurgias guiadas e não guiadas. Material e método: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed. Os artigos foram selecionados seguindo os critérios de inclusão e exclusão definidos, de acordo com a declaração PRISMA 2020. Resultados: A precisão na posição dos implantes é influenciada pelo tipo de cirurgia, havendo diferenças significativas na maioria das comparações entre elas. Discussão: Comparando cada cirurgia com outra, observa-se que a menor precisão ocorre nas cirurgias free-hand, que não possuem guia, enquanto as maiores precisões foram observadas nas cirurgias totalmente guiadas, que impedem qualquer alteração, tanto como na dinâmica, que permite correções ativas. Entre esses dois blocos, encontra-se, com menor precisão, a cirurgia guiada piloto, seguida da semi-guiada. As guias físicas permitem limitar os desvios, assim como o feedback em tempo real na dinâmica. Conclusão: Observa-se que, com o aumento da orientação, física ou virtual, a precisão tende a melhorar.
id RCAP_e5e4272e12f871982df4370166bc7c69
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4435
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmicaDental implantComputer aided designSurgery computer assistedDental prothesisImplant supportedIntrodução: A viabilidade estética e funcional a longo prazo dos implantes depende em parte da sua localização, que permite encontrar uma zona favorável para colocá-los. Para melhorar a concordância entre o planeamento e o resultado cirúrgico, vários tipos de guias cirúrgicas foram criados e incorporados nas cirurgias, como a free-hand, o protocolo piloto, a semi-guiada, a totalmente guiada e a dinâmica. O objetivo deste estudo é comparar os desvios do implante em relação à posição ideal do planeamento virtual na angulação, posição coronal, apical e paralelismo nas cirurgias guiadas e não guiadas. Material e método: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed. Os artigos foram selecionados seguindo os critérios de inclusão e exclusão definidos, de acordo com a declaração PRISMA 2020. Resultados: A precisão na posição dos implantes é influenciada pelo tipo de cirurgia, havendo diferenças significativas na maioria das comparações entre elas. Discussão: Comparando cada cirurgia com outra, observa-se que a menor precisão ocorre nas cirurgias free-hand, que não possuem guia, enquanto as maiores precisões foram observadas nas cirurgias totalmente guiadas, que impedem qualquer alteração, tanto como na dinâmica, que permite correções ativas. Entre esses dois blocos, encontra-se, com menor precisão, a cirurgia guiada piloto, seguida da semi-guiada. As guias físicas permitem limitar os desvios, assim como o feedback em tempo real na dinâmica. Conclusão: Observa-se que, com o aumento da orientação, física ou virtual, a precisão tende a melhorar.Introduction: The long-term aesthetic and functional viability of implants depends in part on their location, which allows for finding a favorable zone to place them. To improve the agreement between planning and surgical outcome, various types of surgical guides have been created and incorporated into surgeries, such as free-hand, pilot protocol, semi-guided, fully guided, and dynamic. The objective of this study is to compare implant deviations from the ideal position of virtual planning in terms of angulation, coronal position, apical position, and parallelism in guided and non-guided surgeries. Materials and methods: An electronic literature search was performed in the PubMed database. Articles were selected according to inclusion and exclusion criteria, according with the PRISMA 2020 declaration. Results: Implant position accuracy is influenced by the type of surgery, with significant differences found in most comparisons. Discussion: Comparing each surgery with another, it is observed that the lowest precision occurs in free-hand surgeries, which do not have a guide, while the highest precision is observed in fully guided surgeries, which prevent any alterations, and in dynamic surgeries, which allow for active corrections. Between these two blocks, with lower precision, is pilot-guided surgery followed by semi-guided surgery. Physical guides limit deviations, as does real-time feedback in dynamic surgeries. Conclusion: It is observed that with increasing guidance, whether physical or virtual, precision tends to improve between surgeries.2023-11-23T14:36:08Z2023-01-01T00:00:00Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4435TID:203358414porFarra, Guillaume Dalinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-30T03:35:09Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4435Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:40:14.158898Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
title Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
spellingShingle Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
Farra, Guillaume Dal
Dental implant
Computer aided design
Surgery computer assisted
Dental prothesis
Implant supported
title_short Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
title_full Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
title_fullStr Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
title_full_unstemmed Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
title_sort Análise comparativa da precisão das cirurgias free-hand, guiada estática com protocolo pilot, semi-guiada, totalmente guiada e dinâmica
author Farra, Guillaume Dal
author_facet Farra, Guillaume Dal
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Farra, Guillaume Dal
dc.subject.por.fl_str_mv Dental implant
Computer aided design
Surgery computer assisted
Dental prothesis
Implant supported
topic Dental implant
Computer aided design
Surgery computer assisted
Dental prothesis
Implant supported
description Introdução: A viabilidade estética e funcional a longo prazo dos implantes depende em parte da sua localização, que permite encontrar uma zona favorável para colocá-los. Para melhorar a concordância entre o planeamento e o resultado cirúrgico, vários tipos de guias cirúrgicas foram criados e incorporados nas cirurgias, como a free-hand, o protocolo piloto, a semi-guiada, a totalmente guiada e a dinâmica. O objetivo deste estudo é comparar os desvios do implante em relação à posição ideal do planeamento virtual na angulação, posição coronal, apical e paralelismo nas cirurgias guiadas e não guiadas. Material e método: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed. Os artigos foram selecionados seguindo os critérios de inclusão e exclusão definidos, de acordo com a declaração PRISMA 2020. Resultados: A precisão na posição dos implantes é influenciada pelo tipo de cirurgia, havendo diferenças significativas na maioria das comparações entre elas. Discussão: Comparando cada cirurgia com outra, observa-se que a menor precisão ocorre nas cirurgias free-hand, que não possuem guia, enquanto as maiores precisões foram observadas nas cirurgias totalmente guiadas, que impedem qualquer alteração, tanto como na dinâmica, que permite correções ativas. Entre esses dois blocos, encontra-se, com menor precisão, a cirurgia guiada piloto, seguida da semi-guiada. As guias físicas permitem limitar os desvios, assim como o feedback em tempo real na dinâmica. Conclusão: Observa-se que, com o aumento da orientação, física ou virtual, a precisão tende a melhorar.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-23T14:36:08Z
2023-01-01T00:00:00Z
2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/4435
TID:203358414
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/4435
identifier_str_mv TID:203358414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136307594657792