Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Margarida Maria Carreiro de Castro
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/6258
Resumo: Sabe-se que as decisões judiciais são atualmente alvo de estudo, afirmando-se que as motivações ajurídicas influenciam diretamente as decisões do juiz. Assim sendo, a presente investigação tem como principal foco analisar a influência das motivações ajurídicas do sentenciar nas decisões judiciais com base na Grelha para Análise da Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS). Este trabalho pretende apurar se existem fatores que influenciam a tomada de decisão do juiz, de onde advêm e qual a importância que os mesmos tem no sentenciar, não esquecendo a comunicação verbal e não-verbal. Para tal realizou-se um trabalho de observação nas 7ª e 8ª Varas Criminais do Campus de Justiça de Lisboa no qual foi aplicado a grelha. A amostra é constituída por 34 arguidos que prestaram depoimento durante o seu julgamento. Os resultados demonstram uma influencia estatisticamente significativa dos tipos de comportamento (verbal e não verbal) nas decisões do juiz (p<0.05). Foram encontradas como principais dificuldades, o facto de não ter sido possível ter acesso a um número maior de julgamentos, sugerindo-se a replicação do estudo num número considerável de arguidos.
id RCAP_e65e683113eb371d3ec7ea0be59cc2fd
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/6258
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?PSICOLOGIAMESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIALPSICOLOGIA FORENSEDECISÕES JUDICIAISCOMUNICAÇÃO VERBALCOMUNICAÇÃO NÃO VERBALCOMPORTAMENTOMOTIVAÇÕES AJURÍDICASPSYCHOLOGYFORENSIC PSYCHOLOGYJUDICIAL DECISIONSVERBAL COMMUNICATIONNON-VERBAL COMMUNICATIONBEHAVIOURNON-JUDICIAL MOTIVATIONSSabe-se que as decisões judiciais são atualmente alvo de estudo, afirmando-se que as motivações ajurídicas influenciam diretamente as decisões do juiz. Assim sendo, a presente investigação tem como principal foco analisar a influência das motivações ajurídicas do sentenciar nas decisões judiciais com base na Grelha para Análise da Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS). Este trabalho pretende apurar se existem fatores que influenciam a tomada de decisão do juiz, de onde advêm e qual a importância que os mesmos tem no sentenciar, não esquecendo a comunicação verbal e não-verbal. Para tal realizou-se um trabalho de observação nas 7ª e 8ª Varas Criminais do Campus de Justiça de Lisboa no qual foi aplicado a grelha. A amostra é constituída por 34 arguidos que prestaram depoimento durante o seu julgamento. Os resultados demonstram uma influencia estatisticamente significativa dos tipos de comportamento (verbal e não verbal) nas decisões do juiz (p<0.05). Foram encontradas como principais dificuldades, o facto de não ter sido possível ter acesso a um número maior de julgamentos, sugerindo-se a replicação do estudo num número considerável de arguidos.It is known that judicial decisions are currently the focus of study, it is stated that the sentencing of non-judicial motivations influence directly the judge’s decisions. Thus, this research main focus is to analyse the influence of the sentencing of non-judicial motivations in the judicial decisions based on the Grid for Analysis of Motivations in Sentencing of Non-judicial Sentencing (GAMAS). This work is expected to determine if there are factors that influence the judge’s decisions, where they are from and their importance in the sentencing, not forgetting the verbal and non-verbal communication. For this purpose, there was an observational job done in the 7th and 8th criminal courts at the justice campus in Lisbon in which the grid was applied. The sample consisted of 34 defendants who testified during their trials. The results show that there is a significant statistic influence on the types of behaviour (verbal and non-verbal) in the judge’s decisions (p<0,05). It was found that the primary difficulty was that it was not possible to have access to a greater number of trials and it is suggested that this study be repeated with a considerably bigger number of defendants.2015-04-23T13:44:13Z2014-01-01T00:00:00Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/6258TID:201228572porLopes, Margarida Maria Carreiro de Castroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:04:48Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/6258Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:12:44.189052Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
title Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
spellingShingle Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
Lopes, Margarida Maria Carreiro de Castro
PSICOLOGIA
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA FORENSE
DECISÕES JUDICIAIS
COMUNICAÇÃO VERBAL
COMUNICAÇÃO NÃO VERBAL
COMPORTAMENTO
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
JUDICIAL DECISIONS
VERBAL COMMUNICATION
NON-VERBAL COMMUNICATION
BEHAVIOUR
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
title_short Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
title_full Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
title_fullStr Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
title_full_unstemmed Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
title_sort Motivações ajurídicas do sentenciar na decisão judicial: qual a sua influência?
author Lopes, Margarida Maria Carreiro de Castro
author_facet Lopes, Margarida Maria Carreiro de Castro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Margarida Maria Carreiro de Castro
dc.subject.por.fl_str_mv PSICOLOGIA
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA FORENSE
DECISÕES JUDICIAIS
COMUNICAÇÃO VERBAL
COMUNICAÇÃO NÃO VERBAL
COMPORTAMENTO
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
JUDICIAL DECISIONS
VERBAL COMMUNICATION
NON-VERBAL COMMUNICATION
BEHAVIOUR
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
topic PSICOLOGIA
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE E EXCLUSÃO SOCIAL
PSICOLOGIA FORENSE
DECISÕES JUDICIAIS
COMUNICAÇÃO VERBAL
COMUNICAÇÃO NÃO VERBAL
COMPORTAMENTO
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
JUDICIAL DECISIONS
VERBAL COMMUNICATION
NON-VERBAL COMMUNICATION
BEHAVIOUR
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
description Sabe-se que as decisões judiciais são atualmente alvo de estudo, afirmando-se que as motivações ajurídicas influenciam diretamente as decisões do juiz. Assim sendo, a presente investigação tem como principal foco analisar a influência das motivações ajurídicas do sentenciar nas decisões judiciais com base na Grelha para Análise da Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS). Este trabalho pretende apurar se existem fatores que influenciam a tomada de decisão do juiz, de onde advêm e qual a importância que os mesmos tem no sentenciar, não esquecendo a comunicação verbal e não-verbal. Para tal realizou-se um trabalho de observação nas 7ª e 8ª Varas Criminais do Campus de Justiça de Lisboa no qual foi aplicado a grelha. A amostra é constituída por 34 arguidos que prestaram depoimento durante o seu julgamento. Os resultados demonstram uma influencia estatisticamente significativa dos tipos de comportamento (verbal e não verbal) nas decisões do juiz (p<0.05). Foram encontradas como principais dificuldades, o facto de não ter sido possível ter acesso a um número maior de julgamentos, sugerindo-se a replicação do estudo num número considerável de arguidos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
2014
2015-04-23T13:44:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/6258
TID:201228572
url http://hdl.handle.net/10437/6258
identifier_str_mv TID:201228572
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131224511348736