Planeamento em prótese fixa: comparação de técnicas convencionais versus técnicas digitais

• Autor(a) principal: Rizzi, Vincenzo
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/9244
• topic: Alginate impressions; Mock-up; Digital smile design; Ceramics; Digital work-flow; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica

Nos últimos anos, temos assistido a uma verdadeira revolução no campo da medicina dentária protética, graças ao desenvolvimento de novas tecnologias. Atualmente, o método convencional de realização de impressões para o planeamento em prótese fixa consiste na realização impressões com elastómeros. A precisão da impressão depende de vários fatores: o material, tipo e técnicas de impressão. Cada passo introduz potenciais erros humanos e/ou do material. A evolução dos sistemas informáticos para a produção de coroas, associadas ao desenvolvimento de novas microestruturas dos materiais cerâmicos, causou uma mudança importante no fluxo de trabalho clínico dos profissionais, bem como nas opções de tratamento oferecidas aos pacientes. Deste modo, com o avanço tecnológico é possível a obtenção de work flow digital e/ou misto, quer seja na obtenção de modelos, enceramento de diagnóstico, mock-up ou na confeção das coroas definitivas. Este trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica narrativa de modo a perceber/avaliar/comparar as vantagens/limitações do método convencional versus método digital no planeamento com prótese fixa até à fase da seleção do material cerâmico a utilizar na reabilitação.