PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rosa, Vítor Alberto Valadas
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Maia, João Sampaio, Mascarenhas, Daniela, Teodoro, António
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/10414
Resumo: Neste artigo apresentamos uma análise comparativa entre três questionários internacionais: o PISA, conduzido pela OCDE, e o TIMSS e o PIRLS, realizados pela IEA, tendo em conta os seus objetivos gerais e correlações entre os respetivos dados referentes a Portugal (por regiões da NUTS III). A revisão bibliográfica e documental mostrou como os resultados podem ser reformulados ou reinterpretados pelos diferentes atores sociais e que são vistos pelos decisores políticos e pelas organizações como uma ferramenta de comparação dos sistemas escolares, reveladora de pontos fortes e pontos fracos. A análise dos resultados gerais evidencia que Portugal tem vindo a melhorar os seus resultados no PISA, nos três domínios avaliados (leitura, matemática e ciências), que melhorou no TIMSS em matemática e piorou em leitura no PIRLS. A análise comparativa por regiões revelou que existe uma diferenciação dos resultados por regiões e que, enquanto o fator domínio não se apresenta como relevante, o fator objeto de avaliação em cada estudo parece determinante para os resultados dos questionários. Revelou, ainda, que há uma relação direta entre o PIB/habitante e os resultados dos questionários nas regiões com valores extremos de PIB/habitante, mas que essa relação não existe para a generalidade das regiões.
id RCAP_e797d3dd80dea7e0a26c0849b5d69411
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/10414
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativaTIMSS (TRENDS IN INTERNATIONAL MATHEMATICS AND SCIENCE STUDYPIRLS (PROGRESS IN INTERNATIONAL READING LITERACY STUDY)EDUCATIONREADINGEDUCATIONAL RESEARCHEDUCATIONAL ASSESSMENTQUESTIONNAIRESPISA (PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT)PISAEDUCAÇÃOPORTUGALLEITURAINVESTIGAÇÃO EDUCACIONALAVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃOQUESTIONÁRIOSPISA (PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS)TIMSSPIRLSOCDENeste artigo apresentamos uma análise comparativa entre três questionários internacionais: o PISA, conduzido pela OCDE, e o TIMSS e o PIRLS, realizados pela IEA, tendo em conta os seus objetivos gerais e correlações entre os respetivos dados referentes a Portugal (por regiões da NUTS III). A revisão bibliográfica e documental mostrou como os resultados podem ser reformulados ou reinterpretados pelos diferentes atores sociais e que são vistos pelos decisores políticos e pelas organizações como uma ferramenta de comparação dos sistemas escolares, reveladora de pontos fortes e pontos fracos. A análise dos resultados gerais evidencia que Portugal tem vindo a melhorar os seus resultados no PISA, nos três domínios avaliados (leitura, matemática e ciências), que melhorou no TIMSS em matemática e piorou em leitura no PIRLS. A análise comparativa por regiões revelou que existe uma diferenciação dos resultados por regiões e que, enquanto o fator domínio não se apresenta como relevante, o fator objeto de avaliação em cada estudo parece determinante para os resultados dos questionários. Revelou, ainda, que há uma relação direta entre o PIB/habitante e os resultados dos questionários nas regiões com valores extremos de PIB/habitante, mas que essa relação não existe para a generalidade das regiões.Universidade do Minho2020-09-14T16:06:59Z2020-01-01T00:00:00Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/10414por2183-0452Rosa, Vítor Alberto ValadasMaia, João SampaioMascarenhas, DanielaTeodoro, Antónioinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-07T01:30:36Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/10414Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:17:08.991034Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
title PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
spellingShingle PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
Rosa, Vítor Alberto Valadas
TIMSS (TRENDS IN INTERNATIONAL MATHEMATICS AND SCIENCE STUDY
PIRLS (PROGRESS IN INTERNATIONAL READING LITERACY STUDY)
EDUCATION
READING
EDUCATIONAL RESEARCH
EDUCATIONAL ASSESSMENT
QUESTIONNAIRES
PISA (PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT)
PISA
EDUCAÇÃO
PORTUGAL
LEITURA
INVESTIGAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
QUESTIONÁRIOS
PISA (PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS)
TIMSS
PIRLS
OCDE
title_short PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
title_full PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
title_fullStr PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
title_full_unstemmed PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
title_sort PISA, TIMSS e PIRLS em Portugal: Uma análise comparativa
author Rosa, Vítor Alberto Valadas
author_facet Rosa, Vítor Alberto Valadas
Maia, João Sampaio
Mascarenhas, Daniela
Teodoro, António
author_role author
author2 Maia, João Sampaio
Mascarenhas, Daniela
Teodoro, António
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosa, Vítor Alberto Valadas
Maia, João Sampaio
Mascarenhas, Daniela
Teodoro, António
dc.subject.por.fl_str_mv TIMSS (TRENDS IN INTERNATIONAL MATHEMATICS AND SCIENCE STUDY
PIRLS (PROGRESS IN INTERNATIONAL READING LITERACY STUDY)
EDUCATION
READING
EDUCATIONAL RESEARCH
EDUCATIONAL ASSESSMENT
QUESTIONNAIRES
PISA (PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT)
PISA
EDUCAÇÃO
PORTUGAL
LEITURA
INVESTIGAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
QUESTIONÁRIOS
PISA (PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS)
TIMSS
PIRLS
OCDE
topic TIMSS (TRENDS IN INTERNATIONAL MATHEMATICS AND SCIENCE STUDY
PIRLS (PROGRESS IN INTERNATIONAL READING LITERACY STUDY)
EDUCATION
READING
EDUCATIONAL RESEARCH
EDUCATIONAL ASSESSMENT
QUESTIONNAIRES
PISA (PROGRAMME FOR INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT)
PISA
EDUCAÇÃO
PORTUGAL
LEITURA
INVESTIGAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
QUESTIONÁRIOS
PISA (PROGRAMA INTERNACIONAL DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS)
TIMSS
PIRLS
OCDE
description Neste artigo apresentamos uma análise comparativa entre três questionários internacionais: o PISA, conduzido pela OCDE, e o TIMSS e o PIRLS, realizados pela IEA, tendo em conta os seus objetivos gerais e correlações entre os respetivos dados referentes a Portugal (por regiões da NUTS III). A revisão bibliográfica e documental mostrou como os resultados podem ser reformulados ou reinterpretados pelos diferentes atores sociais e que são vistos pelos decisores políticos e pelas organizações como uma ferramenta de comparação dos sistemas escolares, reveladora de pontos fortes e pontos fracos. A análise dos resultados gerais evidencia que Portugal tem vindo a melhorar os seus resultados no PISA, nos três domínios avaliados (leitura, matemática e ciências), que melhorou no TIMSS em matemática e piorou em leitura no PIRLS. A análise comparativa por regiões revelou que existe uma diferenciação dos resultados por regiões e que, enquanto o fator domínio não se apresenta como relevante, o fator objeto de avaliação em cada estudo parece determinante para os resultados dos questionários. Revelou, ainda, que há uma relação direta entre o PIB/habitante e os resultados dos questionários nas regiões com valores extremos de PIB/habitante, mas que essa relação não existe para a generalidade das regiões.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-14T16:06:59Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/10414
url http://hdl.handle.net/10437/10414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-0452
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131268408934400