Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10174/18298 |
Resumo: | A vazão em comportas planas verticais foi determinada através de vários métodos de cálculo, sendo alguns calibrados com medições realizadas em canal laboratorial. As equações testadas baseiam-se nos métodos da energia-quantidade de movimento, algumas considerando um fator de correção, e no teorema dos da análise dimensional. O estudo foi desenvolvido para as situações de ressalto hidráulico livre e submerso. Entre todas as formulações consideradas, obteve-se um erro médio geral para escoamento com ressalto livre de 4% e com ressalto submerso de 9%. Para ressalto livre, o método mais preciso gerou erros próximos de 2% e, para ressalto submerso, o método mais preciso obteve um erro médio de 4%. Foram também comparadas algumas equações de fronteira, entre o ressalto livre e submerso, tendo-se concluído que uma das equações garante maior rigor na definição dessa fronteira; ABSTRACT: Discharge in vertical sluice gates was computed by different calculation methods, some of them calibrated with measurements performed in a laboratory canal. The tested equations are based in energy-momentum method, some of them consider a correction factor, and in a method based on -theorem of the dimensional analysis. The study was developed for free and submerged flow. From all the equations considered, there were obtained an overall average error for free flow of 4% and for submerged flow of 9%. In free flow, the most accurate method obtained an error close to 2% and in submerged flow, the most accurate method an error of 4%. Were also compared some equations of distinguishing condition, which function is determine the type of hydraulic jump. One of the considered equations gave the best result and accuracy in the definition of the frontier between free and submerged flow. |
id |
RCAP_e9b134c2e79b1e80b46afe2bb5ceda27 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.uevora.pt:10174/18298 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamentoComportasEquações da vazãoRessalto hidráulicoRessalto livreRessalto submersoGatesDischarge equationsHydraulic jumpFree flowSubmerged flowA vazão em comportas planas verticais foi determinada através de vários métodos de cálculo, sendo alguns calibrados com medições realizadas em canal laboratorial. As equações testadas baseiam-se nos métodos da energia-quantidade de movimento, algumas considerando um fator de correção, e no teorema dos da análise dimensional. O estudo foi desenvolvido para as situações de ressalto hidráulico livre e submerso. Entre todas as formulações consideradas, obteve-se um erro médio geral para escoamento com ressalto livre de 4% e com ressalto submerso de 9%. Para ressalto livre, o método mais preciso gerou erros próximos de 2% e, para ressalto submerso, o método mais preciso obteve um erro médio de 4%. Foram também comparadas algumas equações de fronteira, entre o ressalto livre e submerso, tendo-se concluído que uma das equações garante maior rigor na definição dessa fronteira; ABSTRACT: Discharge in vertical sluice gates was computed by different calculation methods, some of them calibrated with measurements performed in a laboratory canal. The tested equations are based in energy-momentum method, some of them consider a correction factor, and in a method based on -theorem of the dimensional analysis. The study was developed for free and submerged flow. From all the equations considered, there were obtained an overall average error for free flow of 4% and for submerged flow of 9%. In free flow, the most accurate method obtained an error close to 2% and in submerged flow, the most accurate method an error of 4%. Were also compared some equations of distinguishing condition, which function is determine the type of hydraulic jump. One of the considered equations gave the best result and accuracy in the definition of the frontier between free and submerged flow.Universidade de Évora2016-04-18T15:48:06Z2016-04-182015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10174/18298http://hdl.handle.net/10174/18298TID:201126362porjorge_ramalho86@hotmail.com469Ramalho, Jorge Filipe Pedrasinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-03T19:06:19Zoai:dspace.uevora.pt:10174/18298Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:10:13.365949Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
title |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
spellingShingle |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento Ramalho, Jorge Filipe Pedras Comportas Equações da vazão Ressalto hidráulico Ressalto livre Ressalto submerso Gates Discharge equations Hydraulic jump Free flow Submerged flow |
title_short |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
title_full |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
title_fullStr |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
title_full_unstemmed |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
title_sort |
Determinação de caudais em comportas para diferentes situações de escoamento |
author |
Ramalho, Jorge Filipe Pedras |
author_facet |
Ramalho, Jorge Filipe Pedras |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramalho, Jorge Filipe Pedras |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Comportas Equações da vazão Ressalto hidráulico Ressalto livre Ressalto submerso Gates Discharge equations Hydraulic jump Free flow Submerged flow |
topic |
Comportas Equações da vazão Ressalto hidráulico Ressalto livre Ressalto submerso Gates Discharge equations Hydraulic jump Free flow Submerged flow |
description |
A vazão em comportas planas verticais foi determinada através de vários métodos de cálculo, sendo alguns calibrados com medições realizadas em canal laboratorial. As equações testadas baseiam-se nos métodos da energia-quantidade de movimento, algumas considerando um fator de correção, e no teorema dos da análise dimensional. O estudo foi desenvolvido para as situações de ressalto hidráulico livre e submerso. Entre todas as formulações consideradas, obteve-se um erro médio geral para escoamento com ressalto livre de 4% e com ressalto submerso de 9%. Para ressalto livre, o método mais preciso gerou erros próximos de 2% e, para ressalto submerso, o método mais preciso obteve um erro médio de 4%. Foram também comparadas algumas equações de fronteira, entre o ressalto livre e submerso, tendo-se concluído que uma das equações garante maior rigor na definição dessa fronteira; ABSTRACT: Discharge in vertical sluice gates was computed by different calculation methods, some of them calibrated with measurements performed in a laboratory canal. The tested equations are based in energy-momentum method, some of them consider a correction factor, and in a method based on -theorem of the dimensional analysis. The study was developed for free and submerged flow. From all the equations considered, there were obtained an overall average error for free flow of 4% and for submerged flow of 9%. In free flow, the most accurate method obtained an error close to 2% and in submerged flow, the most accurate method an error of 4%. Were also compared some equations of distinguishing condition, which function is determine the type of hydraulic jump. One of the considered equations gave the best result and accuracy in the definition of the frontier between free and submerged flow. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01T00:00:00Z 2016-04-18T15:48:06Z 2016-04-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10174/18298 http://hdl.handle.net/10174/18298 TID:201126362 |
url |
http://hdl.handle.net/10174/18298 |
identifier_str_mv |
TID:201126362 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
jorge_ramalho86@hotmail.com 469 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136584449130496 |