Fragmented livelihoods:
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2022 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | eng |
| Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| Texto Completo: | https://doi.org/10.18055/Finis22168 |
Resumo: | This article examines the reasons why peasants living in poverty are unlikely to form or join an organization defending their rights and interests. The study is based on ethnographically inspired fieldwork in the Niassa province, northern Mozambique, and takes peasants’ accounts of their livelihoods as the point of departure. The livelihood analysis is placed within a historical and structural process. The article suggests that four dimensions of fragmentation of peasants’ livelihoods hamper the conditions for collective organizations. Firstly, every peasant household is, at any given point in time, engaged in a number of different livelihood activities to ensure its production and reproduction. Secondly, the composition of these activities varies between households. Thirdly, the activities are constantly changing. Fourthly, there is socio-economic differentiation among peasant households. These four dimensions make it difficult to identify central and enduring interests and conflicts peasants are engaged in that could be the foundation for their collective organization. |
| id |
RCAP_ec162a925a177cc71d55e830a5d3a162 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/22168 |
| network_acronym_str |
RCAP |
| network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| repository_id_str |
7160 |
| spelling |
Fragmented livelihoods:Medios de vida fragmentados:Meios de subsistência fragmentados:ArtigosThis article examines the reasons why peasants living in poverty are unlikely to form or join an organization defending their rights and interests. The study is based on ethnographically inspired fieldwork in the Niassa province, northern Mozambique, and takes peasants’ accounts of their livelihoods as the point of departure. The livelihood analysis is placed within a historical and structural process. The article suggests that four dimensions of fragmentation of peasants’ livelihoods hamper the conditions for collective organizations. Firstly, every peasant household is, at any given point in time, engaged in a number of different livelihood activities to ensure its production and reproduction. Secondly, the composition of these activities varies between households. Thirdly, the activities are constantly changing. Fourthly, there is socio-economic differentiation among peasant households. These four dimensions make it difficult to identify central and enduring interests and conflicts peasants are engaged in that could be the foundation for their collective organization.Este artículo examina las razones por las que es poco probable que los campesinos que viven en la pobreza formen o se unan a una organización que defienda sus derechos e intereses. El estudio se basa en un trabajo de campo de inspiración etnográfica en la provincia de Niassa, en el norte de Mozambique, y toma como punto de partida, los relatos de campesinos sobre sus medios de vida. El análisis de los medios de vida se sitúa dentro de un proceso histórico y estructural. El artículo sugiere que cuatro dimensiones de la fragmentación de los medios de vida de los campesinos dificultan las condiciones para las organizaciones colectivas. En primer lugar, cada familia campesina, en un momento determinado, participa en una serie de diferentes actividades de subsistencia para asegurar su producción y reproducción. En segundo lugar, la composición de estas actividades varía entre los hogares. En tercer lugar, las actividades cambian constantemente. En cuarto lugar, existe una diferenciación socioeconómica entre los hogares campesinos. Estas cuatro dimensiones dificultan la identificación de intereses, y conflictos centrales y duraderos, en los que están involucrados los campesinos y que podrían ser la base de su organización colectiva.Este artigo examina as razões pelas quais os camponeses que vivem em pobreza têm pouca probabilidade de formar ou integrar uma organização que defenda os seus direitos e interesses. O estudo é baseado em trabalho de campo, inspirado pela etnografia, na província de Niassa, no norte de Moçambique, e tem como ponto de partida os relatos dos camponeses sobre os seus meios de subsistência. A análise da subsistência é inserida num processo histórico e estrutural. O artigo sugere que quatro dimensões de fragmentação dos meios de subsistência dos camponeses dificultam as condições para as organizações coletivas. Em primeiro lugar, cada família camponesa está, em qualquer momento, envolvida em várias atividades de subsistência diferentes para garantir a sua produção e reprodução. Em segundo lugar, a composição dessas atividades varia entre as famílias. Em terceiro lugar, as atividades mudam constantemente. Em quarto lugar, há diferenciação socioeconómica entre as famílias camponesas. Estas quatro dimensões tornam difícil a identificação dos interesses e conflitos centrais e duradouros em que os camponeses estão engajados e que poderiam constituir a base da sua organização coletiva.Centro de Estudos Geográficos2022-05-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.18055/Finis22168eng2182-29050430-5027Johansson, Kajsainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T14:40:08Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/22168Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:12:56.602393Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Fragmented livelihoods: Medios de vida fragmentados: Meios de subsistência fragmentados: |
| title |
Fragmented livelihoods: |
| spellingShingle |
Fragmented livelihoods: Johansson, Kajsa Artigos |
| title_short |
Fragmented livelihoods: |
| title_full |
Fragmented livelihoods: |
| title_fullStr |
Fragmented livelihoods: |
| title_full_unstemmed |
Fragmented livelihoods: |
| title_sort |
Fragmented livelihoods: |
| author |
Johansson, Kajsa |
| author_facet |
Johansson, Kajsa |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Johansson, Kajsa |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Artigos |
| topic |
Artigos |
| description |
This article examines the reasons why peasants living in poverty are unlikely to form or join an organization defending their rights and interests. The study is based on ethnographically inspired fieldwork in the Niassa province, northern Mozambique, and takes peasants’ accounts of their livelihoods as the point of departure. The livelihood analysis is placed within a historical and structural process. The article suggests that four dimensions of fragmentation of peasants’ livelihoods hamper the conditions for collective organizations. Firstly, every peasant household is, at any given point in time, engaged in a number of different livelihood activities to ensure its production and reproduction. Secondly, the composition of these activities varies between households. Thirdly, the activities are constantly changing. Fourthly, there is socio-economic differentiation among peasant households. These four dimensions make it difficult to identify central and enduring interests and conflicts peasants are engaged in that could be the foundation for their collective organization. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-05-20T00:00:00Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18055/Finis22168 |
| url |
https://doi.org/10.18055/Finis22168 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
2182-2905 0430-5027 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos Geográficos |
| publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Estudos Geográficos |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
| instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
| instacron_str |
RCAAP |
| institution |
RCAAP |
| reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1799129997318815744 |